趁火打劫！巴西大豆對華猛漲價，買家集體暫停訂單，只等2個時機

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66.

一場圍繞大豆的全球貿易角力正在悄然加劇。

巴西對華出口的大豆報價不斷攀升，其溢價水平已顯著高于美國同類產品。

中國主要糧油企業已聯合停止采購巴西12月及次年1月裝船的大豆貨物。

這場博弈的關鍵走向，正與兩個關鍵時間節點的逼近緊密相連。

是乘人之危還是迫于無奈？

國內逾百家大中型油脂加工企業統一行動，暫停進口巴西上述船期大豆，涉及總量預計達800萬噸，約占巴西每月對中國出口量的70%。

此次集體抵制的直接誘因，正是巴西供應商大幅上調價格，報價一路狂飆。

中國每年大豆進口需求接近1億噸，其中約六成來自巴西，使其成為最大供應國。

當前局面演變為：一邊是巴西糧商手握庫存堅挺要價，另一邊是中國買家頂著運營壓力堅決按兵不動。全球最大買家與最強出口方之間的較量，迅速升級為高強度對抗。

巴西為何突然提價？表面看是趁勢抬價，實則背后存在多重現實困境。

根據巴西國家商品供應公司10月發布的報告，北部馬托格羅索州遭遇五十年一遇的強降雨，導致15%的大豆收割進度受阻，原定10月到港的貨物流程被迫延后至11月。

與此同時，南部里奧格蘭德州出現持續干旱，單產水平較上年下滑2%。

更嚴峻的是，9月期間巴西卡車司機因燃油成本上漲發起罷工，圣保羅港口積壓大豆超200萬噸，每日滯留費用高達120萬美元。

運輸體系癱瘓帶來的額外支出，進一步推高了整體物流成本。

巴西漲價背后的“隱性推力”

巴西物流協會統計顯示，2025年大豆從產地運往港口的平均運費同比上升18%，疊加匯率波動影響，糧商實際運營成本明顯增加。

然而成本上升只是表象，真正支撐其議價底氣的，是中國對美國大豆實施的高額反制關稅。

2025年特朗普再度執政后，對中國輸美商品加征10%-60%不等的關稅，中方隨即回應，將美國大豆進口稅率提升至90%以上，致使美豆在華市場徹底喪失競爭力。

巴西貿易商敏銳捕捉這一窗口期，開始控制出貨節奏并蓄意囤貨，借機拉升對外報價。

這種策略并非首次使用——早在2018年，巴西便曾如法炮制。

當年中國自巴西購入超過8000萬噸大豆，占全年總進口量的53%。

正當中國企業視其為可靠來源之際，巴方突然單方面宣布提價，每噸上調40美元。

中糧集團緊急派團赴巴談判，對方態度強硬，直言“接受漲價，否則無貨可拿”。

中方果斷選擇終止交易，導致一艘載有300萬噸大豆的貨輪在青島港滯留近兩個月，倉儲和滯港費用甚至超過貨物本身價值，最終巴西不得不降價15%才促成成交。

汲取過往經驗，中國此次采取停購措施顯得更加堅定且富有戰略準備。

最核心的優勢在于，中國采購方手中掌握著兩大關鍵時機。

集體停購，只為等待雙重契機

其一是巴西新季大豆即將上市。

巴西國家商品供應公司最新預測，2025年初收獲的新作產量有望達到1.7764億噸，較本年度增長600萬噸，種植面積擴展至4820萬公頃。

其二是中美新一輪經貿磋商進展。

10月中旬，中美在華盛頓重啟經貿對話，大豆關稅議題被列為核心內容之一。

美方提議將中國大豆進口稅下調至30%，中方則要求美方取消針對農產品的出口補貼政策，雙方已在檢驗檢疫標準方面取得初步共識。

一旦談判取得實質性突破，美國大豆的價格優勢將迅速回歸。

美國大豆基礎定價本就低于巴西，2024年中國從美國進口超2000萬噸，只要關稅下調，美豆即可快速填補供應缺口。

即便上述兩項預期未能如期實現，中國仍具備充足的應對預案。

政策調控與市場機制的“雙軌保障”

國家糧食和物資儲備局于10月20日宣布投放150萬噸中央儲備大豆，消息發布當日，國內市場價格即下降4.3%。

同時，進口渠道多元化為中國提供了更多靈活性。

在巴西提價的同時，阿根廷迅速填補空白。

2025年9月，阿根廷取消大豆出口稅，中國企業迅速鎖定500萬噸訂單，占當月進口總量的35%。

據阿根廷農業部數據，該國9月大豆出口訂單創下七年來最高紀錄，其中80%流向中國市場。

除阿根廷外，烏拉圭、加拿大也成為重要替代來源。加拿大今年對華大豆出口量同比增長20%，占中國總進口份額升至8%。

更為深遠的變化來自技術層面——豆粕替代路徑取得突破性進展。

中國糧食安全的“技術突圍”

中國農科院研發的復合蛋白酶處理技術，成功將棉籽粕中抗營養因子的去除率由60%提升至92%，目前已被廣泛應用于飼料生產企業。

截至2025年，國內雜粕替代豆粕的比例已達22%，每年可減少大豆消耗約1800萬噸，相當于整個阿根廷對華年出口量。

不少人會提出疑問：為何中國不擴大本土大豆種植？

并非不愿種，而是受限于土地資源現實。

中國年均大豆需求約為1億噸，若全部自給需至少6億畝耕地。而全國耕地總面積僅約18億畝，其中10.5億畝必須用于水稻、小麥、玉米等主糧生產，以確保14億人口的基本口糧安全。

黑龍江作為主產區，2025年種植面積達1.55億畝，單產最高可達每畝420斤，但即使將所有適宜地塊全部用于大豆種植，年產量也僅為2000萬噸左右，自給率維持在20%上下。

此外，美國采用大規模機械化作業，一臺收割機日均可完成1000畝作業，而中國農田分布零散，機械化效率比美國低三成，單位種植成本也更高。

事實上，巴西方面也意識到漲價是一把雙刃利劍。

大豆貢獻了巴西農作物總產值的38.8%，其出口市場中70%依賴中國采購。

2025年前九個月，巴西對華大豆出口額達280億美元，占其農產品出口總額的42%。

若中國長期停止采購，巴西國內庫存或將激增30%，部分糧商可能面臨嚴重虧損。

近期，巴西最大糧商邦吉已出現松動跡象，私下向中國企業報出440美元/噸的新價，較此前高位下調18美元。

全球大豆貿易格局正經歷深刻重構。

國際谷物理事會預測，2025年全球大豆總產量將達到3.98億噸，同比增長2.1%。

除巴西外，阿根廷產量增長8.3%，俄羅斯遠東地區大豆種植規模持續擴張，2025年對華出口量已達300萬噸，未來五年目標設定為1000萬噸。

在RCEP框架推動下，中國與泰國、越南之間大豆貿易關稅已降至零，今年自兩國進口量同比增幅達45%。

這場大豆博弈的背后，折射出中國保障糧食安全的戰略轉型路徑。

從過度依賴單一來源，轉向構建多元進口體系；從被動承受價格波動，到主動推進技術創新與供應鏈重塑，中國正在打造更具彈性的糧食供應網絡。

隨著國產大豆品種優化加速以及全球采購布局日趨完善，未來我們或許終將擺脫對國際大豆價格劇烈波動的擔憂。

眼下，這場關于定價權的拉鋸仍在持續，但可以肯定的是，中國手中的應對手段正變得越來越豐富。