上海一名公司女員工上班時2次上廁所都被偷拍,偷拍者竟是同一名男同事,女子維權反被“捆綁離職”,公司還聲稱:你拿了賠償,被偷拍不吃虧!
![]()
2025年5月1日假期,上海一教培機構內,30歲的女員工周女士在加班。
上午八點多,她到公司一樓的女廁如廁。
突然聽到右側隔間內,傳來窸窸窣窣的奇怪聲響。還有疑似男性的喘息聲和電子設備的使用聲。
察覺異常的她,低頭順著隔板下方空隙往右側望去。
這一看,嚇了她一大跳!
對面赫然是一個男性,正全副武裝舉著手機從空隙處拍她。
![]()
她驚出一身冷汗,當即起身整理好衣服逃離。
因此時她還不清楚那名偷拍者的身份,因此站在女廁門口堵人。
如果是外來人員,她將直接選擇報警。
期間,她還拜托過路同事幫忙喊保安過來,自己則全程錄像,留存證據。
沒一會兒,一個熟悉的人從那個女廁隔間里面出來 —— 竟是跟她共事兩三年、在公司口碑很好的男同事李坤。
![]()
“平時他看著挺隨和,誰能想到干這種事?我當時腦子一片空白,整個人都懵了。” 周女士回憶起當時的場景,聲音還有些發緊。
李坤戴著口罩和連體帽子,顯然是早有預謀。
![]()
周女士內心非常氣憤,但是還是心平氣和的問道:“你在里面干什么啊?”
聽到當面質問,李坤也感覺無地自容,畢竟自己就是偷偷摸摸從女洗手間走出來的,被抓了個正著,就一五一十交代了自己的行為。
![]()
周女士當即奪過他的手機,將他偷拍的視頻給保存下來。
周女士雖然又氣又怕,可也不想因為此事影響公司的對外聲譽,于是沒有選擇報警,只向公司提出了一個要求:開除李坤,還自己一個公道。
在公司調解下,李坤寫了道歉書,還賠了周女士1萬塊錢。周女士也念及自己和李坤在公司的三年情誼,想著得饒人處且饒人,就把此事給了結了。
![]()
可周女士萬萬沒想到,自己的善良和體諒,換來的卻是更過分的傷害。
事后,李坤依舊正常上下班,偶爾碰見就用異樣的眼神打量她。
距離第一次出事3個多月后,8月18日那天,周女士到公司二樓女廁如廁,她已不敢去一樓女廁了。
周女士再次察覺到有人在偷拍,轉頭就看到李坤慌亂收起手機的身影。
沒想到李坤出來時,居然沒有一點驚慌,還假裝震驚地問:“咦,你怎么也在這里?”
周女士再也無法抑制內心的委屈與憤怒,沒有絲毫猶豫,當場撥打了報警電話。
![]()
警方迅速介入調查,調取監控固定證據后,依法對李坤作出行政拘留7日,罰款300元的處罰決定。
![]()
![]()
本以為有了第二次偷拍行徑,這次男同事一定會被解雇。
但公司告知周女士,李坤將于行政拘留結束后的九月返崗,并一直工作至月底,也就是十月初再行辭退。
周女士接受不了這個結果,多次找公司領導維權。
哪知道公司居然作出決定:要李坤立刻離職也行,前提是,周女士也要一起離職走。
甚至,公司還給出了侮辱性的回復:“他是偷拍者,他還可以拿賠償,并不吃虧;但是你被偷拍了,你會有羞恥心,這可是很丟臉的哦!”
由于此事已經造成周女士患有中度抑郁,也有了離職的想法,因此她向公司索要辭退通知書,卻遭斷然拒絕。
![]()
公司負責人稱周女士是“主動離職”,且是在其他員工在場的情況下自行提出的,會滿足其國慶三倍工資補償要求。
這個結果,周女士難以接受,目前在家休養。
對于此事,有律師建議,周女士可以將保留的偷拍視頻證據起訴那個男同事,可依據《民法典》主張醫療費、精神損害賠償等。
同時,公司以“開除李某則周某必須一起離職”相威脅,屬于變相逼迫勞動者離職的行為。周女士可以在離職后1年內向勞動仲裁機構申請仲裁,主張公司支付違法解除勞動合同的賠償金。
周女士的經歷,也給不少女性提了個醒:善良得有底線,被欺負了就得第一時間用法律保護自己。
希望周女士能早日走出陰影,恢復平靜的生活。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.