校內(nèi)成績好=學霸？石家莊小升初還有“三大”誤區(qū)！

今天的話題，主要來自上周五與@老譚@陳老師懂教育進行的一場直播。作為石家莊教育升學的觀察者，我們?nèi)齻€因理念相近、彼此欣賞經(jīng)常聚在一起，也希望在直播間里能與家長和粉絲們進行交流互動，為大家揭開一些學校之外、政策背后的真實升學圖景。

當然，我們也萌生了一個愿望：能否將這樣的對談常態(tài)化？——每周五晚8點，固定上線，變成一檔輕松但有料的“教育茶話會”。如果能有機構(gòu)或者老板愿意支持，為這個小節(jié)目冠名助力，我們將無比感激。畢竟，在這個時代，堅持做一點真誠的內(nèi)容，也需要現(xiàn)實的支撐。這也算是我們給自己的打“call了，歡迎大家持續(xù)關(guān)注。

接下來咱們言歸正傳，談一談石家莊“小升初”過程中容易發(fā)生的一些大誤區(qū)。第一個誤區(qū)是“校內(nèi)成績好就一定是學霸”。很多家長判斷孩子是否優(yōu)秀，第一反應就是看期末考試分數(shù)——語文98，數(shù)學100，英語100，三科近滿分，這不就是學霸嗎？但其實，小學小學階段的校內(nèi)成績存在較大“水分”，并不能準確反映一個孩子的學習能力、思維深度與習慣養(yǎng)成。為什么會出現(xiàn)這種情況？

期末考試的難度偏低，以今年裕華區(qū)五年級數(shù)學期末卷為例，題目整體偏基礎，缺乏區(qū)分度，甚至不如日常練習題難，所以滿分的同學很多。但這樣的卷子可能未必能體現(xiàn)出學生真正的數(shù)學能力，如果對標高考的難度系數(shù)，把滿分改成為150分，真正具備超強邏輯與解題能力的孩子或許能考140分，而普通學生或許還是考100分。但是，現(xiàn)實的情況是，由于日?？荚囯y度不大，小學老師改卷“手松”，還有監(jiān)考不嚴（個別學校考試抄襲）導致小學滿分率很高，也讓家長和同學都自我感覺“良好”、天賦異稟，甚至覺得清華北大不是夢，C9和華五輕輕松松。

第二個誤區(qū)來自“提前先修等于贏在起跑線”。現(xiàn)在越來越多家長選擇讓孩子“提前學點”初中的知識。比較早的，可能從四五年級就開始接觸了，最晚的也是從六年級畢業(yè)的那個暑假也就開始了，這些基本是已成為了不少家庭的標配動作。有的家長說：“孩子上初中第一天，老師問誰提前學過，全班一大半同學都舉手了?！边@雖然聽起來很卷，但問題是——提前學了，就等于學會了嗎？學會，就能考好了嗎？

直播時，陳老師展示了一套七年級的卷子，內(nèi)容并不超綱，主要是易錯題匯編。但很多已經(jīng)“先修”的孩子做完后（滿分100），成績并不如意，能考到能考到60分以上的寥寥無幾，多數(shù)人得分集中在40-50分之間。還有不少家長說，他們一上六年級就開始先修物理，但是由于學校初二才開物理課，但在此期間配套練習和定期復習跟不上，導致學得早，也忘得快，效果并不太好。

這里絕不是否定先修的作用，個人認為先修肯定是可行的，也是有必要的。但一定要有系統(tǒng)的學習計劃；配套足夠的鞏固練習；定期復習與檢測閉環(huán)。否則，“先修”只會變成一場“虛假繁榮”——看似領(lǐng)先一步，實則根基不穩(wěn)。這就引申出了另一個話題，數(shù)學和物理等學科，到底是學得快好，還是學得深好呢？這個話題，大家可以在評論區(qū)聊一聊，或者下次直播大家一起討論。

這里還衍生出一個誤區(qū)，那就是“英語證書代表英語實力”。在學霸圈里，英語提前達到中高考水平是很多人的“必選動作”，在上初中之前，很多孩子都考過了PET或者FEC，這樣的英語水平絕對是優(yōu)異的，也值得肯定。但是，這其中，也有些同學的英語程度沒有證書上展現(xiàn)的那么厲害，他們主要依靠口語和寫作提分，而閱讀模塊得分偏低，也暴露了真實的英語水平。如果不信，可以去試一試高考真題，看看能拿多少分？

其實，我建議通過PET或者FCE的同學，尤其是有意向上43中或者將來高三走保送的同學，無論是為了“英語保溫”或者保持領(lǐng)先優(yōu)勢，還是將來考慮小語保送（7.0+的雅思成績單是向大學遞簡歷的“有力背書”），可以嘗試沖刺一下雅思考試，可學習《Mindset for IELTS》系列教材，科學銜接雅思備考，感興趣的家長可掃碼咨詢娜娜老師獲取詳細課程信息。

最后一個誤區(qū)是“進入一線初中，等于拿到重點高中門票”。陽光招生下，很多家長把“小升初”等同于“買學區(qū)房、進好學校”，認為只要入學一線初中，就等于跨入了五大頭部高中的大門。但大家也要清醒地認識到：學校不是工廠，學生不是標準化零件，再先進的教育模式，也無法保證每個孩子都能成功。即便是全市最好的初中，中考成績也呈現(xiàn)出明顯的分化趨勢。今年中考一線初中750分以上（即優(yōu)秀率）的平均占比在30%以上，但這是在前幾年仍可通過“點招”吸納優(yōu)質(zhì)生源的基礎上取得的成績。

如今，在“陽光招生”“均衡分班”的政策背景下，各校生源質(zhì)量趨于均衡，各個學校班級的整體生源水平都出現(xiàn)了明顯下降。這意味著，即使是一線初中，每個班級的學生基礎參差不齊，教師難以兼顧所有層次，教學節(jié)奏往往只能照顧中等水平。因此，家長絕不能當“甩手掌柜”，對孩子學習不管不顧。大家要清楚的是，學校的教育只是基礎，家庭教育才是決定孩子上限的關(guān)鍵變量；小升初的比拼早已不只是一套學區(qū)房的投入，而更是父母的認知水平和戰(zhàn)略定力。