為啥飛機都是從左側登機的？右側的門是干啥的？是擺設嗎？

你坐過多少回飛機？拖著行李排長隊，順著廊橋走進機艙，是不是每次都從左邊進去？有沒有好奇過：右邊那扇門是干啥的？難道就為了“對稱美觀”擺著看？咱從小到大坐車坐船，都沒見過這種“單邊上下”的規矩。

可飛機偏不走尋常路，全球絕大多數航班，清一色左邊登機，右邊幾乎不見人影。這到底是航空公司的“強迫癥”，還是背后藏著啥不得了的設計邏輯？

飛機從左側登機，不是誰臨時決定的，而是國際通行標準，源于早期航空實踐并被沿用至今。至于右側的門，也不是擺設，它有它的專用場景，比如裝卸貨物、機組人員進出、緊急情況疏散等等。

聽起來是不是有點反常識？咱們平時只看見左邊熱鬧，右邊冷清，好像右邊被“歧視”了似的。但你要明白，飛機可不是私家車，每一個設計細節都得經得起時間和安全的考驗。

早在上世紀30年代，當民航剛剛起步的時候，工程師們就發現一個現實問題：駕駛艙在前部左側，飛行員視野主要朝左，如果乘客從右邊上下，地面車輛、設備和人流容易進入飛行員視線盲區，增加碰撞風險。

再加上那時候機場設施簡陋，地勤靠步行或小型牽引車作業，統一規定從左側操作，能最大限度減少混亂。久而久之，這個做法就被各大航空公司采納，并逐步寫進了國際民航組織的操作規范里。

雖然沒有強制法律條文說“必須左邊上”，但它已經成了事實上的行業鐵律。

再往深了說，左側登機的背后，其實是整個機場地面運作系統的精密配合，一架A320落地后，十幾分鐘就要完成下客、清潔、補餐、加油、裝貨、再登機這一套流程。時間緊任務重，任何環節出岔子都會導致延誤。

如果每個航班隨意選擇登機方向，那機場廊橋調度就得亂套?，F在全世界的航站樓設計，基本都默認廊橋對接飛機左側。你看那些帶輪子的客梯車，也都是沖著左邊去的。

這就形成了一個閉環：飛機設計預留左門為主登機口，機場建設圍繞左門布局，地勤培訓按左門流程操作。一旦打破這個系統，成本高不說，還容易出錯。

現代客機的左側艙門結構本身就比右側更復雜。以波音737為例，L1門（左前門）不僅寬，而且配有內置滑梯，支持快速撤離；而右側對應的R1門雖然外觀相似，但多數情況下不具備登機功能，滑梯配置也不同。這不是偷工減料，而是功能分工明確的結果。

那右邊的門到底干啥用？別以為它閑著。它叫“勤務門”，主要供機組人員、機務維修、空乘使用。比如航班結束，乘客全走光了，空姐可能從右邊上機收拾東西；或者機械師要檢查貨艙、測試設備，走右邊更方便，不影響左邊的清潔和配餐作業。

貨運功能特別重要，窄體機如A320或737，腹部有貨艙，貨物通過右后側的艙門裝卸。寬體機像777或A350，右邊更是有多個大型貨艙門，集裝箱直接由升降平臺車送入。你托運行李去了哪兒？大概率就是從右邊“溜”進飛機肚子的。

另外在一些特殊機場，比如廊橋不夠用的小城市，或者臨時備降場，地勤會用客梯車從右側接駁乘客。但這屬于例外情況，不會常規操作。

右側艙門在緊急撤離時同樣起作用，根據適航要求，所有可用艙門都必須能在90秒內疏散全部乘客。所以雖然平時鎖著，但一旦發生事故，乘務員會立刻打開右側門釋放滑梯，分流人群，避免擁堵。

上世紀五六十年代，曾有過幾次因地面操作混亂導致的擦碰事故。比如1957年英國歐洲航空公司的一架維克斯子爵號，在?？窟^程中右側被加油車剮蹭，造成機體損傷。調查發現當時缺乏統一的操作區域劃分，各種車輛圍著飛機亂轉。

自此之后，國際民航界開始推動“分區作業”理念：左邊歸客運，右邊歸貨運和勤務，中間區域禁止無關車輛進入。

這套規則后來被FAA（美國聯邦航空管理局）和EASA（歐洲航空安全局）納入運行手冊，成為全球通用標準。

中國民航局也在《大型飛機公共航空運輸承運人運行合格審定規則》中明確規定了地面保障流程的區域劃分原則。所以說現在能安安心心從左邊登機，背后是一整套用經驗和規章筑起來的安全堤壩。

圖片來自網絡侵聯必刪