四川
因為報道小米SU7，一堆小米的粉絲在微博上罵第一財經，有的還請愿小米法務部發起起訴，有的甚至指責第一財經是黑公關的頭目。
10月17日，小米集團公關部總經理王化在微博對小米車主遭遇網絡攻擊做出回應。然而，在這條微博評論區，大量小米粉絲指責第一財經“公開詛咒小車車主”，甚至發起集體聲討。
輿情起點來自于第一財經昨日發表的一篇評論——《小米，別讓年輕人的第一臺車變成最后一臺》。文章從安全管理和品牌責任角度提出質疑，引發廣泛討論。不久后，該文標題中“小米”兩字被刪除，改為《別讓年輕人的第一臺車變成最后一臺》。
在部分米粉看來，這篇評論“帶節奏”過重。有數碼類博主發文諷刺稱，“第一財經好賣力啊，難道是因為小米沒交保護費？”還有人批評報道“通篇充滿惡意、邏輯混亂”。
和第一財經的勸誡性評論文章不同，賀州日報在一篇題為《媒體當以理性呵護國產科技品牌成長》的微評中指出，雷軍及小米在芯片與智能汽車領域的突破，是中國科技企業自立自強的縮影。文章強調，面對小米發展中的問題，部分報道放大爭議卻忽視其進步：只聚焦個別事故，卻鮮提企業推動行業安全標準完善的努力；緊盯營銷爭議，卻淡化其百億研發投入的堅持。
從傳播層面看，這場輿論風波已超出單一事件本身。在社交媒體時代，新聞報道容易被情緒化解讀，理性討論的空間被壓縮。你怎么看這場“小米輿論戰”？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
