從300元謝意到生死未卜：朝鮮導游姐姐，你在哪里？

回國后的日子，我常常沉浸在朝鮮之行的回憶里。朋友們聽我講述李導——那個笑容溫靦腆，卻能讓火車“聽話”的導游姐姐，都覺得不可思議，又倍感溫暖。那300元小費，仿佛不只是勞務的報酬，更是我們對她這個人、對她所代表的那種敬業、真誠與生活智慧的由衷贊賞。我電腦里存滿了朝鮮的風光照片，每一張背后，似乎都有李導細心講解、周到安排的身影。那段旅程，被我珍視為一次洗滌浮躁、回歸質樸的心靈之旅。

然而，這種寧靜在一個傍晚被打破了。

打開百度APP暢享高清圖片

圖片

我接到了一通來自陌生號碼的電話，對方自稱姓林，是某高校國際關系研究所的研究員。他的語氣客氣而嚴謹，在確認了我的身份和赴朝旅行經歷后，他并沒有像之前的陳記者那樣單刀直入，而是迂回地談起他近期對朝鮮社會微觀層面的研究。

“李先生，我們注意到，近期一些非公開渠道流傳出一些關于朝鮮普通民眾生活狀態的片段資料，其中一些影像的拍攝角度非常‘內部’，甚至包含了一段一位女性導游自我反思的音頻……”林研究員頓了頓，聲音壓低了些，“我們通過技術分析和交叉驗證，高度懷疑這些資料的源頭，與您所在的那個旅行團，以及那位被稱為‘李導’的導游有關。”

我的心猛地一沉。該來的還是來了，只是換了一種更學術、也更難以直接拒絕的方式。

“我不明白您在說什么。”我試圖保持鎮定。

“請別誤會，我們并非媒體，沒有報道計劃。”林研究員急忙解釋，“我們的研究是完全保密的，旨在更深入地理解朝鮮社會的真實脈動。我們聯系您，是因為我們分析認為，那位李導女士可能正處于極大的風險之中。”

他接下來的話，讓我如墜冰窟。他告訴我，他們通過特殊信息渠道了解到，朝方安全部門近期確實加強了對涉外導游群體的“思想整肅”，重點排查那些與外國游客，特別是與中國游客接觸過于“密切”、言論可能“超綱”的個案。而“李導”所在的旅行社，已有一名中層干部因“監管不力”被調離。

圖片

“我們推測，李導女士的行為可能已被察覺，只是暫時缺乏直接證據，或者……他們在觀察，等待什么。”林研究員的聲音帶著一絲不忍，“我們想幫助她，或者說，想評估她可能面臨的風險等級。這需要您的幫助，您是她那段旅程最直接的見證者。”

幫助？怎么幫？我一個普通游客，能做什么？巨大的無力感再次攫住了我。我想起李導在接過我們小費時那真誠的鞠躬，想起她談起國家時眼中的光，也想起她偶爾流露出的、對生活不易的那一絲坦然。這樣一個鮮活、努力生活的人，難道真的會因為分享了過于“真實”的一面而陷入絕境？

“我最后一次見到她，是在平壤火車站。她一切都好，工作盡責，我們相處愉快。”我最終選擇了最穩妥，也最無力的說辭，“關于您說的資料，我一無所知。”

掛斷電話后，我再也無法平靜。林研究員的話，像一根刺，扎進了我之前那段美好回憶的最深處。我重新翻看那些在朝鮮拍攝的照片和視頻，試圖從中尋找蛛絲馬跡。在科學家大街，她指著高樓說那是給科技精英的福利房，眼神驕傲；在開城，她介紹銅碗宴“世上無所羨慕”，語氣堅定；在火車小站，她為我們讓火車“提車”，行動果決……這些畫面，與林研究員描述的“風險”，與第一部分故事里那個交出U盤、眼神決絕的“金秀英”，產生了可怕的重疊。

圖片

難道，我所經歷的溫暖故事，只是表象？在那片寧靜的土地之下，一直涌動著我所不知曉的暗流？李導那令人欽佩的“本領”和“坦誠”，是否正是將她推向危險邊緣的推手？那份我們視為珍貴情誼的300元小費，會不會在某個審查報告中，變成她“被資本主義物質利益腐蝕”的罪證？

兩種截然不同的敘事在我腦中激烈碰撞。一個是陽光下的溫馨記憶，一個是陰影下的生存危機。我無法確定哪一個更接近全部的真相，或者，這兩者本就詭異并存。

我知道，我不能再置身事外。盡管恐懼，盡管力量微薄，但我不能眼睜睜看著那個曾給我們帶來無數感動和幫助的導游姐姐，可能因我們而無辜受難。我必須做點什么，至少要確認她的安危。

幾天后，我撥通了旅行團里另一位比較談得來的團友的電話，試探性地提起了李導。對方在電話那頭沉默了片刻，然后壓低了聲音說：

“你也聽說了？我正想找人聊聊呢。剛有個自稱是‘相關部門’的人打電話給我，旁敲側擊地問我們上次去朝鮮的事，重點就問李導跟我們聊過什么特別的話沒有……老李，我感覺，這事兒好像沒那么簡單了。”

放下電話，我看著窗外車水馬龍的都市，感覺那片曾經帶給我寧靜的“神秘凈土”，此刻正散發出令人不安的、冰冷的氣息。我決定，要再次聯系那位林研究員。不是為了提供什么“資料”，而是想弄清楚，我們這些普通的游客，究竟在無意中，扮演了什么樣的角色？而那個笑容溫暖、本領超群的李導，她此刻，到底身在何方，是安是危？