保留點(diǎn)人性吧！這跟直接下毒，有什么區(qū)別？

hi，我是胖胖。

《撒旦探戈》中有這么一句話，跟大伙分享一下：

“我們以為自己生活在有希望的人間，哪知人間在魔鬼的陷阱里；我們以為自己長(zhǎng)腳就有可能逃離，哪知道自己是粘在蛛網(wǎng)上的米蛾。人類的歷史就是周而復(fù)始，永難逃脫魔鬼的怪圈?！?/p>

人心不古，世道澆漓。

不論如何努力，很多時(shí)候我們都無法逃離那個(gè)看似無形卻無所不在的“怪圈”。

對(duì)于現(xiàn)在的食品安全，我有時(shí)候甚至說不清自己是悲哀還是憤怒：

那些自詡為守護(hù)者的角色，真的能保護(hù)我們免受傷害嗎？

還是說，我們每個(gè)人，正在成為一個(gè)個(gè)無聲的“米蛾”，在看似平靜的生活中默默等待災(zāi)難的降臨？

我們身處的時(shí)代，逐漸消磨了我們對(duì)于“安全”二字的信任，甚至懷疑是否存在真正的“安全”一詞。

在這個(gè)飛速發(fā)展的時(shí)代，似乎有些人早已失去了最基本的防線“對(duì)他人的尊重與對(duì)生命的敬畏。

這幾天，有這么一個(gè)新聞：

四川成都的一個(gè)生活超市內(nèi)，一段視頻在網(wǎng)上炸開了鍋。

視頻中，工作人員拿著藍(lán)色噴霧瓶，在生鮮區(qū)毫不避諱地直接噴灑殺蟲劑。

對(duì)了，你沒看錯(cuò)，這些“新鮮”蔬菜被噴的是殺蟲劑，不是消毒水，也不是啥無害的自然液體：是直接用的殺蟲劑。

噴到消費(fèi)者吃的東西上去，按理說，這不應(yīng)該發(fā)生，但事實(shí)是，發(fā)生了。

事發(fā)后，涉事的工作人員受到了“批評(píng)教育”，并且把所有的蔬菜下架了，換了一批“新鮮”的產(chǎn)品上架。

這算不算是臨時(shí)抱佛腳我不知道，但在事情發(fā)生后的第二天（10月15日），涉事超市還發(fā)出了新的回應(yīng)，表示以后改用蚊香做日常驅(qū)蟲。

從管理層面的制度疏漏，到員工個(gè)人的疏忽，這一系列“瑕疵”已經(jīng)逐漸積淀成了一個(gè)不可忽視的漏洞：

以為靠著復(fù)雜的食品安全制度和檢查流程就能高枕無憂，然而在某個(gè)不起眼的角落，可能一瓶殺蟲劑就能輕易打破你對(duì)“安全”的所有幻想。

這其實(shí)不是個(gè)別現(xiàn)象，而是：

監(jiān)管從來沒有真正落實(shí)，而我們卻一直在高高在上的期待中生活。

我們想要的安全，真的存在嗎？

還是說，我們?cè)缫巡辉偾宄菞l明線和暗線的界限：

那個(gè)看似有保障的結(jié)構(gòu)，早已開始潰敗，只是我們一直不愿意正視它的現(xiàn)實(shí)。

在今天的社會(huì)里，食物的“安全”不僅僅是一個(gè)行業(yè)的責(zé)任，它是整個(gè)社會(huì)倫理的一部分——從農(nóng)田到餐桌，從企業(yè)到消費(fèi)者，每一環(huán)都應(yīng)該有責(zé)任感，但現(xiàn)實(shí)往往是在利益的驅(qū)使下，安全的尺度被不斷壓縮，最終退化成了表面上的“應(yīng)急處理”與臨時(shí)補(bǔ)救。

真正的監(jiān)管，早就被利潤(rùn)、效率和過度競(jìng)爭(zhēng)所侵蝕。食品安全問題的頻發(fā)，其實(shí)恰恰說明了，我們?cè)谧非蟆鞍踩钡倪^程中，早已迷失了方向。

每一次的“整改”，都是在讓公眾的信任不斷被消耗，而真正的深層次問題始終沒有得到根治。

這些看似偶發(fā)的個(gè)別事件背后，藏著整個(gè)行業(yè)乃至整個(gè)社會(huì)在追求效率和經(jīng)濟(jì)利益的過程中，對(duì)“安全”和“生命”喪失敬畏的深層次危機(jī)。

如果不從根本上改變這一切，或許永遠(yuǎn)都只能在這個(gè)“怪圈”里，無力掙脫。

很多擔(dān)憂，恐怕也不是某一時(shí)刻的感慨，而是我們身處的時(shí)代，逐漸消磨了我們對(duì)于“安全”二字的信任，甚至懷疑是否存在真正的“安全”一詞。

在這個(gè)信息與技術(shù)飛速發(fā)展的時(shí)代，似乎人類早已失去了最基本的防線：

對(duì)他人的尊重與對(duì)生命的敬畏。