“你也配當(dāng)?shù)?？”父親鏡頭對準(zhǔn)女兒大腿引眾怒，網(wǎng)友都看不下去了

短視頻平臺興起后，不少家長拍攝孩子日常生活發(fā)布上網(wǎng)，既能收獲關(guān)注與收入，又看似給了孩子展示自我的機(jī)會，形成看似 “雙贏” 的局面。

一位父親拍攝小學(xué)女兒吃飯視頻，刻意選擇角度聚焦女兒美腿，還在配文中暗示女兒身高達(dá)一米七，以炫耀姿態(tài)博取關(guān)注，該視頻雖意外走紅，卻引發(fā)網(wǎng)友強(qiáng)烈不滿。

有些家長把親生孩子當(dāng)成了“流量工具人”，還自以為挺聰明。

拍孩子吃飯、玩耍本來挺溫馨，但那個爸爸故意拍女兒大腿、用曖昧文案博眼球，這味兒就徹底變了。

這不是曬娃，是拿自己閨女當(dāng)誘餌釣流量，連網(wǎng)友都膈應(yīng)得看不下去，用自己孩子打窩，沒下限。

孩子不是父母的私有財(cái)產(chǎn)，更不是搖錢樹。

你拍下的每一個不妥當(dāng)鏡頭，都可能成為孩子未來被指指點(diǎn)點(diǎn)的黑歷史，或者被不懷好意的人利用。

嘴上說著“為你好”，實(shí)際上卻在用孩子的尊嚴(yán)換點(diǎn)贊和打賞，這跟賣孩子笑臉賺錢的舊社會戲班子有啥本質(zhì)區(qū)別？

現(xiàn)在有些家長魔怔了，為了紅連底線都不要。

孩子懵懂無知時被你擺布，等他們長大了，看到自己小時候被親爹媽這樣消費(fèi)，心里得多惡心？親子信任一旦崩塌，一輩子都難修補(bǔ)。

真正愛孩子的父母，會下意識保護(hù)他們的隱私和尊嚴(yán)，而不是不是幫你沖熱度的道具。

也有的網(wǎng)友覺得，人家拍自己孩子… 你給惡意解讀”“這就是一個正常的拍攝角度”。

家長拍攝孩子是 “天經(jīng)地義的權(quán)利”，“記錄成長”“炫耀孩子漂亮” 是人之常情，外界不應(yīng)過度干預(yù)。
“聚焦腿部” 可能只是無心之舉，將其上升到 “侵犯權(quán)益”“無底線”，是 “上綱上線”“內(nèi)心骯臟才會想歪”。
看得出來，部分人仍持有家長對孩子擁有絕對支配權(quán)的傳統(tǒng)觀念，認(rèn)為孩子是我生的，我拍她、發(fā)她，別人管不著，尚未形成兒童是獨(dú)立個體，需被尊重權(quán)益的現(xiàn)代兒童觀。

他們對網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)的感知較弱，覺得 “只是發(fā)個視頻，不會有那么多危險(xiǎn)”，低估了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的復(fù)雜性。

以 “娛樂化”“無關(guān)化” 態(tài)度消解問題嚴(yán)肅性，以不看就劃走的邏輯，將責(zé)任推給觀眾，忽視了家長主動制造風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)容的源頭問題。

這不是小題大做，保護(hù)孩子的核心，不僅是為了避免直接傷害，更是要防范潛在風(fēng)險(xiǎn)。

真不怕視頻被惡意剪輯，成為戀童癖的素材嗎？

當(dāng)家長在公共平臺發(fā)布幼女視頻時，其行為已不再是私人記錄，而是一種公共傳播行為。
越來越多家長為了流量，效仿此類擦邊拍攝，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)中兒童物化內(nèi)容泛濫，最終破壞的是整個社會對兒童的保護(hù)氛圍。

“反對這類行為” 并非 “多管閑事”，而是每個公民對 “兒童保護(hù)公共秩序” 的維護(hù)。