這幾天,青海14歲的女孩,因母親砸了她的手機,突然跑到18層頂樓墜亡,其父母起訴三方索賠60萬元,這件事引起了廣大網友的關注,難道這是手機的錯嗎?
![]()
事情是這樣的。
2024年9月28日這天,青海省14歲的女兒張某在自己房間學習,媽媽就偷偷“查崗”,發(fā)現(xiàn)女兒沒有寫作業(yè),而是在玩手機。于是大怒,指責說:你是初三畢業(yè)班的學生,馬上就要參加中考,竟然還玩手機,真是太令人失望了!
媽媽越說越生氣,奪過手機給砸掉了。
女兒接受不了,一時控制不住自己的情緒,從陽臺翻了出去,直沖18樓的樓頂。
![]()
媽媽也擔心女兒,就讓弟弟去看看,弟弟跑到頂樓,見到姐姐站在那里,姐姐回頭看了一眼弟弟,然后一躍而下……
一個正在叛逆期的花季女兒,就因為作業(yè)和手機的事兒,走上了絕路,無人不感到痛心。
這本來是一場悲劇,后來又演繹成了一場官司。
女孩的父母一紙訴狀將物業(yè)、消防和住建三個部門都告了,索賠60萬元。
其理由是,“物業(yè)沒做好陽臺防護”“消防救援不及時”“住建設計不合格”。
法院經過審理,最近作出判決。
![]()
法院認為,經過調查,小區(qū)陽臺的防護高度、間距都符合國家規(guī)定,物業(yè)沒有過錯;消防部門接到報警后,也是及時出警、規(guī)范救援,不存在延誤的情況。
孩子墜亡的直接原因,是和家人爭吵后產生極端情緒,自行跳樓導致的,跟物業(yè)、消防的履職行為沒有因果關系,所以駁回了索賠60萬的訴求。
我認為,女孩的父母心情可以理解,女兒死了,想找他人的一些責任,給一些經濟賠償,這叫“有棗沒棗打幾桿子”再說,萬一官司贏了呢?
但是,女孩的父母應該先檢討自己,平時只關心女兒的學習,而不去關心女兒的心理健康,在叛逆期的孩子,父母和老師應該順勢而為,而不是簡單粗暴。
![]()
真是無獨有偶,近日我又刷到了河南砸手機的視頻。
10 月 11 日,河南新鄭市第二中學的空地上,只見學生攥著磚頭站著,地上躺著一部手機,老師開口詢問:“砸手機,你家長同意了嗎?” 學生答:“同意!” 老師接著補了句:“用力砸!” 磚頭落下,屏幕裂了,外殼癟了,手機很快成了廢品。
還有另一個視頻。
這是一位女生砸手機,家長在喊“用點力”,手機瞬間被砸得稀巴爛。
應該承認,如今手機普及,幾乎大人孩子都有手機,手機確實影響到了學生的學習,老師和家長約束是對的。
![]()
但是用砸手機這種方式就對嗎?
比如青海那個媽媽,將女兒手機砸了,結果砸爛了手機,失去了女兒,又輸了官司,三頭沒有得到一頭。
還是老師比較精明,沒有自己砸學生的手機,因為他知道那是違法的,但是老師卻讓學生自己砸手機,這種教育方法,不僅僅是簡單粗暴的問題,是不是涉嫌侵權呢?
總而言之,這不是手機的錯,是家長和老師教育方式的錯。
你對這件事情怎么看呢?請在評論區(qū)里留言,謝謝友友的關注。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.