每天200萬人出國游，大家都去了哪里？

中國人，到底有多熱衷出國？

據(jù)統(tǒng)計，僅今年上半年，中國出境游旅客就達到驚人的7950萬，再度創(chuàng)下歷史新高。

可一則突如其來的消息，讓中國游客徹底坐不住了！

原本抱著包容開放和領(lǐng)略外國文化心態(tài)出游的中國游客，驚訝地發(fā)現(xiàn)德國柏林博物館竟掛上了“請勿大聲喧嘩"的中文標(biāo)示。

還有不少商場和旅游景點也不約而同地亮出了各類中文警示標(biāo)語，細(xì)品下還能看出很多中文遠(yuǎn)比德語醒目。

這些冷冰冰的標(biāo)示語格外刺眼扎心，讓本來興致勃勃的中國游客瞬間感覺被潑了盆冷水，心情頓時降到了冰點。

那么，這些遍地開花的中文警示標(biāo)語到底是善意提醒還是蓄意針對，中國游客又該何去何從？

隨著人均可支配收入提高，在錢包鼓起來的同時，出國游成了許多國人消費的必選項。

而充滿異域風(fēng)情的歐洲也成為眾多國人出國的首選地。

伴隨中國游客肉眼可見的增多，德國大街小巷突然就鋪設(shè)出各類被放大字體的標(biāo)語，和周圍精致的景色形成鮮明對比。

尤其是專門用中文書寫的”提醒“類標(biāo)語，明晃晃地令人格外不適，細(xì)品之下還多少帶點專門警告中國人的意味。

對此，德國只是輕描淡寫地解釋，這是由于中國游客變多，為了更好的服務(wù)中國顧客才使用中文書寫。

可中國游客壓根不買賬，畢竟來德國旅游的又不都是中國人，掛著如此”貼心“且充滿針對性的標(biāo)語，和點名批評似乎沒什么區(qū)別。

不料在德國前腳開了先河后，英國也不落下風(fēng)，立馬在旅游景點乃至公共場所，齊刷刷地擺起了寫給中國游客的警示牌。

有些商場還逐字逐句地列出了一連串警示語，包括但不限于”不得講價”、“不許大聲喧嘩”、“不得觸摸商品”等。

更夸張的是，有的商店干脆直接將攻擊性拉滿，赤裸裸地貼出“不接待中國游客”和“不賣東西給中國人”的標(biāo)語。

于是，一場原本興高采烈地歐洲游，開始變得掃興且勸退。

自詡文明的歐洲戴著有色眼鏡還能理解，可日韓居然也陸續(xù)推出了相應(yīng)的中文標(biāo)語。

一位中國游客就在日本便利店門口看見了“請不要插隊”的警示語。另一位中國游客還意外發(fā)現(xiàn)一家位于大阪的日料店以中國游客沒禮貌的名義，索性直接拒絕接待。

比起日本，韓國更是有過之而無不及。濟州島和首爾充斥著各類異曲同工的中文標(biāo)語，甚至還加上了后綴“特別是中國人”。

最令人尷尬的是，就連靠中國游客鈔能力使旅游業(yè)發(fā)展得蒸蒸日上的泰國，也開始放上了“吸煙違規(guī)罰款”以及“不歡迎中國游客”的標(biāo)示。

令人匪夷所思的是，這些地方干脆連英文和本地語言都直接略過，偏偏只醒目地掛出中文警示標(biāo)語。

相比之下，似乎德國的中文警示標(biāo)語顯得柔和許多。

那么，究竟是國外人戴慣了有色眼鏡，還是中國游客的素質(zhì)確實有待改善？

很多中國游客看到類似標(biāo)語，心里肯定五味雜陳。畢竟寫給誰看的，誰最清楚。

除了莫名的憤怒外，中國游客更多還是感到委屈和不解。

畢竟中國游客明明消費能力不差，卻被擺在顯微鏡下“品頭論足”，如此“標(biāo)簽化”對待，擱誰滋味都不好受。

當(dāng)然，如此根深蒂固的歧視和排擠也并非空穴來風(fēng)。

首先，不排除有個別的中國游客素質(zhì)確實差勁的事實。

2013年，一名國內(nèi)初中生竟然在盧克索神廟浮雕上刻上到此一游的字樣，被其他游客拍了個正著，瞬間引來輿論一片嘩然。

2016年，還有兩位中國游客公然在悉尼皇家園林里隨地撒尿，在警察趕來勸阻無果后被就地拘捕。

2017年，韓國媒體拍下中國游客購物后，將不需要的包裝隨地亂扔，免稅店因此宛如蝗蟲過境般一片狼藉，引來韓國民眾集體不滿和抵制。

而今年夏天，日本東京多所公園內(nèi)還頻繁發(fā)生中國游客大量采集蟬幼蟲事件，遭到當(dāng)?shù)鼐用癫粩嗤对V，被日本政府質(zhì)疑破壞生態(tài)，于是專門樹立中文警示牌嚴(yán)禁捕蟬。

雖然這只是一小撮中國游客的不文明行為，但不管你愿不愿意，一旦邁出國門，你就是行走的中國名片。

你怎樣，自然中國就怎樣。

于是，中國游客普遍沒素質(zhì)的負(fù)面報道如潮水般涌來，給外國人留下了難以磨滅的印象。

同時，“丟人丟到國外去了”的事件也深深刺痛了國人敏感的神經(jīng)。

不過，除此之外，更多的因素是有西方媒體在刻意引導(dǎo)和添油加醋的抹黑我們。

以油畫般風(fēng)景聞名于世的英國Bibury村，每天能吸引超過2萬慕名而來的游客。

面對如此巨大的人流量，必然會滋生各類不文明事件。

可偏偏英國媒體故意抓拍許多亞裔游客的不文明行為，包括強行翻越圍墻，在河邊踩踏草坪以及未經(jīng)允許就在私人庭院拍照。

然后大肆宣揚是中國的游客乘坐大巴導(dǎo)致交通堵塞和造成當(dāng)?shù)刂刃蚧靵y，使得原本英國最整潔村莊變得像狂野的美國西部。

這樣的導(dǎo)報無疑將英國Bibury村民的怒火全部宣泄在了中國游客身上，至于背后真相究竟如何，已經(jīng)沒人在乎了。

針對中國游客的不文明行為，國家并沒有熟視無睹和偏心“護犢子”。

2006年，中央便攜手旅游局頒發(fā)了《出境旅游行為指南》，意在引導(dǎo)中國游客文明出行。

2015年，旅游局還專門明確規(guī)定了任何造成嚴(yán)重不良影響的行為，都會被記錄在案，保存1至5年不等。

這些行為包括嚴(yán)重擾亂當(dāng)?shù)刂刃颍`反旅游場所規(guī)定以及不顧勸阻破壞生態(tài)環(huán)境等。一旦違規(guī)，就會立馬被拉入黑名單，最長記錄甚至高達10年之久。

當(dāng)然，中國游客素質(zhì)正在逐步提高也是不爭的事實。

比如，有近萬名中國游客在韓國看完球賽后，默默將垃圾收拾到事先準(zhǔn)備好的袋中，現(xiàn)場沒有遺留任何垃圾。

還有中國游客退訂日本民宿后，不僅主動清理好衛(wèi)生，還將生活垃圾入鄉(xiāng)隨俗地進行分類打包。

在拋開有色濾鏡后，一些外國網(wǎng)友也逐漸明白，他們眼中一些不文明行為只是文化差異而已。

比如之前飽受詬病的中國游客嘈雜，喜歡制造噪音。

其實早在2020年日媒就實測過，中國人就餐音量只比日本人高10分貝，主要集中在70到80分貝之間，遠(yuǎn)不及聚餐上頭的韓國人和白人發(fā)出的120分貝。

并且中文本身隨著音調(diào)變化可能會產(chǎn)生歧義，為了吐字清楚和交流順暢，說漢語本身就需要加大些音量。

最后，充滿人間煙火的中餐廳少不了互相問候和聊天，自然會比只顧用餐的西餐廳嘈雜許多。

當(dāng)然，在書店等特定公共場合吵吵嚷嚷和制造噪音還是需要批評和抵制的。

而針對國外媒體明顯帶有偏見及雙標(biāo)的發(fā)聲，外國網(wǎng)友也毫不客氣地進行回懟。

一位法國網(wǎng)友就列舉了外國人在長城上的英文涂鴉，以及不聽勸阻在長城上隨地露營的行為。

還有沖上熱搜的中國游客在噴泉洗腳，其中不乏也有不少外國游客參與其中。

歸根結(jié)底，素質(zhì)的高低和國家民族原本就沒必然聯(lián)系。即使是同一個地方，公民的素質(zhì)也會參差不齊。

截止目前，中國游客出境游帶來的消費遠(yuǎn)超3.15萬億元，并且呈指數(shù)型逐年遞增。

與此同時，中國無疑是最具旅游前景和潛力的國家，不僅與26個國家相互免簽，還和75個國家單方面免簽。

如果只是針對中國游客和某些特定國家一刀切，未免顯得過于簡單粗暴和傲慢無知。

畢竟旅游本來就是增進彼此文化溝通和交流的橋梁，而不是蓄意制造隔閡的高墻。

只有平等對待每個國家的旅客，同時放下心中固有的偏見，整個旅游業(yè)才能走得既快又遠(yuǎn)。

參考資料 ：

1.澳之網(wǎng)《華人怒了!墨爾本中文提示牌引爆爭議》

2.新周刊《各國音量大賽，中國人還是輸了》

3.趣事奇聞精選《緊跟德國，英國竟也貼出“中文標(biāo)語”》

4.凡人慧眼《不歡迎中國人？德英日韓張貼中文標(biāo)語，中國游客遭區(qū)別對待引眾怒》

作者：楓葉青

編輯：柳葉叨叨