梅根曬了莉莉貝特公主背影照：一頭金發皮膚白皙，不輸夏洛特公主

當一件事被吵到無法壓抑的時候，最好的辦法就是用另外一件更有重量的事來取代。在時尚圈的八卦中生活了多年的梅根，深諳此道。

這不，自己因為巴黎之行犯下了英國民眾及各大媒體的不滿事件之后，她迅速便扔出了其他的事情來頂包了。

先是與哈里一起參加頒獎活動，試圖用夫妻恩愛打破輿論。

可惜效果不怎么樣，而且哈里“表演”得也不怎么逼真，她只好又拿出自己的女兒來“滅火”了。

這個方向大概是對的吧，畢竟哈里與莉莉貝特才是真正的王室成員，別人怎么想只能是猜測，他們怎么想才是真實的感覺。

只不過，曬女兒莉莉貝特的照片依舊要遵守梅根的“保護孩子隱私”的原則，所以出鏡的公主依舊是背影照。

這一次，梅根回歸了低調，沒有完美的妝容出鏡，連醫美微調過的臉也沒有露出來，為了和女兒站在同一戰線，她必須將自己精心改善過的形象背過身去。

一套休閑而發白的裝束，小襯衣配牛仔褲，高跟鞋早已經被雙腳丟棄，之前梳到水滑的發型也又一次亂蓬蓬挽于腦后，這樣的梅根一下便有了過去的狀態。

而莉莉貝特公主則穿著肉粉色的T恤，配了香芋紫的家居褲，光著一雙腳站在大石頭上，一頭金發卷曲，腦后還梳了一個小辮子，只不過依然有點蓬亂。

這是梅根彰顯自然與輕松的慣用手法，她似乎從不過度修飾自己女兒的形象，頭發不管長短都是亂糟糟的，只要在家里，不管是地板還是草地，永遠都光著腳。

說得好聽了，這是回歸自然，但說得重一點，只怕就是慵懶成性。從莉莉貝特露在外面的胳膊可以看得出來，她皮膚極白，那樣幾乎可以與夏洛特公主相對比了。

只不過，這過于貼近大自然的公主形象，不管是從背后還是從前面，只怕都看不出一絲一毫的公主范兒來。

這也怨不了觀眾苛刻，不是莉莉貝特不美，也不是她的身份不高貴，只是梅根過度釋放了自己對于自然的領悟，始終將女兒放于“散養”狀態：頭不梳，臉不露，腳不穿鞋，哪怕是衣服也從未見她穿得甜美可愛，永遠是家居服的感覺。

再看梅根為女兒莉莉貝特拍的草地奔跑的視頻，同樣光著腳，還是舒適為主的家居服，頭發就那樣亂糟糟地攏于腦后。

孩子的本性就是自然，但那不意味著頭不梳，鞋不穿。她想要光腳的時候，可以去真實接觸大地，但她正常出鏡的時候，應該打扮干凈、利落一些不是嗎？

公主，這不是一個詞匯，它是一個動感且有生命力的形象，莉莉貝特或許至今沒有公主的頭銜，可梅根自稱女兒是公主，那是不是就要給她更符合公主的形象與生活？

你保持了背影的展示秀習慣無可厚非，但一定要將一個從不利落、干凈的女兒的形象展示給眾人來看嗎？

從照片可以看得出來，莉莉貝特的頭發卷曲而金黃，只要稍加梳理，就會是可可愛愛的小公主形象，哪怕是一個小小的橡皮圈給梳起來，又或者是披在肩頭，都會很甜美，何至于弄成這蓬頭垢面的形象？

或許梅根有自己的穿衣法則，在她看來孩子就要穿得簡單而自然，不需要談什么好看與形象。家居服的舒適在某種時候又顯得格外慵懶，這不符合一個陽光又正能量的公主形象，不是嗎？

反過來想一想夏洛特公主這個年紀的樣子，人家也會穿著舒適，但小花裙子，長頭發，干干凈凈的樣子，哪里就會不天真，不可愛了嗎？

只能說莉莉貝特遇上了一個不省心的媽，時時刻刻只會把自己打扮得發光發亮，而女兒便沒什么形象可言了，這樣的母親在某種意義上來講是失職的，哪怕梅根忘記了孩子的審美是從小開始熏陶的？

不過梅根現在生活上焦頭爛額的，好不容易打造出來的新形象還被巴黎行給壓抑下去了，她內心也是抓狂的吧？在這樣的心態下，她根本不可能有心思打理自己的女兒。

這次曬女兒似乎沒什么主題，僅僅是為了用母愛的形象來為自己的難關進行打掩護。畢竟莉莉貝特公主的身份比她更惹網友關注。

這倒讓人聯想到一件事：梅根與哈里的感情貌合神離，如果這是真的，那梅根可以用來為自己博取流量的，恐怕就只剩下一雙兒女了。