俄坦克經實戰檢驗，更具優勢？吹牛，體系才是核心，中美絲毫不差

俄羅斯世界武器貿易分析中心發布了題為《全球裝甲裝備市場：領先者與落后者》的報告，稱俄羅斯與中國、美國是世界三大坦克生產與出口國，但俄羅斯坦克在實戰中經受了嚴苛考驗，也正因如此，俄羅斯坦克在實戰經驗基礎上不斷改進，從而擁有一定優勢。

俄羅斯T-72坦克

報告指出，在三年多的俄烏沖突中，俄羅斯的T-62B、T-72B3M、T-80BVM、早期型號T-90以及現役量產型號T-90M都進行了大量改進，在21世紀的全球坦克市場上，俄羅斯烏拉爾車輛廠生產的主戰坦克依舊最受歡迎，除了直接出口到越南、伊拉克、阿爾及利亞、阿塞拜疆等國外，一些國家還根據技術許可證進行生產，例如伊朗根據授權生產T-72S主戰坦克，印度先后根據授權生產T-72與T-90S坦克。

在今年的阿布扎比防務展上，配備增強防護系統的T-90MS坦克給觀眾留下了深刻印象，這種型號強化了對無人機、反坦克導彈以及便攜式反坦克火箭筒的防御能力，世界武器貿易分析中心專家總結稱，幾乎所有俄制坦克都可以通過軍事技術合作渠道向其他國家開放，因此許多國家在開展軍事合作時傳統上傾向于選擇俄羅斯，以確保獲得經過實戰檢驗的裝備。

然而，俄羅斯世界武器貿易分析中心的這份報告顯然有自我夸耀的成分，不可否認，實戰確實能檢驗武器裝備的性能，尤其是可靠性與戰場適應性，但并非所有經過實戰考驗的武器裝備都代表先進水平。

例如，俄羅斯的T-62坦克無論如何改進，其技戰術性能仍無法與當今世界第三代主戰坦克相比，依然屬于落后型號，即便是俄羅斯最先進的T-90M，在技戰術性能上也只能說達到“一流”，還稱不上“頂尖”，這是由俄羅斯整體技術實力決定的，存在明顯的上限。

俄羅斯T-90M坦克

在火控系統技術上，俄羅斯與世界頂尖水平差距較大，以俄羅斯現有技術實力，再怎么改進，T-90M的火控系統也難以達到世界領先水平，在此前俄羅斯主辦的坦克兩項比賽中，俄軍使用的T-72B3坦克行進間射擊能力較弱，必須短暫停車才能射擊，而且命中率不高。反觀中國參賽的96B主戰坦克，行進間射擊如同行云流水，無需停車即可實現精準命中，真正做到了“運動中射擊，發發命中”。

至于俄軍坦克在實戰中加裝的防護頂棚、防護柵欄、防護鐵鏈、防護網以及電子戰系統等改進，并不是什么高科技，世界上能進行類似改裝的國家很多，反應裝甲技術也不是俄羅斯的專利，中國在這方面已后來居上。

中國96B型坦克

在主動防護系統方面，雖然俄羅斯起步較早，推出了“競技場”與“競技場-M”等型號，但俄軍并未大規模裝備此類系統，而且其技術水平并非頂尖，由于俄羅斯在小型化有源相控陣雷達方面相對落后，因此在探測和攔截效率上受限，相比之下，以色列的“戰利品”系統與中國的GL-6主動防護系統更為先進。

中國的GL-6系統采用小型有源相控陣雷達實現360度探測，對來襲反坦克武器的探測和跟蹤能力極強，公開測試視頻顯示，該系統能在0.5秒間隔內精準攔截同一側襲來的兩枚反坦克火箭彈，中國測試難度極高，兩次發射的火箭彈分別來自無人機投射和地面發射平臺，充分驗證了GL-6系統對全方位攻擊的防御能力。

美國的M1A1坦克雖然在烏克蘭戰場上表現不佳，但主要原因是缺乏針對無人機的防御手段，而非技戰術性能低劣，美國及西方國家的坦克此前多次參戰，如1991年海灣戰爭、2003年伊拉克戰爭等，表現良好，在火控系統與信息化程度上，西方坦克對俄制坦克具有明顯優勢。

因此，俄羅斯、中國和美國的坦克各有優劣，俄羅斯世界武器貿易分析中心片面以“實戰經驗”作為俄制坦克世界領先的證據，顯然有夸大成分，要知道，在實戰中，俄軍坦克被烏軍摧毀的數量相當可觀，甚至包括那些額外加裝鋼板與電子戰系統的改進型。

在現代戰爭中，體系化對抗早已取代了單一裝備的比拼，過分強調某種武器多么強大，并不能反映真正的戰場現實，真正的戰力，取決于整體體系、指揮協同與信息化能力。