![]()
木田之光原創(chuàng)制圖,版權所有
這也是奇怪了。
陳震車禍一事,讓我看見的是擁有千萬粉絲的網紅第一時間長久的沉默和遲疑,沒看到陳震作為公眾人物的擔當,但是看到了不少為陳震說話的人。
這些為陳震說話的人,究竟是什么來頭,哪里來的底氣和自信?
首先,有可能是陳震自己請的人,專門在評論區(qū)控制評論的嗎?
根據網絡消息顯示,發(fā)生車禍后,陳震微博當天對車禍一事是沉默的。這是一個擁有千萬粉絲的網紅應該有的擔當嗎?
這樣的人居然還有人為他發(fā)聲,為他說話?有什么值得為這樣的人說話的?
據媒體報道,車禍是10月3日發(fā)生的。“陳震駕勞斯萊斯閃靈在北京與對向小客車相撞,造成兩車損壞。”
新聞報道就這么一個表述,這其實在告訴我們,陳震駕勞斯萊斯閃靈,在逆行啊。網友提供的圖片也證實是在逆行。
當然,這有可能的原因是陳震認不得道路上的指示,一個車評人,連最基本的交通規(guī)則都沒學好?
為一個在路上逆行的人說好話?這是怎么一回事?這些人是怎么想的?我不相信陳震自己要請人控制評論區(qū)。
其次,陳震直到10月4日才道歉,其實是在等調查結果。
奇怪的地方來了,有了通報后,他第一時間道歉的對象是對方的車輛。
果然是個車評人,這世上的千萬粉絲網紅車評人心中只有車,沒有人啊。要不然怎么解釋第一次道歉時,只向車輛道歉呢?對了,道歉對象還有“大家”,這個“大家”是他的粉絲?
車輛又沒有思想,又沒有心靈,怎么能回應這道歉,又怎么感受這樣的道歉?
這也就是說,車評人心里,第一時間里,并沒有對被撞者的同情,沒有尊重,有的可能只是對自身網紅光環(huán)的關注。
但凡是一個正常人,第一時間應該對受害者表達的是同情、是安慰、是后悔、是責任,而絕不是望著對方的車,對著對方的車輛鄭重其事地說一聲對不起。
第三,讓我感覺奇怪的是受害家屬居然提起了訴訟。
這必須是錢沒有談攏。要不然無法解釋受害者專門去找律師起訴。不過也好在陳震是有錢人,受害人找個律師并不難。
陳震居然不是直接第一時間去道歉和賠償,而是在等官方結果,甚至要等一切走法律流程。
這樣的公關路徑,是不是有專業(yè)的公關公司在后頭指點?
看部分網友的回復,真是心寒啊。甚至有人說對方的車不行,所以被撞。這什么時候成了誰的車強誰有理了?有人想要把交通法規(guī)修改一下?
網紅們總是在公共事件中表現得讓人失望啊。
陳震的好處,或許在于第二次道歉的時候,說了“對傷者表示歉意”。
但是網友們仍然在為陳震說話。交警都認定陳震全責了。難道這事還能有反轉?
因為有粉絲千萬,就可以左右一切?
陳震還說要還原事故經過,對事故經過如此用心,但是對受害人的道歉就姍姍來遲了。
他還說網上“造謠滿天飛”,是他自己想讓他粉絲左右風向吧?
一起本應該負全責的車禍,賠禮道歉承擔所有損失就對了。然而偏偏不,是一直等到有通告了,他才道歉的,道歉的對象還是傷者的車輛。
不過,這幸好接下來的道歉,不向對方車輛了,改向傷者了。還算陳震有點良心。
至于為陳震說好話的人們,做個人吧,特別是那些為陳震辯白的人們。陳震都道歉了,有什么值得你們?yōu)橹q白的?
幸好在受害人朱女士的微博下有很多清醒的人,富有同情心的人,世上還是好人多啊。
可惜,我發(fā)現傷者家屬朱女士的微博已經消失不見了。
以下是陳震的最新回應,“昨天從有關部門得到傷者家屬聯系方式,第一時間打電話過去道了歉,詢問了傷者情況,同時跟家屬大概說了一下事故經過,并表示此刻我有什么能為他們做的,以及能否去探望,目前家屬答復是希望一起在交通隊事故科見面并商量后續(xù)解決事宜。在這次意外事故中,對方為滴滴網約車,目前已知所有滴滴網約車都有司乘人員保險,同時我也會全力支付我所應該負擔的賠償,所以對于傷者來說,不論是治療費用還是車輛的損毀賠償,都是雙保險的,這點大家可以放心,我會全力配合有關部門處理好后續(xù)事宜。”
(木田之光寫于2025年10月6日)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.