一、魔幻開局:中日網民的 “跨洋應援” 名場面
“讓她上!就怕日本鄉民掉鏈子!”10 月 4 日高市早苗當選自民黨總裁的消息傳開,中國微博熱搜榜瞬間被類似留言刷屏,而日本雅虎新聞的評論區里,“選她能讓中國發狂” 的歡呼同樣霸屏。
這個 64 歲的安倍晉三得意門生,明明是背負 “否認侵略歷史”“參拜靖國神社” 標簽的極右翼代表,卻意外收獲了中日網民的罕見共識。
日本 TBS 電視臺民調顯示,66% 的日本國民對她 “充滿期待”;中國某社交平臺發起的投票中,超 7 成網友直言 “這結果太合我意”。
更荒誕的是拉票名場面:日本議員北村晴男拍視頻宣稱 “高市是中國最懼怕的人”,本想煽動民族情緒,卻在中國網友間引發 “反向催票”——“趕緊罵高市,別讓她選不上了” 的調侃刷爆評論區。一場嚴肅的政治選舉,硬生生變成了兩國網民的 “行為藝術”。
![]()
二、日本網民的狂歡:“嘴炮救國” 的安慰劑效應
日本網民的滿意,本質是對 “軟弱政治” 的情緒反彈,高市早苗的 “強硬人設” 恰好成了宣泄口。
自民黨大佬麻生太郎的算計藏不住了:面對物價高漲、年輕人失業率攀升的內政困局,自民黨拿不出有效對策,只能拋出 “反華牌” 轉移矛盾。
當北村晴男喊出 “選高市能震懾中國”,瞬間擊中了被 “經濟失落感” 包裹的日本民眾 —— 畢竟罵鄰居比承認自家問題容易得多。
![]()
高市的競選團隊精準拿捏了這種心理。她刻意回避經濟政策細節,卻反復強調 “建立準軍事同盟應對中國”“打造非紅色供應鏈”,甚至在哈德遜研究所發文妄議臺灣問題。這種姿態讓保守派網民高呼 “天亮了”,仿佛只要對華足夠強硬,日本的所有困境就能迎刃而解。
可現實是,這位被寄予厚望的 “鐵娘子”,連最基本的民生承諾都站不住腳。她宣稱要 “取消汽柴油臨時稅率”,卻回避了財政缺口如何填補;
承諾 “擴大地方補助金”,卻拿不出具體資金來源。日本《讀賣新聞》一針見血:“民眾投票給的不是高市,是‘強硬幻覺’。”
![]()
三、中國網民的淡定:看透極端主義的脆弱性
中國網民的 “滿意”,則是實力自信下的戰略從容 —— 極端對手遠比理性對手更易暴露問題。
“敵人越瘋狂,我們越踏實。” 這是中國網友的核心邏輯。高市早苗的對華政策充滿矛盾:一方面喊著 “戰略脫鉤”,要建立排除中國的供應鏈;
另一方面日本半導體產業 37% 的原材料依賴中國進口,汽車行業年銷售額的 22% 來自中國市場。這種 “自殺式強硬”,反而讓中國網友看清了日本右翼的色厲內荏。
![]()
更關鍵的是輿論主動權的轉移。高市多次參拜靖國神社、否認 “慰安婦” 問題的歷史態度,本就站在國際道義對立面。
她當選后若繼續推行極端政策,一旦中日關系出現摩擦,全世界都會清晰看到:是日本選擇了對抗而非合作。正如網友所言:“她上臺等于幫我們把‘誰是麻煩制造者’的標簽貼在了日本身上。”
這種淡定并非盲目樂觀。當高市提議 “與臺灣共享敏感情報” 時,中國網友早已看清其虛張聲勢 —— 日本防衛省 2024 年報告顯示,其西南諸島的彈藥儲備僅能支撐 12 天高強度作戰,所謂 “對華威懾” 不過是紙上談兵。
![]()
四、幕后真相:自民黨的 “飲鴆止渴” 游戲
中日網民的狂歡背后,是自民黨為續命玩的危險游戲。2025 年的日本政壇,自民黨支持率已跌至 32%,年輕族群中更是僅有 18% 認同該黨。
在經濟改革乏力、派系斗爭加劇的絕境下,麻生太郎等大佬只能推出高市早苗這張 “極端牌”。
他們算準了保守派的選票基本盤:高市作為自民黨首位女性總裁,既能吸引部分女性選民,其 “安倍繼承者” 的身份又能穩固右翼票倉。
![]()
為了強化人設,自民黨甚至刻意放大她 “反對夫妻別姓”“推動男系皇室繼承” 等爭議主張,用保守價值觀捆綁選民。
可這張牌的代價是巨大的。高市推動的《重要經濟安保信息保護法》要求對在日中國人實施 “背景審查 + 資金溯源” 的嚴苛監管,已引發在日僑界抗議;
其 “減少移民引進” 的主張,更是與日本面臨的勞動力短缺危機直接沖突。日本經濟評論家田中修直言:“自民黨為了短期選舉,把日本拖進了長期發展的死胡同。”
更諷刺的是,高市本人也在悄悄 “軟化”。當選后被問及是否參拜靖國神社時,她一改往日強硬,含糊表示 “會考慮外交影響”;談到中日關系,也開始強調 “坦率對話”。這種搖擺暴露了其主張的投機性 —— 所謂 “對華強硬”,不過是競選時的表演。
![]()
五、這場 “共識” 終會落幕:誰在為政治操弄買單?
中日網民的 “滿意” 本質是兩條平行線的偶然交匯:日本網民沉迷 “嘴炮勝利”,中國網民樂見 “對手露怯”,但沒人真正關心這場選舉對普通民眾的影響。
日本家庭還在為飆升的燃氣費發愁,高市的解決方案卻是 “編列更多防衛預算”;中國外貿企業擔憂供應鏈波動,高市卻在鼓吹 “脫鉤斷鏈”。當政治競選淪為 “反華口號大賽”,真正的民生議題被徹底拋棄。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.