![]()
作者:仕道君
這兩天,一個落馬官員火了,他就是云南文山州住房公積金中心原主任李銳。
李銳火的原因,是文山州的一紙通報。
![]()
在李銳的通報中,有兩點引發輿論廣泛關注和熱議。
其一,購置500斤散裝白酒用于日常公務接待;其二,從2013年至2023年,10年時間收受禮品禮金7.65萬元。
乍一看,李銳這個正處級干部,確實顯得很“另類”,用于公務接待的居然不是茅五劍,而是不上檔次的散裝白酒,而且10年時間僅收受禮品禮金7.65萬元,平均每年才7650元,還不到一線白領的年終獎,甚至趕不上某些人的一頓飯錢,實在是太“寒酸”,太毛毛雨啦!
所以,很多網友不淡定了,紛紛為李銳“叫屈”,認為他是難得的“清官”,是“青天大老爺”,甚至以“包公”名之。
![]()
![]()
果真是如此嗎?非也!
先來說說李銳用來公務接待的“散裝白酒”。
仕道君專門請教了一位白酒界的業內人士,據他介紹,散裝白酒也分不同的檔次,因品質、產地和銷售渠道等不同差異很大。
一般來說,散裝白酒分三類:
經濟實惠型,價格約3 - 20元,部分東北、內蒙古產的散酒,或一些平臺促銷款即是;
主流純糧型,約10 - 50元,如四川、江蘇等地生產的濃香型、清香型純糧酒;
中高端品質型,約50 - 100元以上,如貴州產的醬香型散酒,或陳釀時間更長、工藝更復雜的酒款。在市場上,每斤數百元甚至上千元的散裝白酒并不罕見。
仕道君專門到京東上查了一下,果真如此,售價數百元的散裝白酒比比皆是,排在首位的某款高粱散酒到手價是516.14元,已售5萬多瓶,還有一款珍稀散酒,售價居然高達2829.9元,而且還是促銷價!
![]()
很多人對散裝白酒有刻板印象,認為散酒是廉價、低檔的代名詞,實際上大錯特錯了!
仕道君有一位商界朋友,其公司接待用酒大都是從酒廠直接批發的散裝白酒,既有幾百元的,也有上千數千元的。
你想想,李銳安排下屬單位購買的散裝白酒會是什么檔次、價位?他會用幾元幾十元的散裝白酒接待上級領導嗎?
他之所以購買散裝白酒用于接待,恐怕主要原因是這種酒價格一般不為人知,容易掩人耳目罷了!
再來說說李銳十年收受禮品禮金7.65萬元問題。
很多人忽視了這次通報的前置詞語,是“違反中央八項規定精神典型問題”的通報,是“為進一步嚴明紀律規矩”,也就是說,這是一次違紀問題而非違法問題的通報。
而李銳涉及的違紀問題,就是“十年收受禮品禮金7.65萬元”。但對他的違法問題,限于此次通報的性質并未涉及,但通報中有這樣一句話:“李銳還存在其他嚴重違紀違法問題,被開除黨籍、開除公職”。
不少網友沒有讀懂這則通報,作出了片面理解、評價,甚至少數省級媒體也出現誤讀,報道李銳“十年受賄7.65萬元”,嚴重誤導受眾,犯了極為低級的錯誤。
![]()
![]()
實際上,此前也有類似案例。
例如,2022年12月22日,中紀委國家監委公開通報十起違反中央八項規定精神典型問題。
排在前三位的分別是:湖北省原副省長曹廣晶,2013年至2022年先后收受禮金75.8萬元;四川省人大原副主任王銘暉,2013年至2021年先后收受禮品、禮金折合61萬余元;云南省政協原副主席黃毅,2013年至2022年先后收受禮金折合47.5萬元。
最終,曹廣晶被認定受賄2.16億余元,被判無期徒刑;王銘暉被認定受賄5213萬余元,被判有期徒刑16年;黃毅被認定受賄3495萬余元,被判有期徒刑13年。
大概正是源于少數官媒和諸多網友的以訛傳訛、誤讀誤傳,文山州紀委昨天下午再發通報:李銳除了收受價值7.65萬元的禮品禮金,還非法收受他人財物87萬余元、濫用職權造成國家損失547萬余元,涉嫌受賄罪和濫用職權罪。
![]()
涉嫌受賄罪和濫用職權罪,才是導致李銳被雙開并移送司法起訴的主要原因。
李銳絕不是什么清官廉吏,而是一個擅權妄為、嚴重違紀違法的腐敗分子。
李銳之所以被誤認為是“清官”,不過是他善于偽裝而已!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.