合肥坐穩(wěn)量子科技第一城，京滬加速追趕，深濟(jì)漢蓉4城也有機(jī)會(huì)

量子科技正快速進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化階段，也是各國、各地區(qū)的未來產(chǎn)業(yè)競爭焦點(diǎn)。于全球范圍來看，合肥是僅次于美國舊金山的“全球量子產(chǎn)業(yè)第二城”，而在國內(nèi)，擁有全國三分之一量子產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的合肥基本坐穩(wěn)“量子科技第一城”的位置，北京和上海有望憑借規(guī)模和多元化發(fā)展態(tài)勢，與合肥形成該領(lǐng)域的三足鼎立格局，同樣在量子科技產(chǎn)業(yè)化方面投下重注的深圳、濟(jì)南、武漢、成都等城市，也有機(jī)會(huì)完成第二梯隊(duì)的逆襲。

合肥、北京、上海、深圳、武漢、成都、濟(jì)南，7座城市的量子產(chǎn)業(yè)競速，呈現(xiàn)合肥領(lǐng)跑，京滬緊隨，其他4城各有特色的局面。

多年積淀讓合肥領(lǐng)跑，政策疊加規(guī)模，京滬有望追上

70家量子產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)是合肥能夠緊盯舊金山，位列全球第二的關(guān)鍵，受益于全國第一的量子專利數(shù)量和較早推進(jìn)的全產(chǎn)業(yè)鏈布局，合肥在量子計(jì)算、量子通信和量子精密測量三個(gè)方向都有優(yōu)秀成果源源不斷的產(chǎn)出，也是中國首個(gè)向全球提供可用量子算力服務(wù)的城市。

在多個(gè)未來產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，京滬都有足夠的底蘊(yùn)和實(shí)力代表中國城市參與全球化競爭。于量子科技領(lǐng)域，北京的優(yōu)勢在于科研院所密集、人才優(yōu)勢突出，上海的優(yōu)勢在于快速應(yīng)用落地、國際化程度較高。京滬合力詮釋了該領(lǐng)域的技術(shù)成果加快轉(zhuǎn)化的樣板，北京的“政策紅利”和上海的“不差錢”，使得兩地的量子產(chǎn)業(yè)能夠進(jìn)行更多應(yīng)用場景的實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新探索。

深圳有創(chuàng)新優(yōu)勢，武漢、成都、濟(jì)南各有突出項(xiàng)目

科技大廠眾多、民營經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、創(chuàng)新要素更密集的深圳被視為國內(nèi)的“量子科技第四城”，有技術(shù)、有資金，轉(zhuǎn)化快，產(chǎn)業(yè)化推動(dòng)迅速，深圳就是僅在合肥、北京、上海之后的弱化版全能選手，而且在量子芯片和量子云平臺(tái)技術(shù)方面尤其表現(xiàn)出色。

相比之下，武漢、成都、濟(jì)南在量子科技方面都是以“單點(diǎn)突破”來形成相對優(yōu)勢。比如武漢擅長量子精密測量，有望先行打造規(guī)模化量子精密測量產(chǎn)業(yè)集群；成都選擇在量子通信與電網(wǎng)等融合方面發(fā)力，量子測控系統(tǒng)出海表現(xiàn)不俗；濟(jì)南是國內(nèi)第一個(gè)擁有商業(yè)量子衛(wèi)星的城市，且有像合肥那般全面發(fā)展的趨勢。

綜合來看，在量子科技領(lǐng)域，合肥兼具科研中心與產(chǎn)業(yè)高地之姿，北京與之類似只稍許落后，上海和深圳把主要資源和精力放在了應(yīng)用場景突破上，武漢、成都、濟(jì)南通過單項(xiàng)突圍分別有了一席之地。接下來，隨著量子產(chǎn)業(yè)的整體推進(jìn)，各重點(diǎn)城市的產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展或?qū)⒓涌欤瑫r(shí)需避免重復(fù)建設(shè)與資源浪費(fèi)。

從長期趨勢來看，由量子科技所映射的未來產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)競爭，只會(huì)更激烈。與京滬有實(shí)力兼顧多個(gè)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)方向、態(tài)度相對超然不同，在量子產(chǎn)業(yè)方向上，有著“世界量子中心”戰(zhàn)略目標(biāo)的合肥不容有失。