雞娃到最后，大學生變得不值錢，說明了這些問題

01

現階段的家長，都執著于這一件事，內卷雞娃。

在他們看來，只要我雞娃，給孩子投入大量的資源，孩子就有可能成龍成鳳。

這個“有可能”的概率，在這個年頭，貌似有點低。

只要我們關注這些年大學生的就業情況，就會發現，大學生的就業率，基本都不太高，完完全全是“畢業就失業”。

以至于很多人都調侃，外賣行業和快遞行業，正在成為“知識密集型行業”。（涌入其中的大學畢業生越來越多了）

雞娃到最后，大學生變得不值錢，說明了這些問題。

02

市場規律：物以稀為貴，物多不值錢。

如果屏幕前的你，是80年代、90年代或者00年代的大學生，那你一畢業，基本都可以到公家單位、國企單位上班，端鐵飯碗。

那個年代的大學生，乃是名副其實的天之驕子，到哪都是受歡迎的。

為什么？因為那時候大學還沒有擴招，大學生的數量特別稀少，就跟熊貓一樣，所以物以稀為貴。

后邊，大學逐漸擴招，到了今天，更是瘋狂擴招，基本人人都能上大學（包括大專）。這個時候，大學生就變得不值錢了。

其實很好理解。100個人里邊，只有1個大學生，那大學生就是值錢的。

但是，100個人里邊，有50個大學生，那大學生就是不值錢的。

這是“供給和需求”的市場鐵律。

03

資源越來越少，人越來越多。

近些年的大學畢業生人數，那是屢創新高，動不動就一千多萬人。

你想想，每一年都有上千萬的大學生畢業，市場哪有那么多的資源、崗位，去容納他們呢？

說得再直白一點，我們每一年產出的大學畢業生人數，比大部分發達國家的總人口還要多。資源，夠分嗎？肯定是不夠分的。

你看四大一線城市北上廣深，就容納了差不多上億的人口。大學生繼續涌入其中，還有出路嗎？沒有出路。

這個時候，肯定有人會說，不到北上廣深打拼，難道他們就不能回到老家嗎？

只能說，大部分人的老家，都是落后的小縣城，那里根本就沒有任何就業的崗位。

以至于，很多人都瘋狂卷學歷，考公考編。幾千人爭一個崗位，比買彩票中獎的概率，還要低。

04

一個很現實的情況：人人都XXX，等于人人都沒有做XXX。

人人都內卷，等于人人都沒有內卷；人人都雞娃， 等于人人都沒有雞娃。

可以這樣理解。每個父母都給孩子報補習班，那孩子所學的東西，就會“趨同”。到頭來，大家的情況都差不多。

隨著孩子讀完書，大學畢業，學歷和知識水平都差不多的他們，就只能拼家庭資源、家庭背景、父母關系等等。

比如說，A是211的高材生，父母都是有關系的有錢人；B是211的高材生，父母都是底層的窮人。

你覺得，隨著他們大學畢業，他們誰的前途，會比較光明呢？

毫無疑問，是A可以找到穩定、收入高的工作，前途比較光明。

內卷到最后，就是拼爹拼媽。所以說啊，這瘋狂的內卷，如果不停下來，那受害的，只會是大部分的普通家庭。

05

寫到最后

在很多父母（尤其是沒讀過書的父母）的看來，只要我的孩子讀了大學，就算有出息了。

可這些父母沒有想過，讀大學，只是一個過渡的階段，而畢業后能不能找到好工作，能不能賺到錢，才是最關鍵的。

如果讀了大學，畢業后還是失業，只能回家啃老，那讀不讀大學，又有什么意義呢？

不是說讀書不好，而是說內卷環境下的雞娃，只會培養出一大堆“不值錢”的大學生。

有一個調侃，3000塊月薪找一個水泥工不容易，但找一個大學生特別簡單。

這不就是妥妥的諷刺嗎？

文/舒山有鹿