世界圍繞巴勒斯坦針鋒相對，以色列拒絕巴坦建國是對是錯？

最近幾天，多個西方國家承認“巴基斯坦國”，認為只要巴勒斯坦建國就可以促成和平，這些國家有英、法、加拿大、澳大利亞、比利時、盧森堡……等，據說有159個國家甚至包括聯大。

也有些國家持完全相反立場，這些國家包括美、意、新加坡、新西蘭、印尼……等，這些國家的邏輯是只有巴勒斯坦拒絕恐bu主義，且成為一個能夠有效治理國家的政府才具備建國條件。

對此，我們傾向于后者，一如新加坡外長的中肯表態：當巴勒斯坦建立起一個有效政府，而且明確無誤的放棄恐怖主義，承認以色列生存權時，新加坡才會承認巴勒斯坦國。

試想，一個至今都不愿承認其他國家生存權，口口聲聲要把別人從地球上抹去，并自幼對孩子灌輸恐bu主義思想的族群建立的國家會是什么樣子？

不僅巴勒斯坦人一直抱有這種“堅定”的信念，中東多個國家都不承認以色列，至今還稱其“猶太復國主義”。

這顯然是意識形態偏見，以色列是根據1947年聯合國《巴勒斯坦分治計劃》181號決議建國的，具有完全的法律基礎，為什么不承認別人？

其次，巴勒斯坦提出的建國條件是巴勒斯坦地區只能有一個“巴勒斯坦國”，且首都必須是耶路撒冷。

這怎么可能呢？分治是根據聯合國決議作出的，耶路撒冷是三教圣地，憑什么讓你作為首都？

還有一種荒唐觀點，稱阿拉伯國家之所以始終憤憤不平并發動5次中東戰爭，是因為美英等國把好土地分給了以色列，把環境惡劣的沙漠都給了巴勒斯坦人。

純粹是信口開河！二戰結束前巴勒斯坦一直由英國管制，沒有任何阿拉伯國家建立過國家。以色列分到的內蓋夫沙漠面積1.2萬平方公里（巴勒斯坦分到1.15萬平方公里），年降雨量不足200毫米，環境非常惡劣，歷史上一直是無人區。

20世紀初，陸續有猶太人回到這片“應許之地”，花錢買下了很多沿海地區。聯合國的分治方案是根據該地區哪個民族人口多劃分的，沿海地區的猶太人是以色列人，所以劃給了以色列……由于數千年來猶太人流亡各地，飽受欺凌，聯合國就給以色列多劃了500平方公里，是借此收容流落世界各地的猶太人，這很正常。

以色列之所以被稱為“奇跡國度”，就是因為在最惡劣的環境里開出了最驚艷的花朵

若不是巴勒斯坦周邊的中東國家憤憤不平，誓要把異教徒的以色列趕走，阻止巴勒斯坦建國，巴勒斯坦1948年就建國了。

支持巴勒斯坦建國的西方國家出發點是善意的，卻忽略了一個最根本的事實——他們愿意承認沒有哈馬斯參與的巴勒斯坦國，卻從來沒有問過自己，以阿巴斯為首的巴勒斯坦權力機構就能夠給這片土地帶來和平嗎？

早在2010年7月28日阿巴斯接受埃及媒體采訪時就表示：“我永遠不會允許一個以色列人住在巴勒斯坦的土地上。”

他的“巴勒斯坦國”疆域，是包括以色列所有領土在內的“從陸地到海洋”。

事實很清楚，即便阿巴斯領導的“巴勒斯坦國”建立，依然不會與以色列和平共處，也不會給以色列人生存權，會有和平嗎？

1993年以色列和巴勒斯坦在挪威秘密簽訂了《奧斯陸協議》，核心內容就是以色列和巴勒斯坦彼此承認對方的生存權與合法地位……之所以失敗，表面原因看起來是以色列總理拉賓被刺殺導致，實際是日益壯大的極端勢力哈馬斯在巴勒斯坦人心中的影響力超越了相對溫和的巴解組織，否定了“兩國方案”。

說明了什么？極端和暴力在巴勒斯坦人心中占據主流。

哈馬斯要的根本就不是和平，而是殺戮。

任何和平都是彼此的心愿結果，單方面期許永遠不會有和平。“阿克薩洪水”后以色列終于明白了這點，因此，才不再將和平作為最大的目標，而是將消滅哈馬斯恐怖分子作為首要任務。

正因為如此，大家都看到了，無論是美國和阿拉伯國家怎樣撮合談判最終都以失敗告終……而且這種失敗是必然的，因為雙方的心里都沒有對和平的渴望，只是迫于國際社會壓力。

如同當下的俄烏沖突一樣，屬于生存性沖突，根本就不是調解能夠帶來和平的，所以，無論川普怎樣撮合都不會產生結果。

白左們至今看不到這點，總是一廂情愿的認為只要承認“巴勒斯坦國”就能換來和平，忽略了巴以目前完全沒有談判與“兩國”的條件，連基本條件都不具備。

阿巴斯當下改口愿意承認以色列，不過是爭取西方國家支持而已，真相是巴勒斯坦人對孩子的仇恨教育一刻都沒有停止，這種意識形態已滲透進了一代又一代人的血液里，但凡達成目標，馬上就會露出獠牙。

其次，阿巴斯領導的巴勒斯坦權力機構以腐敗出名，巴勒斯坦人建國后又如何生存呢？

綜上所述，不能用情感代替客觀，當下的巴勒斯坦無論從意識形態、政治結構、文化心理、生存技能等方面而言都不具備建國條件。