朝鮮閱兵在即，中俄派誰出席？有件事已明確，韓國坐立不安

衛星影像捕捉到上萬人的訓練方陣，導彈發射車在機場附近頻繁調動——這一切都指向朝鮮勞動黨建黨80周年閱兵。中俄兩國將派出什么級別的代表團？此外，朝方明確了一件事，讓韓國統一部徹底亂了陣腳！

韓聯社近日報道稱，通過對比近3個月的衛星圖發現，朝鮮有上萬人投入演訓，籌備閱兵的跡象是越來越明顯。

因為下個月10日是朝鮮勞動黨成立80周年，所以外界普遍認為，朝鮮是在為這一天要進行的大規模閱兵做準備。

對于這場可能存在的大閱兵，韓國政府是非常在，一直都在密切關注。

他們在意的點主要有2個：朝鮮此次閱兵的人員和武器規模、中俄會派什么人出席。

按照韓方的說法，平壤機場附近的訓練基地已集結超過萬名官兵，夜間彩排頻次較往年激增。也就是說，這次大閱兵規模將遠超以往，甚至可能在夜間進行。

例如，根據商業衛星影像分析，訓練場已出現新型導彈運輸車。軍事專家判斷，朝鮮極可能展示2023年多次試射的固體燃料洲際彈道導彈。

這種武器具備快速發射和機動隱蔽特性，對關島甚至美國西海岸形成威懾。

此外，朝鮮可能會公開在俄烏戰場經實戰檢驗的無人機群。這些裝備不僅展示軍事技術進步，更是向外界傳遞信號：朝鮮已擁有足夠自保的國防力量，可以騰出手來開展經濟建設和多邊外交。

而比武器裝備更引人關注的自然就是嘉賓名單，朝鮮年初向多國發出元首級邀請，但中俄至今未公布行程，讓李在明政府的情報系統高度緊張。

目前這一消息尚未得到朝鮮證實，但有分析指出，朝鮮領導人近期提出的“地區外交中心國家”戰略，正好可以借此閱兵落地實踐。

其核心邏輯是繞開韓國直接與大國對話，而中俄的參與級別將成為平壤外交成敗的關鍵一環。回看金正恩出席9.3閱兵，很可能也是在為此事做鋪墊。

有分析稱，分析朝鮮近年外交軌跡可發現，朝鮮與俄羅斯簽署《全面戰略伙伴關系條約》后，兩國軍事合作迅速升溫。

俄烏戰場上出現的朝鮮火炮彈藥，以及俄羅斯向朝鮮提供的衛星技術支援，構建起各取所需的合作模式。

不過，克里姆林宮消息顯示，普京10月需準備APEC峰會，更可能派出額聯邦會議副主席梅德韋杰夫出席——這種黨際交流既符合建黨紀念主題，又能規避元首外交的敏感性。

而中國方面，日程表上擠滿了10月的多邊峰會。

專家指出，中國可能采取"高層級但非元首"的參與方式，比如派出黨內高級別代表團。這種安排既能體現對傳統友誼的重視，又可避免在美日韓三角關系緊張時過度刺激地區局勢。

韓國統一部官員私下透露，他們對朝鮮的閱兵籌備保持"全天候監視"。這種緊張也不僅源于軍事展示，更因為朝鮮定位正在轉變。

環球網消息稱，朝鮮近期通過法律程序明確了一件事：朝韓"永不合并"，這相當于在外交層面撕掉了過去統一愿景的標簽，轉而以獨立主權國家身份開展國際交往。

其實，朝鮮這種定位轉變在近期行動中已可見端倪：從向俄羅斯派遣軍事人員支援戰場，到在金正恩訪華期間與多國領導人談笑風生，平壤正在用實際動作重塑國際形象。

李在明政府上任后雖頻頻示好，但平壤的回應始終冷淡。

在朝鮮的新戰略中，首爾已從對話對象降級為"不值得糾纏的棋子"，這種姿態轉變讓韓國陷入尷尬：既要維持半島和平倡議，又要面對朝鮮直接與美國對話的蔑視。

也就是說，如果朝鮮這次確定舉辦大閱兵，那將會是朝鮮明確不會統一的前提下，首次出現的外交大動作。

對此，李在明政府也是亂了陣腳，不愿意正面回應這一話題，反而再次釋放與朝鮮溝通交流的意愿。

既然半島永遠都不會統一了，那韓國統一部的存在好像也沒有多大意義了。可以說，朝鮮對2國關系的重新定位，推動半島局勢進入了一個全新階段。

整體來看，朝鮮放寬了部分邊境貿易限制，允許更多民用物資流入。這種"強軍興經"的并行策略，暗示朝鮮正嘗試復制某些大國的發展模式。

而在外交層面，朝鮮似乎在學習"跨越式接觸"策略：通過援俄行動獲得與大國博弈的籌碼，借助閱兵等多邊場合擴大朋友圈，最終實現繞過制裁困局的目標。

通過法律切割朝韓關系，通過閱兵展示實力，通過大國周旋獲取空間，這套組合拳背后顯然是朝鮮想要抓住戰略窗口的信號。

反觀韓國，既要應對朝鮮日益強硬的姿態，又要平衡與美國的安全同盟關系。

李在明近期推動的"大膽計劃"經濟合作方案，在平壤看來可能已是過時的提案——朝鮮要的不是經濟施舍，而是戰略地位的承認。

有跡象表明，韓國正在調整應對策略。軍方人士透露，韓美聯合軍演的規模在今年冬季可能適度收縮，這種"戰術性降溫"或是為對話創造空間。

但朝鮮顯然不會輕易就妥協，不僅要與韓國切割，還明確強調“永遠不會放棄擁核”，這也注定了半島局勢的復雜性。

接下來，半島局勢可能呈現"雙軌并行"特征：一方面軍事對峙難以迅速緩解，朝鮮將繼續強化核威懾；另一方面經濟外交接觸可能出現新突破，中俄朝三角貿易走廊或取得實質性進展。

而對于李在明政府而言，最緊迫的任務或許是重新定義"統一"概念：當合并已無可能，共存需要怎樣的新框架？