農婦辱罵法官事件，不能自己查自己了！

文｜木白

幾天前寫了：

這件事不復雜，農婦的丈夫被人用羊角錘打成輕傷二級，法院判決打人者拘役三個月，農婦于是到法院找法官問詢，結果問詢的過程情緒激動與法官爭論了幾句，說了“如果是你的丈夫被打了也這么判，沒良心”啥的，然后被法官叫來法警帶走，被拘留15天，罰款十萬元。

很顯然這個處罰是濫用職權，于法無據，因為依照訴訟法第壹佰九拾九條，罰款不得超過1000元，而且拘留和罰款只能取其一，農婦是被拘留了的，就不應該罰款。

這件事輿論的反響非常大，在諸多媒體持續幾天的報道下，山東臨沂中院和高院都分別作出了回應。

中院的答復是，有錯必糾，絕不諱疾忌醫。

高院的答復是，一定會依法處理。

昨晚這件事的通報也出來了，大意是承認了適用法律錯誤，退回農婦的十萬元罰款，將追究相關人員責任。

我的觀點：

一是，就拿這個通報來說，落款是，山東臨沂經濟開發區人民法院。也就是罰款農婦的那一家法院。

涉事的法院發布這個通報是不妥的！

看下面的條例：

第一百九十九條　【違反法庭秩序的處理】在法庭審判過程中，如果訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭秩序，審判長應當警告制止。對不聽制止的，可以強行帶出法庭；情節嚴重的，處以一千元以下的罰款或者十五日以下的拘留。罰款、拘留必須經院長批準。被處罰人對罰款、拘留的決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議。復議期間不停止執行。

也就是說，罰款，拘留必須經院長批準。再說白了，農婦被罰款是院長拍板決定的，那么院長在法院的地位是最高的，你現在讓一家單位查自己的最高地位的領導，這是不合適的。

而作為涉事方，自己查自己無論在法理上還是情理上都是不合適的。

二是，這件事在昨天媒體密集報道后才引發了關注，但在這之前農婦是通過各種渠道進行反映，也在網上自己發聲，但沒有引發輿論之前，無論是被反映的部門還是臨沂中院以及涉事的法院都是無動于衷的。

那么一個問題是，如果不是媒體密集報道，不是產生了輿論，臨沂中院真的能做到不諱疾忌醫嗎？涉事的法院會承認自己適用法律錯誤嗎？

還是說依舊堅持陳清泉的名詞？

這才是問題的重點，問題的根本是農婦反映了三個月，但求告無門。

如此的話，沒上熱搜沒引發輿論的問題，在臨沂地區是否還存在？不要說沒有，如果說沒有的話，我能迅速找出一個來。

三是，這件事透露出的問題是法院人士的任性，都說山東是考公大省，官本位氣息濃厚，誰家里要出了一個公務員就可以揚眉吐氣，如是之，如果公務員都是這種任性的做法，對自己不敬就可以隨意解釋法律條文，對普通人肆意的懲罰，那么拋開公務員家庭，普通人的人格尊嚴是絲毫沒有的。

這件事折射出的是一個地區的官場風氣，人的三六九等。這樣說不是對地域的偏見，看看就是最近，臨沂的任性處罰上熱搜的就不止一例，上一次聞名全國的是蛤蟆湯罰款45上了全國熱搜。

窺一斑而知全豹，我上一篇便說了，如此接二連三的發生問題，生態可以確定出現了問題，這已經足夠引起最高檢最高法的注意了，而非是一個地區自己查自己。

四是，到今天，網絡上都是將農婦送進拘留所15天罰款10萬元的女法官事跡，看了一下，人家的稱號是“沂蒙最美法官”。

溢美之詞上赫然寫著：溫暖的笑容為她拉近與群眾之間距離的金字招牌。

那么問題是，在她的眼里，群眾是什么？

是平視的對象，還是高高在上，泥腿子不得有半點不敬，若不送進去頂格處罰拘留15天，沒有法律依據也要罰你10萬元？

最后，這件事顯然還需要一份通報，不能因為退還了農婦的10萬元罰款而結束，起碼的一點是院長不簽字農婦是不會被罰款的，如是之，這件事真的還適合臨沂來處理嗎？

這種生態如果還無法引起重視，恕我直言，已經沒有再惡劣的來形容了。

謝謝！