杭州女教師在三人小群聊八卦，被拘2天，一怒之下將警方告上法庭

最近，杭州一位女教師因在兩個都只有三個人的微信群里聊了點“八卦”，被警方以“誹謗”為由行政拘留2天，不服氣的她把警方告上了法庭，還覺得“這就是普通人常干的事，沒什么大不了”。

事情的起因很簡單：杭州的女教師林女士，于2024年11月26日在未核實信息真實性的情況下，在3人家庭群“果凍局長群”里吐槽、八卦某女教師“賣淫”的不實信息，并私信轉發給了一個同事。兩天后的28日，她又在包含兩名閨蜜的“仙女下凡”3人群中重復傳播該內容。

沒想到這些話被對方截屏轉發，使該信息擴散，導致被誹謗女教師名譽受損、情緒崩潰。這名女教師入職不久，平時表現不錯，也是班主任，她在學校同事的陪同下第一時間去派出所報了案。

最終引發了警方的介入。警方調查后依據《治安管理處罰法》第42條，認定林女士行為構成“誹謗且情節較重”，理由包括：多次傳播不實信息（兩群+私發一人），波及至少6人；導致受害教師身心受創，需學校心理疏導，社會評價顯著降低。

但因林女士主動投案并如實供述，警方減輕處罰，行政拘留2日（法定最高可拘10日）。

林女士不服，覺得很委屈。她認為，自己發消息的兩個群都是私密小群，總共就六個人，根本談不上“公開傳播”。

林女士反復說：“這就是再平常不過的日常聊天，普通人誰沒干過啊！”她強調：“我只是跟最親近的人聊了兩句，沒有惡意擴散，更沒想過會被人截圖傳出去。”

林女士堅稱3人群聊具有私密性，不應承擔信息擴散責任；而警方則強調謠言已造成實際損害。

又氣又怒的林女士于是將警方告上了法庭，將于2025年9月24日上午開庭。

林女士在起訴書中主張，3人微信群屬于“親密人員內部閑聊”，其言論未進入公共領域，不應被認定為違法行為。她特別指出，同案中另一名參與討論的孕婦教師雖被處以4日拘留，但因懷孕未執行；而群內另一名在編教師被拘留2日，培訓機構音樂教師則未受處罰。這種差異化的處理結果，更令人難以接受。

林女士還表示，其曾在那名女教師供職的學校工作過，在微信群談論此事時，當地已經有各種傳言。

警方強調：微信群非法外之地，即便成員極少，若捏造事實損害他人名譽且造成實際后果，即需擔責。類似案例（如武漢教師誹謗前妻被拘5日）支持此標準。

此事一經曝光，立刻在網絡上引發了軒然大波。有人驚訝于法律的“嚴苛”，有人質疑“言論自由”的底線，但更多的人開始反思：在這個信息爆炸、言論自由逐漸被放大的時代，我們究竟應該如何界定“言論的邊界”？

有支持者認為：老師作為公眾人物，更應慎言，不能因為一時的口無遮攔而觸碰法律底線。另外，謠言已致受害者“社會性死亡”，后果嚴重。

而反對者則覺得：這是不是“過度執法”？在網絡時代，言論本就應當自由，何必用法律來懲罰一句“八卦”？

目前案件已進入司法程序，期待法院依法公正判決，既維護被侵權者的名譽權，也讓公眾明晰言論邊界。這也警示大家，無論線上線下，都要對自己的言論負責，切勿因隨意閑聊而逾越法律與道德的底線。