羅永浩大戰西貝：賈老板為何堅持否認預制菜，五年涉嫌20億避稅？

西貝事件發展至今，除了吃瓜以外，引發了一個稅務猜想：做預制菜是否比做現炒菜更“省稅”？

今天在某音看到一張很“專業”的分析圖。

意思就是，要是餐廳賣的預制菜只用熱一熱，就得交13個點的稅，要是自己動手做的才能按6個點交。

為啥西貝對 “是不是預制菜” 這件事這么敏感？其實背后藏著一筆不小的稅務賬。

一些餐飲企業為了少交稅，把預制菜當成現做菜來賣，宣稱是“現場制作”，從而按6%的餐飲服務稅率申報增值稅，而不是按13%的銷售貨物稅率。

舉個例子：

如果一份預制菜成本10元，售價30元：

按13%稅率，需繳納增值稅：30 × 13% = 3.9元

按6%稅率，只需繳納：30 × 6% = 1.8元

對比→ 少交2.1元稅

長期下來，大額銷售額就能帶來顯著的稅負差異，這就是“稅率差異”帶來的違規避稅空間。

“拿預制菜假裝不是預制菜帶來的稅率差異呢，要不要給公眾攤開講講？”
羅永浩回復公開質疑

這句話實際可以理解成質疑：商家用預制菜冒充現做菜，涉嫌虛假申報、偷逃稅款。

如果這種行為涉嫌稅務違規，一旦被查實，那可能西貝面臨的是補稅+罰款+信用懲戒等嚴重后果。

多了就不說了，自武漢大學公關之后的又一個史詩級災難公關，有人調侃的“一歲的娃吃上了兩歲的西蘭花”已經很不留情面了，沒想到然后自己還能插自己幾刀最后還引以為榮。

某社交平臺上，一則“西貝爆雷，我等了6年了”的帖子引起了廣大網友的圍觀與熱議，也引出了眾多消費者對西貝的真實評價。

該帖顯示，2019年12月28日，up主分享了在四川成都高新區的一家西貝餐廳就餐后的真實感受，作為西北人，卻對主打西北菜的西貝失望至極，原因則是西貝菜品份量不僅少，還又貴又難吃，性價比極低……不曾想，卻直接引來了一大批西貝“受害者”紛紛現身。

如一名來自上海的網友調侃道，西貝爆雷，自己等了11年，而其附上的用餐評價顯示，2014年，該網友在上海浦東新區一家西貝店用餐，不管是菜品質量還是口感還是份量或價格，幾乎完全沒有性價比。

而北京的一名網友分享，2016年～2018年還吃了好幾次西貝，然后感覺越來越貴，2019年又帶了作為西北漢子的老爸去吃，結果一吃一個不吭氣，又貴又難吃。從那以后，再也沒進過西貝。

一名廣東的網友則表示，兩次進西貝都是看了菜單直接走的，真的貴的離譜（第二次進是忘了自己進去過，想吃面食，結果看到面食那個價……）

不得不說，西貝這次公關完，基本上涼透了。

素材來源于官方媒體/網絡新聞