9月12日,中央電視臺(tái)新聞?lì)l道《法治在線》欄目報(bào)道了一起由溧陽(yáng)法院執(zhí)行局辦理的案例,片名為《借“治病”逃債?刑事追責(zé)》。
這是一起陳某與狄某民間借貸糾紛執(zhí)行案,溧陽(yáng)法院經(jīng)查控未發(fā)現(xiàn)狄某有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),遂裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序并依法對(duì)其“限高”“納失”。2020年初,狄某以患病需異地治療為由申請(qǐng)解除限制,法院審查屬實(shí),在征得陳某同意后依法解除,同時(shí)告誡其有能力時(shí)履行義務(wù)。
然而,2024年2月29日,溧陽(yáng)法院“執(zhí)行110”接到舉報(bào),狄某多次赴港澳消費(fèi)、賭博且即將返寧。3月1日晚,法院與機(jī)場(chǎng)公安聯(lián)動(dòng),在機(jī)艙門口將其控制。經(jīng)搜查,發(fā)現(xiàn)其攜帶名牌煙酒和港幣現(xiàn)金,還查實(shí)其多項(xiàng)違規(guī)行為。
當(dāng)善意執(zhí)行遭利用,法律威嚴(yán)如何捍衛(wèi)?

▲中央電視臺(tái)新聞?lì)l道《法治在線》2025年9月12日?qǐng)?bào)道
最終,在現(xiàn)場(chǎng)處警的強(qiáng)大威懾力下,狄某承認(rèn)其規(guī)避執(zhí)行的錯(cuò)誤行為,并當(dāng)場(chǎng)全額履行。
本案雖執(zhí)行完畢,但鑒于狄某利用申請(qǐng)人的同情心和法院善意文明執(zhí)行理念,規(guī)避執(zhí)行、拒不履行情節(jié)惡劣,法院將相關(guān)拒執(zhí)線索移送公安機(jī)關(guān)處理,公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查已移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。
法官提醒
![]()
常州法院借此案提醒廣大被執(zhí)行人,誠(chéng)信是立身之本,更是法律之基。法院的善意文明執(zhí)行,是為了在保障申請(qǐng)人合法權(quán)益的同時(shí),給予被執(zhí)行人改過(guò)自新的機(jī)會(huì),但這絕不是被執(zhí)行人逃避法律責(zé)任的“擋箭牌”。任何試圖挑戰(zhàn)法律權(quán)威、規(guī)避執(zhí)行的行為,都將受到法律的嚴(yán)懲。
來(lái)源:溧陽(yáng)法院
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.