（溫鐵軍）歐元、日元與英鎊：失落主權(quán)與搭便車的政治博弈

關(guān)注吳大爺二三事，一起共同成長

知識分享 丨生活感悟

學(xué)習(xí)思考，尋找自我。

大家好，我是滿肚子雞湯的吳大爺，一個天天在鍵盤上敲打心靈，喜歡給人講知識講故事的男人。

滿肚子雞湯的吳大爺又來了。

今天咱們聊點經(jīng)濟和政治的硬核話題：

為什么歐元區(qū)老是債務(wù)危機？

為什么日本20年零增長還能保持社會穩(wěn)定？

為什么英國這個制造業(yè)衰退的島國還能在金融上呼風(fēng)喚雨？

答案很簡單，一切都繞不開“貨幣主權(quán)”和“搭便車戰(zhàn)略”。

一、歐元的原罪：喪失貨幣主權(quán)

1999年，歐元區(qū)國家歡天喜地地推出了統(tǒng)一貨幣歐元，似乎邁向了“歐洲一體化”的新紀元。

可問題來了，當一個主權(quán)國家放棄了貨幣主權(quán)，它就等于失去了調(diào)節(jié)經(jīng)濟的最后一張王牌。

貨幣主權(quán)意味著什么？

簡單說，就是政府能通過增發(fā)貨幣和調(diào)整利率，把經(jīng)濟風(fēng)險在社會內(nèi)部“消化”掉。

比如中國，遇到外部沖擊時，可以漸進式制造通脹，慢慢把危機攤平。

但歐元區(qū)國家做不到。

每個國家的經(jīng)濟情況不一樣，可它們卻綁在同一張貨幣床上。

德國強壯，希臘虛弱；

西班牙失業(yè)高，法國要高福利。

但他們都只能用同一個歐元。

于是矛盾不可避免地積累。

這就是歐債危機的根源：沒有貨幣主權(quán)，就沒辦法把負債轉(zhuǎn)化為社會成本。

政府為了選票，承諾不斷提高福利，結(jié)果債務(wù)滾雪球，最后爆炸。

希臘、西班牙、愛爾蘭就是這樣一步步陷進去了。

二、民主的代價：高福利的死循環(huán)

民主選舉的邏輯是“許諾未來”。政治家競選時，總要說服選民投票給自己。

最簡單的辦法就是承諾提高社會福利：養(yǎng)老金更多，工時更少，保障更全。

可一旦上臺，就必須兌現(xiàn)。

如果有貨幣主權(quán)，政府還能“印錢”緩解；

可歐元區(qū)國家沒有這張底牌，債務(wù)只能越滾越大。

于是就陷入了一個死循環(huán)：

l福利承諾增加→ 政府債務(wù)增加

l債務(wù)增加→ 無法印鈔 → 更高的金融風(fēng)險

l金融風(fēng)險→ 市場拋售國債 → 政府繼續(xù)加稅或減支

結(jié)果就是社會撕裂，經(jīng)濟崩盤。

歐債危機，本質(zhì)上就是政治危機。

三、日本：20年零增長的“穩(wěn)定奇跡”

和歐元區(qū)的困境相比，日本又是一個獨特的存在。

它經(jīng)歷了泡沫破裂后的“失落的二十年”，經(jīng)濟零增長，卻沒有爆發(fā)社會動亂。

要知道換成別的國家，可能早就“黃馬甲”上街了。

日本的穩(wěn)定靠什么？

兩個結(jié)構(gòu)性支撐：

1.土地均分制+村社體系

日本長期堅持重農(nóng)主義，實行土地均分制，形成小農(nóng)+村社的內(nèi)部化機制。

換句話說，老百姓至少有地能種，有飯能吃，社會穩(wěn)定有了底線。

相比之下，中國這些年大張旗鼓讓外資進農(nóng)村，土地被資本瓜分，這點確實讓人擔(dān)憂。

2.財閥制度+企業(yè)年功制

財閥掌控資源，企業(yè)內(nèi)部強調(diào)終身雇傭和年功序列。

雖然效率不高，但在危機中能把風(fēng)險內(nèi)部消化，不至于大規(guī)模失業(yè)、社會動亂。

所以日本可以做到20年零增長而不亂，但代價是個體欲望被壓抑到極致。

很多人說日本社會“變態(tài)文化”盛行，其實就是長期壓抑下的心理扭曲。

要是換成中國？

對不起，20年零增長，大概率是要出大事的。

四、日元的宿命：美國的“匯率工具”

為什么最近幾年日元狂貶？

答案很簡單：日元在亞洲就是美元的互補貨幣。

每當美元要下跌，日本政府就必須大量增發(fā)日元去買美元，把美元匯率撐住。

這樣一來，日本的貨幣政策根本不是為自己服務(wù)，而是為美國服務(wù)。

所以說日本在整個亞洲宏觀政策里，其實就是美國的“最佳工具人”。

它沒有完全的貨幣獨立，只能靠“搭便車”在美國的戰(zhàn)略體系里求生。

五、英國：金融小弟的生存智慧

再看英國。

制造業(yè)早已衰退，靠旅游和金融混口飯吃。

如果真靠產(chǎn)業(yè)競爭力，英國早就掉隊了。

可為什么倫敦依然是全球金融中心？

因為美國賦予了它僅次于華爾街的國際金融地位。

美國需要一個在歐洲的金融“小弟”，英國正好接盤。

結(jié)果是：英鎊可以長期維持比美元更高的匯率，英國靠著金融資本還能維持體面。

但別忘了，英國之所以能“風(fēng)光”，是因為它認美國當大哥。

伊拉克戰(zhàn)爭時，美國說“大家一起上”，英國立馬舉手響應(yīng)。

要是美國單干，那叫侵略；

拉上英國，就成了“國際行動”。

六、搭便車的政治邏輯

無論是日本還是英國，他們的共同點就是放棄了部分主權(quán)，換取了美國的戰(zhàn)略庇護。

日本是軍事搭便車，英國是金融搭便車。

代價是：獨立性被削弱，長期受制于人。

這種“搭便車”模式對很多后發(fā)國家有吸引力，但它的前提是你得讓渡主權(quán)。

否則，美國是不會允許的。

這也是為什么中國的一帶一路在美國眼里是“眼中釘”。

中國不是想搭便車，而是要自己修路，自己開車。

這對美國來說，就是絕對不能容忍的挑戰(zhàn)。

七、東亞的相似性與差異

從更宏觀的角度看，東亞國家的經(jīng)濟體制有很多相似性：

l都有土地制度作為社會穩(wěn)定的支撐；

l都有財閥、商社這樣的組織掌控資源；

l都傾向于內(nèi)部化處理風(fēng)險。

但差異在于：日本選擇了長期穩(wěn)定+個體壓抑，中國則在尋求快速發(fā)展+社會活力。

各有利弊，但路徑不同。

結(jié)語：貨幣主權(quán)的重要性

回到開頭的問題：歐元區(qū)為什么危機不斷？因為喪失了貨幣主權(quán)。

日本為什么能零增長不亂？因為內(nèi)部制度穩(wěn)固。

英國為什么還能金融稱雄？因為認美國當大哥。

從古至今，國家的命運始終繞不開一個核心：誰掌握了貨幣主權(quán)，誰就有應(yīng)對危機的底牌。

所以吳大爺最后給一句掏心窩子的話：好好保護自己家的田地。

因為土地，是一個國家最深層的安全感。

歡迎點贊、轉(zhuǎn)發(fā)、評論。

我是吳大爺，夜風(fēng)同學(xué)

愿一路陪你共同成長！