重慶
少女被截留的求救信：人性對(duì)教育異化的最后抗?fàn)?/p>
唐 行
180封被截留的信件，6封未能送達(dá)的求救，一個(gè)14歲少女的生命就這樣在沉默中消逝。河南中牟這起令人痛心的案件，不僅揭露了某些教育機(jī)構(gòu)的黑暗面，更讓我們看到了一種可怕的異化現(xiàn)象——當(dāng)教育者將"規(guī)定"奉為圭臬，人性就會(huì)被扭曲，教育就會(huì)淪為暴力的幫兇。
那位心理老師陰某某的辯解令人不寒而栗："她把學(xué)校規(guī)定看得太重"。這句話背后隱藏著一種可怕的邏輯：當(dāng)規(guī)則被絕對(duì)化，執(zhí)行規(guī)則的人就會(huì)異化為規(guī)則的奴隸。德國(guó)哲學(xué)家阿多諾在《最低限度的道德》中曾警告我們，當(dāng)人們將服從視為最高美德時(shí)，暴行就會(huì)在"履行職責(zé)"的幌子下大行其道。陰某某截留180封信件的行為，正是這種異化的典型表現(xiàn)——她不再是教育者，而成為了規(guī)則的執(zhí)行機(jī)器，喪失了最基本的同理心和判斷力。
更令人震驚的是，這種異化并非個(gè)案。從報(bào)道中我們看到，這個(gè)拓展基地存在著系統(tǒng)性的虐待行為，校長(zhǎng)、生活老師等多人涉案。這不禁讓人想起法國(guó)思想家福柯在《規(guī)訓(xùn)與懲罰》中描述的"規(guī)訓(xùn)機(jī)構(gòu)"——那些以改造人為名，實(shí)則通過(guò)暴力控制人的機(jī)構(gòu)。在這些地方，教育異化為規(guī)訓(xùn)，關(guān)愛(ài)異化為控制，成長(zhǎng)異化為服從。孩子們的聲音被壓制，訴求被忽視，最終釀成了莉莉這樣的悲劇。
莉莉的6封求救信，是人性對(duì)異化的最后抗?fàn)帯Ｋ谛胖蟹磸?fù)表達(dá)"想要回家看病"的訴求，這是生命本能的呼喚，是對(duì)異化教育的控訴。法國(guó)作家加繆在《反抗者》中寫(xiě)道："我反抗，故我們存在。"莉莉的信件雖然被截留，但這種反抗的精神不應(yīng)被遺忘。每一封被截留的信件都在叩問(wèn)我們的良知：在一個(gè)健康的社會(huì)里，孩子的求救怎會(huì)被如此漠視？
這起案件暴露出的問(wèn)題遠(yuǎn)超個(gè)案范疇。我們需要反思：在教育領(lǐng)域，如何防止規(guī)則異化為暴力？如何保障孩子的表達(dá)權(quán)和求助渠道？如何建立有效的監(jiān)督機(jī)制？意大利教育家蒙臺(tái)梭利曾說(shuō)："教育的目的不是用規(guī)則填充孩子，而是幫助他們自然發(fā)展。"真正的教育應(yīng)該尊重生命、傾聽(tīng)聲音、培養(yǎng)獨(dú)立人格，而非制造服從的機(jī)器。
莉莉的生命無(wú)法挽回，但她的遭遇應(yīng)該成為改變的開(kāi)始。當(dāng)我們審視那180封被截留的信件時(shí)，看到的不僅是一個(gè)教育者的失職，更是一個(gè)警示：任何將規(guī)則置于人性之上的教育，最終都會(huì)走向暴力的深淵。唯有讓教育回歸人性的本質(zhì)，才能避免下一個(gè)莉莉的悲劇。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
