日本首相石破茂辭職，日本政壇風云再起，東北亞秩序再成不定數

日本政壇再次上演一幕權力更迭的戲劇性場面。2025年9月7日傍晚，首相石破茂在官邸緊急記者會上突然宣布辭去自民黨總裁職務，此時距離他上任尚不足一年。這位曾被視為“清廉改革者”的政治人物，最終在黨內壓力與連續選舉失利的雙重困境中黯然退場，留下一句“不愿黨內分裂”的簡單解釋。他的離去，不僅是個人的政治挫折，更折射出日本政壇深層次的結構性問題，讓人不禁疑問：在這個被稱為“首相制造機”的永田町，究竟需要怎樣的領導者才能穩住舵盤？

石破茂的執政之路從一開始就布滿荊棘。去年九月，他接手的是一個深陷政治獻金丑聞而民望大跌的自民黨。當時黨內元老們選擇這位“非主流”政治人物，看中的或許正是他缺乏深厚派系根基的“安全性”——便于操控又在必要時易于舍棄。然而歷史總是驚人地相似，石破茂上任僅三個月，其秘書辦公室就因政治資金問題遭到檢方突擊搜查，這對他精心經營的清廉形象造成了致命一擊。

真正導致石破茂地位動搖的是接連的選舉失利。去年十月眾議院選舉中，自民黨與公明黨組成的執政聯盟首次喪失過半數議席；今年七月參議院選舉再度慘敗，執政聯盟再失多數地位。這一“兩連殺”局面使得自民黨自1955年成立以來首次在國會眾參兩院都未能取得過半數議席，創造了歷史性的尷尬記錄。面對如此局面，黨內要求石破茂擔責的聲浪自然不絕于耳。

石破茂在政策應對上的表現同樣令人失望。物價高漲問題遲遲未解，美國加征關稅帶來的貿易壓力未能有效緩解，三月份還卷入“商品券”丑聞，使得民眾對自民黨的不信任進一步加深。盡管他試圖以日美關稅談判未完成作為留任理由，但隨著談判告一段落，這道最后的防線也隨之崩塌。

黨內逼宮的大戲在最后時刻達到高潮。麻生太郎作為黨內唯一派閥“麻生派”的領導人公開支持提前選舉；法務大臣鈴木馨祐成為第一位表態的現職閣僚；前首相菅義偉與農林水產大臣小泉進次郎更是與石破茂進行了長達兩小時的會談，明確要求其辭職。截至9月7日，自民黨內已有131名國會議員和20個地方組織要求提前舉行總裁選舉，接近提前選舉的“支持門檻”。面對如此壓力，石破茂最終選擇了“體面撤退”，以免黨內分裂進一步擴大化和公開化。
石破茂的辭職方式令人聯想到日本政壇的一種奇特現象：領導人往往不是在民意支持下臺，而是在黨內壓力下黯然離去。與安倍晉三2020年以健康狀況為由突然辭職相比，石破茂的退場更多了幾分被迫意味；與菅義偉、岸田文雄主動退場以保留黨內影響力的選擇相似，他又顯得更加無奈。這種“首相更替常態化”的現象，不得不讓人思考日本政治體制的深層問題。

潛在接班人的競爭已然展開。高市早苗作為右翼政客代表人物，在去年總裁選舉的決勝輪中敗給石破茂；小泉進次郎出身政治世家，在年輕一代中人氣較高；還有前數字大臣河野太郎、內閣官房長官林芳正等人也都可能參選。然而共同社民調顯示，高市早苗和小泉進次郎的支持率居前兩位，但這真的意味著他們能夠帶領自民黨走出困境嗎？
新總裁面臨的是前所未有的“雙少數”困境。自民黨在國會兩院均喪失多數地位，新總裁要想成為首相還需要通過國會的首相指名選舉，這其中存在不小風險。即使順利當選，推進政策也將困難重重，需要依賴在野黨的支持才能在眾議院確保過半票數。更不用說民眾對自民黨處理“黑金”丑聞的不滿持續存在，日美關稅問題余波未平，這些都不是換一個領導人就能輕易解決的。

石破茂在辭職時表示，未能消除民眾因“政治黑金”等問題而產生的不信任感是他最大的遺憾。這句話道出了日本政治的癥結所在：政黨內部斗爭往往優先于民生問題的解決，權力更替比政策連續性更受關注。有民眾對此感慨道：“石破原本讓我覺得會有所不同，但結果并沒有看到真正的改變?！边€有人嘆息：“無論誰當首相，日本政治都像在原地打轉。”
石破茂的辭職或許避免了自民黨的立即分裂，但日本政壇的混亂局面很可能還將持續。甚至可能再次出現“一年一相”的混亂局面，這讓人不禁疑問：在日本經濟面臨挑戰、國際局勢復雜的當下，如此頻繁的領導更替究竟對這個國家是福是禍？政治人物的雄心與政黨的利益之間，究竟應該如何平衡？這些問題，或許比誰將成為下一任首相更值得深思。