貴州
北京時間8月30日晚，中超第23輪比賽，聯賽排名墊底的長春亞泰隊，客場1-0領先的情況下，補時第6分鐘，被判點球，奧斯卡罰進點球，1-1幫助云南玉昆隊絕平比賽；此役，主裁判傅明在補時階段判罰的點球，在賽后引發巨大爭議。不少球迷直言，譚龍禁區踢人那一下，構成不了點球。
作為中超保級經驗最豐富的專業戶，長春亞泰隊最近2輪比賽，豪取2連勝，分別1-0擊退深圳新鵬城、梅州客家2大保級對手，戰斗力不俗！
不過，他們與深圳新鵬城的制勝進球，足協認定屬于誤判。算下來，長春亞泰隊現在的16分，其實有2分是僥幸拿到的。
此番做客云南玉溪，長春亞泰隊自己也遭遇了爭議判罰。
比賽補時第6分鐘，云南玉昆隊發起反撲。皮球傳到禁區后，被亞泰隊球員頭球解圍，但皮球并未頂遠，而是來到內內的腳下。后者剛想起腳凌空抽射，就被身后的譚龍“踢倒”！
主裁判傅明第一時間判罰點球。經過VAR確認后，傅明維持原判。奧斯卡站上罰球點，穩穩將球命中。就這樣，玉昆隊補時階段1-1絕平比賽。
這一次的爭議點，主要出現在譚龍當時到底有沒有踢到內內；后者摔倒時的動作，是否有“夸張”的成分？同時內內的凌空射門，是不是屬于必進球機會？
從中超最近幾輪比賽的案例來看，傅明的判罰大概是受到了足協評議組的影響！
比如申花隊與河南隊的次回合交手，馬納法禁區線上踢倒阿奇姆彭，主裁判經VAR確認，改判為點球；足協評議組認定，主裁判判罰正確。
另外一場北京國安隊主場4-0大勝武漢三鎮隊的比賽，法比奧禁區內被賀慣絆倒，主裁判也是毫不猶疑的判罰點球。
從這2個案例來看，中超裁判對于禁區內的犯規尺度，哨子普遍偏嚴格！傅明判罰點球，大概也是參考了此前的案例。譚龍的這一次防守，錯就錯在讓主裁判抓住了把柄！這一次爭議判罰，就看足協在賽后怎么認定了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
