湖南七旬老人經常砸門騷擾鄰居，無法治安處罰，年齡竟是護身符？！

1

凌晨兩點，湖南常德某小區的樓道里，猛烈的砸門聲又一次撕裂了夜幕。

年輕母親李麗（化名）蜷縮在客廳角落，捂住懷中發抖孩子的耳朵。

門外，一名七旬老人正用拳頭和硬物瘋狂撞擊她的家門，口中高喊“別跑了！”。

物業曾多次前來驗證：根本不存在老人指控的“孩子穿膠鞋跑步”的噪聲。

這場持續數月的騷擾，只因老人年過70周歲，警方無法對其執行行政拘留，成了無解的困局。

現行的《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十一條明確規定：年滿70周歲者依法應拘留的，不執行行政拘留處罰。這本是對老齡群體的司法關懷，卻在此類事件中異化為“免罪金牌”。

常德事件中，民警對老人反復警告卻收效甚微。

2

這個BUG，在新修訂的治安管理處罰法中得到了解決。

第二十三條　違反治安管理行為人有下列情形之一，依照本法應當給予行政拘留處罰的，不執行行政拘留處罰：

（一）已滿十四周歲不滿十六周歲的；

（二）已滿十六周歲不滿十八周歲，初次違反治安管理的；

（三）七十周歲以上的；

（四）懷孕或者哺乳自己不滿一周歲嬰兒的。

前款第一項、第二項、第三項規定的行為人違反治安管理情節嚴重、影響惡劣的，或者第一項、第三項規定的行為人在一年以內二次以上違反治安管理的，不受前款規定的限制。

3

根據第三項的規定對“七十周歲以上的”人不執行行政拘留處罰。這一規定主要是出于人道主義的考慮。責任承擔的方式是多樣的，對七十周歲以上的人違反治安管理行為不執行行政拘留處罰，并不意味著免除他的責任，還可以對其執行其他更為合適的處罰方式。

4

對以上四種對象的違反治安管理行為，公安機關根據本法的有關規定應當給予其行政拘留處罰的，仍然可以裁定予以行政拘留處罰，只是該行政拘留不實際執行。

“給予行政拘留處罰”體現的是對行為人所實施的違反治安管理行為的否定性評價，不實際執行表明對上述四種對象的特殊保護。

5

本條第二款明確，已滿十四周歲不滿十八周歲、七十周歲以上的行為人違反治安管理情節嚴重、影響惡劣的，或者已滿十四周歲不滿十六周歲、七十周歲以上的行為人，一年內二次以上違反治安管理的，可以執行行政拘留處罰。

6

試想，如果湖南七旬老人經常砸門騷擾鄰居這事，放在2026年1月1日，完全可以予以執行拘留。

說實話，當時對這一條款的增加和修訂，我沒有感覺到必要性，總認為治安處罰應當體現對特殊群體的司法關懷。

但現在看來，不是老人在變壞，其實是壞人在變老，對這樣為老不尊的人，你不修訂法律有什么辦法？

2025年8月26日星期二