醴陵市長(zhǎng)劉新華“帶病”復(fù)出，豈能無恙？

近日，湖南株洲市紀(jì)委監(jiān)委發(fā)了個(gè)通報(bào)，震動(dòng)了當(dāng)?shù)毓賵?chǎng)：醴陵的市長(zhǎng)，劉新華主動(dòng)向組織交代問題了。

你說這事突然吧？也突然，但你要說多意外呢，好像也不全是。

這位劉市長(zhǎng)今年48歲，他的經(jīng)歷可真算得上傳奇。他最早是學(xué)啥的？湖南師大，學(xué)體育教育的。一個(gè)學(xué)體育的，最后愣是當(dāng)上了百萬人口城市的市長(zhǎng)，這跨度不小吧？

更戲劇的是，他這官途就跟坐過山車似的。2014年，他當(dāng)副市長(zhǎng)的時(shí)候，醴陵一個(gè)花炮廠炸了，死了13個(gè)人，傷了30多個(gè)。這么大的安全事故，他作為分管領(lǐng)導(dǎo)，肯定跑不掉責(zé)任啊，結(jié)果就被免職了。你想想，從副市長(zhǎng)一下子變成“原副市長(zhǎng)”，政治生涯基本上就到頭了吧？

但你猜怎么著？免職后才過了兩年，2016年，人家又悄悄復(fù)出了，去了株洲云龍示范區(qū)當(dāng)部長(zhǎng)。后來又一路輾轉(zhuǎn)，在天元區(qū)、荷塘區(qū)都當(dāng)過領(lǐng)導(dǎo)，官至常委、常務(wù)副區(qū)長(zhǎng)，管財(cái)政、發(fā)改這些實(shí)權(quán)部門。

最讓人想不到的是2021年，他竟然殺回醴陵了，而且不是回去當(dāng)小官，是直接當(dāng)上了市長(zhǎng)！從被免職到殺回來當(dāng)一把手，才短短7年時(shí)間，這速度，這操作，一般人真是想都不敢想。

不過啊，他回醴陵當(dāng)市長(zhǎng)這幾年，醴陵官場(chǎng)可真是不太平。從2020年開始，醴陵的領(lǐng)導(dǎo)就跟下餃子似的，一個(gè)接一個(gè)地落馬。市委書記、前后兩任市長(zhǎng)、三個(gè)副市長(zhǎng)……五年時(shí)間，一、二、三、四、五、六，足足六個(gè)市領(lǐng)導(dǎo)被查！這不就是典型的“塌方式腐敗”嘛。

說起來也挺有意思，2021年跟劉新華一起搭班子上任的副市長(zhǎng)里，已經(jīng)有兩個(gè)人先他一步落馬了。他們仨當(dāng)時(shí)都是七零后，年輕有為，誰能想到會(huì)是這個(gè)結(jié)局。

回頭看劉新華這一路，最讓人琢磨的就是2014年出事之后，他復(fù)出得實(shí)在太快了。

才免職兩年，他就去株洲云龍示范區(qū)當(dāng)了部長(zhǎng)，更沒想到的是，七年不到，他竟殺回醴陵直接當(dāng)上了市長(zhǎng)！

這速度，太快了吧？復(fù)出程序真的都合規(guī)嗎？有沒有人背后使了勁？

要是一邊免職、一邊還能照樣升官，那問責(zé)不就成了一句空話？紀(jì)律的嚴(yán)肅性又從何談起呢。

劉新華長(zhǎng)期在醴陵本地做官，雖然情況熟，但也容易形成各種關(guān)系網(wǎng)。他管過安全生產(chǎn)，管過財(cái)政，管過土地，這些都是最容易出問題的領(lǐng)域。

最后看到他在公開場(chǎng)合露面，是今年6月份，參加一個(gè)關(guān)愛兒童的活動(dòng)。不到兩個(gè)月后，他就主動(dòng)交代問題了。你說他是自己想通了，還是感覺到組織已經(jīng)查到什么了？

其實(shí)這里頭的道道不難明白。

現(xiàn)在反腐的勢(shì)頭這么猛，好多官員眼瞅著身邊的同事一個(gè)個(gè)被查，自己心里也發(fā)毛——要么是怕被同伙搶先一步捅出來，要么是感覺到組織上其實(shí)已經(jīng)摸到了自己的線索。與其坐等人家找上門來，場(chǎng)面難看，還不如自己主動(dòng)開口，好歹還能落個(gè)從輕發(fā)落。

醴陵這地方以陶瓷聞名，陶瓷需要經(jīng)過千度高溫才能成型。其實(shí)官員的監(jiān)督機(jī)制也一樣，需要經(jīng)過嚴(yán)格的“淬煉”才能真正有效。

目前劉新華的案件正在調(diào)查中，說不定還會(huì)牽扯出更多人和事。

問責(zé)走過場(chǎng)，復(fù)出開綠燈？這么說是不是有些言重，但劉新華案的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)正叩問官員問責(zé)制的真?zhèn)文亍?br/>

的確，劉新華的權(quán)力“過山車”，真的值得我們尤其是組織部門認(rèn)真反思，怎么才能把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里，避免這種“帶病復(fù)出”、“塌方式腐敗”的事情再次發(fā)生。

最后想說的是，權(quán)力的跑道一旦偏離監(jiān)督的軌道，終將撞上制度的護(hù)欄，輕的頭破血流，重的丟了性命。