寧遠縣聯合調查組“情況通報”主次顛倒？

作者：朱方清

8月22日，寧遠縣聯合調查組發出一份《情況通報》，該《通報》共涉及兩件事情：

一是8月18日，網民盤某某發布了一則關于寧遠縣棉花坪瑤族鄉政府上班時間有工作人員遲到、缺崗的信息。寧遠縣委、縣政府高度重視，第一時間安排進行調查，確有部分干部遲到、缺崗情況。寧遠縣將對涉及的相關人員依規依紀處理，并舉一反三在全縣開展作風督查。

二是8月21日，有網民及媒體發布“男子發視頻稱鄉政府上班時間大量人員缺崗，曝光后民警夜晚上門嚇得家里老人想喝農藥自殺”信息，引發網絡關注。寧遠縣迅速成立聯合調查組開展調查，具體情況如下：

寧遠縣聯合調查組對鄉政府工作人員上班遲到、缺崗的問題，通報的比較簡明扼要，只稱縣里高度重視，第一時間進行調查，情況屬實。將對涉及的相關人員依規依紀處理，并舉一反三在全縣開展作風督查。

也就是說，在“遲到缺崗”事發四天后，寧遠縣對違紀人員的處理還未做出，舉一反三的督查也處在計劃中。

而對于第二件“民警夜晚上門嚇得老人想喝農藥自殺”的調查通報，可就詳實多了。既有民警夜晚上門的緣由，又有精確到分鐘的時間線，最后結論“未發生過激言語，雙方交流平和”。

至此，我感覺寧遠縣聯合調查組的工作是否有些本末倒置，造成《情況通報》顯得主次顛倒？

因為事件主體實為寧遠縣棉花坪瑤族鄉政府工作人員作風懶散，明顯違紀，但卻并未及時處理到位。

而衍生情節即“民警夜晚上門嚇得老人想喝農藥自殺”，調查組卻很是大費功夫與筆墨，敘述占據《通報》大半篇幅，給人一種好像后者才是事件主體的錯覺。

這就很不正常。

誠如事發鄉政府辦事服務大廳標語所言：“為群眾辦好事，讓群眾好辦事”。

當群眾8點45分到達棉花坪瑤族鄉政府服務中心時，發現那里空無一人。服務臺上擺放著一張印有27名工作人員姓名的簽名表，其中僅有5人已登記。

當記者電話聯系棉花坪鄉政府辦公室，一位肖姓工作人員表示鄉政府辦公時間是上午9點，目前沒有出現過遲到的情況。記者以寧遠縣規定政府辦公時間為早上8點，就此提出質疑，該工作人員隨后表示確為早上8點，但部分工作人員住得較遠，可能會遲到或缺席。

這種情況下，談得上“為群眾辦好事，讓群眾好辦事”嗎？

顯然這才是寧遠縣聯合調查組應該直面解決和回應群眾的重點所在。

但是被輕輕幾句“官話”帶過，內里工作人員敷衍遮掩等不可思議的情節也未予澄清糾正。

而在“民警夜晚上門嚇得老人想喝農藥自殺”這一節，寧遠縣聯合調查組卻給人一種基本站在主觀立場進行自我辯解的感覺，既回避是否存在老人嚇得想喝農藥自殺的情形，又搬出“公安內部信息不能轉發”而上門“走訪”這樣的模糊理由，實際難以解除當事人和公眾心中的疑團。

看來寧遠縣要平息這場輿情，還得在調查與作風上下番真功夫，

形成實事求是的結論并發出經得起推敲的通報，

才談得上為群眾辦好事！