人生的意義，在于活著的時候多一點輕松快樂

聽朋友講了一個越南男生故事。

他來自越南河內附近的農村，沒讀大學，就出國打工了。

從18歲開始，他一直都是一邊打工一邊玩耍，閑暇時和朋友一起出去喝酒，逛街，旅游，到現在沒攢下什么錢，文化水平也不高。但是，他說他交了很多朋友，更重要一點，他對自己的人生并不后悔。

雖然他有一點學歷方面的自卑感，但是他在講述自己的經歷時，給你的感覺是他很開心，有很多有趣的事情和朋友分享，而且也有來自其他國家的異性很喜歡他。

總的來說，他給人的感覺是活得很開心。

如果按照傳統中國人的看法，這樣的人簡直就是在荒廢和虛度光陰。

他既沒有獲得學歷這樣的知識資本，也沒有積累任何的經濟財富，更缺乏長遠的眼光，而是在很大程度上追求自己的享樂。

如果說在歐美國家這樣的年輕人非常多，很多人會認為這是因為他們有高福利為基礎，但是越南顯然不是一個福利國家。

中文互聯網流行這樣一種說法：在西方發達國家，只有底層和懶漢才追求快樂，真正的精英其實比“我們”還努力奮斗。

然后有人以此為前提進行推論，所謂的快樂教育、素質教育是西方國家用來麻痹我們、給我們洗腦的宣傳工具，目的是讓我們停止奮斗。

眼前的快樂VS延遲享受

總是有人說，為了某個遠大目標，我們應當放棄眼下的快樂而如何如何。

比如2018年就有一篇點贊頗多的文章《你有多努力，就有多特殊》，里面有這樣一段話，“頭等艙可以優先登機，銀行VIP可以免排隊，演唱會最貴的門票位置最好......真的，世界從來不平等，你有多努力，就有多特殊，這個道理，一定要盡早讓孩子知道。”

我總覺得，這種觀點本身就是一種PUA式的洗腦。用所謂的“長遠規劃”來剝奪和抑制當下真實享受生活、享受人生快樂的正當性和合理性。

更何況，話里話外那股子濃濃的特權味道，著實令人不爽。

人們發現，所謂的遠大目標描述的理想生活，未必真的能實現。你以為只要延遲滿足，跟隨社會漫游就可以獲得未來的成功，而實際上，在真實的社會里，一個小小的“艱難探索” ，一段所謂的“彎路”，一朵“時代的浪花”，就可以讓你所有的努力化為烏有。

對于一個人來說，你最初的愿望，你在某些特定年齡才能體會的情感，你的好奇心和興趣，你捕捉快樂的能力卻真正地、實實在在地喪失殆盡。

對此，那些鼓勵青春奮斗的人會說，這是因為你還不夠努力，不夠內卷——如果你卷的程度足夠高，就能達到更高的社會地位，你就會體會到平常人所不能體會到的快樂，比平常人更能夠對抗風險。

——幸存者偏差，不是所有的人都是董小姐、周公子。

如果人生的快樂必須具備這樣的條件——頭等艙、VIP、主席臺——這種極少數所謂的“人上人”，恐怕也很難有真正的快樂。

這種人卷出什么成就了呢？

現實中，大多數人犧牲了青春的快樂，最后不過是陷入到另一些坑里。那些不怎么符合傳統社會標準的價值觀，表面上看是荒廢人生的做法，或許反而能夠躲過很多割韭菜的刀。

比如，文章開始描述的那個越南年輕人，肯定不會買到爛尾house，也不會因為創業，然后趕上三年great health movement，更不會因為消費降級、經濟下行導致資金被套牢，自然也不可能因為考研、考編而被陷入困境好幾年。

有些雷和坑，恰好是媒體有意無意忽略不講的。

我們不能鼓勵所有的“躺平”，但是也可以從更多的角度去反思那些被刻意宣傳的價值觀。

每一個人都是自由的個體，有權力選擇自己人生的價值和意義，讓自己的生活更多一點快樂，沒什么不好。

畢竟，一個社會不可能只有一種價值觀。