歐洲領(lǐng)袖齊赴白宮撐腰烏克蘭，難掩美俄密談后被排除在外的焦慮

8月18日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的身影，再次出現(xiàn)在白宮的門檻前。僅僅半年前，他曾在此地領(lǐng)教過(guò)特朗普與萬(wàn)斯的刻薄羞辱，最終饑腸轆轆地被逐出權(quán)力殿堂。

前度澤郎今又來(lái)。歷史的低語(yǔ)仿佛在重復(fù)一個(gè)冰冷的定律：在絕對(duì)的力量鴻溝面前，弱者的重返，往往不是轉(zhuǎn)機(jī)的序曲，而是更深沉博弈的開(kāi)幕。
然而，此番景象已大不相同。澤連斯基并非單刀赴會(huì)，他的身后，站立著幾乎傾巢而出的歐洲領(lǐng)袖：英國(guó)首相斯塔默、法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、德國(guó)總理默茨、意大利總理梅洛尼、芬蘭總統(tǒng)斯圖布、北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特、歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩——一支為弱國(guó)撐腰的“豪華”代表團(tuán)。
為何如此興師動(dòng)眾？
表象之下，至少潛藏雙重算計(jì)：

其一，護(hù)雛。防止孤身一人的澤連斯基再遭羞辱，被迫吞下無(wú)法承受的苦果。

其二，上桌。事關(guān)歐洲大陸命運(yùn)的核心牌局，豈能任由歐洲缺席？歐洲人，此番實(shí)為不請(qǐng)自來(lái)。縱使馮德萊恩輕描淡寫(xiě)地說(shuō)“承蒙澤連斯基邀請(qǐng)”，但澤連斯基深知，若孤身闖這龍?zhí)痘⒀ǎ俜职匐y逃折辱。一個(gè)籬笆三個(gè)樁，他只能緊急召喚歐陸的“大哥大姐”們前來(lái)助拳。弱小者對(duì)庇護(hù)的渴求，催生出看似強(qiáng)大的同盟，但其內(nèi)核的脆弱，在真正的壓力面前不堪一擊。

人選之玄機(jī)

法、德、意，歐盟三巨頭；英國(guó)，脫歐卻仍是歐洲大國(guó)；馮德萊恩，歐盟象征。芬蘭總統(tǒng)斯圖布赫然在列，原因無(wú)他：他與特朗普私交甚篤，可作“傳聲筒”。政治舞臺(tái)的荒誕之處在于，私人關(guān)系的砝碼，有時(shí)竟能撬動(dòng)國(guó)家利益的杠桿。
缺席者的尷尬
名單上少了一人——波蘭總理圖斯克。須知，在特朗普與普京阿拉斯加密談后，英、法、德、意、芬、波與歐盟曾火速發(fā)表聯(lián)合聲明。波蘭作為東歐領(lǐng)頭羊，對(duì)烏支持可謂不遺余力。奈何特朗普極度厭惡圖斯克，偏愛(ài)其政敵——波蘭總統(tǒng)納夫羅茨基，甚至多次越俎代庖要求換人。盡管波蘭總理掌實(shí)權(quán)，但特朗普豈會(huì)在意？波蘭算老幾？圖斯克徒留憤懣，歐盟也只能忍氣吞聲：此行，波蘭你就別去了。強(qiáng)權(quán)之下，盟友的尊嚴(yán)與內(nèi)部的團(tuán)結(jié)，往往淪為最先的祭品。

鴻門宴的核心：三把懸頂之劍

盛宴當(dāng)前，刀光劍影，聚焦三大生死議題：
1. 停火？和平？ 歐洲與烏克蘭咬死：必須先停火，再談和平協(xié)議。特朗普原本亦持此論，阿拉斯加會(huì)前甚至揚(yáng)言拒停火將遭“嚴(yán)重后果”。然而，與普京密室三小時(shí)，原則盡碎。他轉(zhuǎn)而宣稱歐洲和烏克蘭都“一致認(rèn)為”：最佳途徑是跳過(guò)停火，直奔全面和平協(xié)議，因?yàn)椤巴；饏f(xié)議往往難奏效”。強(qiáng)者的“實(shí)用主義”，瞬間重塑規(guī)則，昨日的紅線淪為今日的籌碼，盟友的共識(shí)化作棄子。歐洲人“鼻子氣歪”，再次被粗暴代表。西方媒體直言：特朗普予普京的最大禮物，是“更多欺凌烏克蘭的時(shí)間”。

2. 血土交易：據(jù)風(fēng)聲，普京咬定：克里米亞歸屬不容談判；烏東頓涅茨克、盧甘斯克剩余土地必須割讓，以換取俄軍在扎波羅熱、赫爾松停火；俄方僅象征性歸還零星土地。特朗普態(tài)度曖昧，傾向壓烏接受。歐洲與基輔如遭雷擊：鏖戰(zhàn)三年，停火竟要再失疆土？然俄軍戰(zhàn)場(chǎng)占優(yōu)，獅子開(kāi)口，在強(qiáng)權(quán)邏輯下“合情合理”。領(lǐng)土，浸透民族血淚的疆域，在強(qiáng)權(quán)天平上，只是冰冷的砝碼。澤連斯基若接受，即成民族罪人；若強(qiáng)硬拒絕，則談判崩裂。歐洲領(lǐng)袖此來(lái)，或?yàn)槲有苄苊鉃?zāi)難重演。

3. 空頭保障？ 烏克蘭入北約已成泡影。特朗普似有松口，暗示愿效仿北約第五條提供“安全保障”。然虛幻的承諾，如同鏡花水月。在絕對(duì)實(shí)力差面前，紙面保障瞬間可成齏粉。

結(jié)局難料

故此，這場(chǎng)白宮聚首，歐盟傾巢護(hù)駕，注定是一場(chǎng)激烈的討價(jià)還價(jià)，亦難保不面紅耳赤、不歡而散。澤連斯基孤身一人，絕非特朗普對(duì)手；歐盟大哥大姐齊至，方有資格稍作掰腕。弱小者集結(jié)的悲壯聯(lián)盟，試圖在巨人的棋局中爭(zhēng)奪一絲話語(yǔ)權(quán)，其無(wú)奈本身，已是一幅深刻的時(shí)代圖景。
余音：粗淺三點(diǎn)看鴻門
1. 宴無(wú)好宴：特朗普?qǐng)D快刀斬亂麻，逼烏屈從俄意，以博諾獎(jiǎng)桂冠，兼念東方棋局。歐洲則疾呼公平正義，求稍顧烏克蘭，略給歐陸顏面。談笑間或可劃地定疆，烏克蘭含淚咽血；亦可能話不投機(jī)，暗藏刀斧。

2. 集體上訪：于歐洲，此行何嘗不是另一種屈辱？昔日唯美國(guó)馬首是瞻，出錢出力助烏抗俄，北溪被炸亦未深究。豈料峰回路轉(zhuǎn)，帶頭大哥竟與敵手暗通款曲，徒留一眾小兄弟在風(fēng)中凌亂……無(wú)奈，只得結(jié)伴赴白宮“上訪”。歷史的諷刺在于，昔日的追隨者，今朝需以卑微姿態(tài)，提醒大哥勿忘舊盟。此乃依附強(qiáng)權(quán)者之宿命。

3. 前度澤郎，盔甲赴會(huì)：美國(guó)務(wù)卿魯比奧粉飾稱，歐洲領(lǐng)袖非為“防澤連斯基受欺”，實(shí)乃和平進(jìn)程“關(guān)鍵部分”。巧舌如簧，不知可曾問(wèn)過(guò)特朗普與萬(wàn)斯？世人皆明。澤連斯基豈能忘卻半年前白宮受辱，魯比奧冷眼旁觀？前度澤郎今又來(lái)，形勢(shì)更比舊時(shí)哀。權(quán)力場(chǎng)中，失意者的歸來(lái)，常伴更深危機(jī)。