生育補貼恐難解決人口問題，當下之法有兩種，得有緊迫感

早在十幾年前，我就在警示中國的人口問題，認為應該及早調整生育政策，現(xiàn)在的態(tài)勢應該非常明顯了。

這不是說明我有多英明、多有遠見，而是美國、歐洲、日韓等所有先發(fā)國家都踩了的坑，我們也一定會踩。

當然，這也是工業(yè)化、城市化帶來的問題，而信息化又加劇了問題。

最近這些年，中國的出生人口一直在減少，而且是大幅減少。

2022年出生人口956萬，2023年902萬，2024年因龍年小幅回升至954萬，今年預計將跌破900萬。

僅用了不到10年時間，我們的出生人口就從2016年的1786萬，跌至如今的不到900萬人，斷崖式下跌觸目驚心。

人口出生率大幅下降，立竿見影的便是教育、母嬰市場，這段時間有很多私立和幼教老師失業(yè)。

可問題遠遠不止這一些。未來，如果人口大幅減少，國內市場就會急劇萎縮，找工作將一年比一年艱難，日子會一天比一天難過。

很多人總拿外貿說事，可中國現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展成為主要以內需驅動的國家，內需不足外貿根本補不了。

更何況，隨著國際局勢的深度變化，各國的市場將變得更封閉，而不是更開放。

與人口急劇下降相伴而生的是老齡化問題，最直接的影響就是我們的社保資金的不足。

大國博弈的背景下，如果我們的人口數(shù)量少于西方、人口結構不如西方，后果更是不堪設想。

當下，西方陣營國家大約9億人，每年出生人口與我們相當，人口數(shù)量雖然還少于我們，但人口結構遠好于我們。

雖然西方也存在人口出生率低迷的問題，但比我們還是好不少，而且每年隨著大量移民涌入，還會進一步補足缺口。

中美戰(zhàn)略競爭不是一兩年就能見分曉，而是五六十年，甚至上百年。

如果我們的人口問題解決不好，很可能將成為大國競爭的勝負手。

之前，我一直呼吁要放開生育政策、提供生育補貼，現(xiàn)在我的看法又有了變化。

如果早在20年前放開生育政策，早在10年前提供生育補貼，效果也許會好很多。

現(xiàn)在來看都有點晚了，因為人口問題有遲滯效應，如果不在他出現(xiàn)前就對癥下藥，等出現(xiàn)問題再下藥就晚了。

我們現(xiàn)在提供生育補貼，雖然能提高一點人口出生率，但已經(jīng)起不到根本性作用。

在內外女拳的夾擊下，男女對立越發(fā)尖銳。女性的要求也變得更加苛刻，結婚、生育的意愿大大降低。到了現(xiàn)在，連男性也開始出現(xiàn)恐女、恐婚現(xiàn)象。

所以我們應該用更新的思路、更前瞻的眼光，來解決中國的人口問題。

先看看先發(fā)國家是怎么做的吧？

他們除了提供生育補貼外，主要有兩種方法比較有效。

美歐解決人口問題的辦法是移民，好處是簡單粗暴見效快，問題是帶來文化沖突和社會融合難題，給國家長治久安埋雷。

日韓以及我們的臺灣地區(qū)，則是通過引入外籍配偶的做法，好處是不會產生文化沖突和社會融合，問題我覺得沒有，或者說極小。

我們該如何選擇？

中國這么大一個國家，我覺得兩條路都應該嘗試，而且要有緊迫感，時不我待。

大家不要還抱著老觀念，認為四只腿的青蛙不好找，兩條腿的人還不好找嗎？

今年6月3日，越南國會以迅雷不及掩耳之勢通過《人口法令》修正案，宣布廢除生育限制，從“控制人口數(shù)量”到“鼓勵多生”，政策發(fā)生180度大轉彎。

隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，不婚不育正以病毒式傳播的方式在全球擴散。

就連越南都開始面臨人口荒，緬甸、老撾、柬埔寨、菲律賓等國家恐怕也不遠了，而咱們的競爭者可是有比我們先進入發(fā)達行列的日韓新，以及臺灣省。

中國無論引入移民還是引入配偶，首推東南亞地區(qū)國家，畢竟人種、文化差異較小。特別是移民，其他地區(qū)我覺得還是免了。

之前我說過，人口政策具有明顯的滯后性，咱們的輿論從現(xiàn)在就應該開始探討這兩種辦法了，未雨綢繆。

我們的國民可能很多人轉不過這個彎，但越快轉過這個彎就越主動。

聊了這么多沉重的內容，最后說個好消息。

今年8月10日，有報道稱中國企業(yè)正在研發(fā)全球首個孕育機器人系統(tǒng)，這套系統(tǒng)模擬了子宮環(huán)境，還裝進仿人類的機器人體內，讓“機器人媽媽”從懷孕到分娩，全流程復刻人類體驗。

如果這條路能走通，人類將進入批量定制時代，所有問題都將迎刃而解。

個人希望這條路能走得通。畢竟，一個國家和民族沒有人，靠什么來延續(xù)文化和基因？

我很難接受，未來中國這塊地被說著其他語言，信奉其他文化的人占據(jù)。