再審被駁回？申請檢察監督，盯著這3處才管用

“再審被駁回，是不是就沒轍了？”不少人打官司到這一步，總覺得沒希望了。其實還能申請檢察監督（讓檢察院監督法院判決），政訊通·全國法制調研中心告訴您這事有技巧，光糾結“事實對不對”或“程序合法不”都不夠，得抓住“監督的爭議焦點”才行。

一、別搞錯！監督不是“重審案子”

檢察院監督不直接管“你倆誰對誰錯”，而是看法院的生效判決有沒有問題。就像某個的借貸糾紛：一審二審都判被告還100萬，他說“早通過案外人還了”，但法院沒把這事兒當焦點審。檢察院監督時，不糾結“到底還沒還”，而是查“法院為啥沒審這個關鍵問題”——這才是監督的核心。

二、盯緊這3處，監督才有戲

根據《人民檢察院民事訴訟監督規則》，檢察院主要查這三點，有一處有問題就可能改判：

1、事實認定錯得離譜

法院采信了假證據（比如對方偽造的借條）；

你有真證據（比如轉賬記錄），法院不理還不說明理由；

明明對方沒證據，法院卻信了他的話。

2、法律適用錯誤

該用新法規卻用了老的（比如用2010年的補償標準判2023年的案子）；

合同里寫得明明白白，法院偏不按約定判；

法官亂裁量（比如同類案子判5萬，你的案子只判1萬）。

3、程序違法太嚴重

不讓你說話（剝奪辯論權）；

關鍵證據沒讓你看、沒質證（比如對方偷偷交的證據，你壓根不知道）；

該回避的法官沒回避（比如法官是對方親戚）。

三、申請監督前，做好這步

先列個“問題清單”：

法院哪部分事實認定沒依據？（附證據）

用錯了哪條法律？（新舊法、約定還是法定）

哪些程序明顯違法？（比如沒開庭就判了）

把清單交給檢察院，比光說我不服管用多了。

再審被駁回別灰心，檢察監督是最后的機會。記?。翰桓鷮Ψ匠硨﹀e，專找法院判決的硬傷，盯住事實、法律、程序這三點，才有翻盤的可能。你申請過檢察監督嗎？有啥經驗？評論區聊聊～