信號！“反內(nèi)卷”動真格的了！

最近A股開始交易“反內(nèi)卷”邏輯。鋼鐵、光伏、水泥……這些過去因為內(nèi)卷導(dǎo)致嚴重產(chǎn)能過剩而長期虧損的行業(yè)，股價幾乎正在全面反彈。

這件事的起因是7月1號中央財經(jīng)委員會召開的重磅會議，里面提到要治理企業(yè)低價無序競爭，推動落后產(chǎn)能有序退出。

信號一出，行業(yè)立刻有了反應(yīng)

——光伏企業(yè)率先行動，多家頭部企業(yè)宣布7月起集體減產(chǎn)30%；

水泥協(xié)會緊跟其后，發(fā)布穩(wěn)增長反內(nèi)卷的文件；

鋼鐵、建材等行業(yè)也傳出減產(chǎn)風聲。

連比亞迪都官宣不搞價格戰(zhàn)了。

這場幾大行業(yè)聯(lián)動的反內(nèi)卷運動，讓很多人想起來2015年那次轟轟烈烈的供給側(cè)改革，從那之后無數(shù)人的命運和財富因此被改寫。

這次，時代會不會又把我們領(lǐng)到了一個關(guān)鍵的十字路口呢？

首先，我覺得沒必要過度亢奮，現(xiàn)在和2015年相比，不可同日而語，原因有幾點：

1、需求端的問題

2015年的那場供給側(cè)改革，后續(xù)是有配合貨幣化棚改和轟轟烈烈的房地產(chǎn)擴張行情的（背后是債務(wù)擴張空間），這也就意味著在經(jīng)歷淘汰過剩產(chǎn)能和產(chǎn)品提價后，后端是有需求承接的，如今的情況顯然不可同日而語。

2、 監(jiān)管問題

地方會不會暗中保護本地企業(yè)，限產(chǎn)聯(lián)盟因此瓦解。

3、 自律問題

2015年的供給側(cè)改革，行政力量可以貫穿落地，因為涉及的主要是鋼鐵煤炭等國企扎堆的企業(yè)，如今像光伏、新能源車等行業(yè)是民間資本為主，能不能做到自律減產(chǎn)、心往一處使，是一個蠻大的挑戰(zhàn)。

4、 就業(yè)問題

長期看，產(chǎn)業(yè)格局重構(gòu)后，頭部企業(yè)會“勝者為王”，盈利擴大，在擴產(chǎn)，創(chuàng)造就業(yè)；

可短期而言，陣痛難免。因為落后產(chǎn)能出清，就必然意味著有些廠要倒閉關(guān)門，有些員工要歇業(yè)下崗，這對本就低迷的就業(yè)市場而言，如雪上加霜。

5、 稅收問題

我之前的文章提到過，西方是消費稅為主，只要老百姓消費，ZF就會有稅收，因此他們非常有動力把刺激政策放在需求端，比如直接給居民發(fā)錢。

中國不同，我們是是生產(chǎn)型社會，稅法體系也是以增值稅這種流轉(zhuǎn)稅為主，只要工廠甩開膀子干，不管賺不賺錢，都會有稅收產(chǎn)生，這就導(dǎo)致地方減產(chǎn)的動力不足。

這兩年，消費稅改G的工作也一直在做，不過還尚未落地，如果反內(nèi)卷這件事可以得到消費稅改革的助攻，也許能達到事半功倍的效果。

盡管困難和挑戰(zhàn)重重，推動反內(nèi)卷這件事也是很有必要的，因為這已經(jīng)是時代走到今天的必然選擇。

PPI和CPI已經(jīng)連續(xù)三年在低位徘徊，內(nèi)卷的結(jié)果就是企業(yè)一起降價，員工996，最后的結(jié)果是大家又累又不賺錢。

企業(yè)沒利潤，也會影響到員工的工資和獎金，員工的工資和獎金又會影響到消費意愿，消費意愿降低優(yōu)惠，繼續(xù)導(dǎo)致企業(yè)降價保量，形成惡性循環(huán)。

總之，這輪反內(nèi)卷確實是有動真格的架勢，不過和2015年相比還是差點意思。

2015年供給側(cè)改革是“需求端點火+供給端滅火”，而今年的反內(nèi)卷更像是“供給端自救+需求端爬坡” 。

這次的過程會更煎熬，效果會更慢熱，但這一步不得不走——畢竟當全行業(yè)都在“賠本賺吆喝”時，所謂的高質(zhì)量發(fā)展，終究只是一句空談。

另外，對于資本市場來說，有時候比的是預(yù)期，不管能不能實現(xiàn)，有故事就不耽誤炒作，加上很多行業(yè)的估值處于低位，甚至破凈，如果市場情緒還在，反內(nèi)卷還是有可能成為接下來市場關(guān)注的主線的，接下來，大家可以持續(xù)關(guān)注。

（注：本文只是邏輯分享，不做任何投資建議~）