在羅帥宇事件中,如果 1500 萬天價封口費(fèi)屬實(shí),湘雅二院無疑存在更大的疑點(diǎn)。通常情況下,單位職工出意外,即便醫(yī)院負(fù)有一定責(zé)任,安撫費(fèi)、慰問費(fèi)能達(dá)到大幾十萬已屬罕見。而此次,面對一名實(shí)習(xí)生的離世,醫(yī)院竟提出 1500 萬的天價金額,這不得不令人深思。這一數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出常規(guī)范疇,讓人不禁推測,這位實(shí)習(xí)生究竟掌握了何種關(guān)鍵信息,才會讓醫(yī)院覺得他 “配得上” 如此巨額的費(fèi)用。
![]()
當(dāng)?shù)鼐匠醪秸J(rèn)定羅帥宇身亡 “排除他殺”,意味著從法律層面,醫(yī)院在此事件中并無直接責(zé)任。且被舉報的副主任劉翔峰已被判刑,按常理,湘雅二院應(yīng)認(rèn)為此事已塵埃落定。在這樣的情況下,醫(yī)院為何還要支付巨額款項?這顯然不符合正常邏輯。
![]()
倘若醫(yī)院自身清正廉潔,僅劉翔峰一人為害群之馬,那么院方完全有底氣與家屬對峙。畢竟,在有理有據(jù)的情況下,沒有理由懼怕家屬。但事實(shí)卻是,醫(yī)院選擇花費(fèi) 1500 萬天價與死者家屬和解。這背后究竟隱藏著什么原因,或是何種令人擔(dān)憂的真相,使得一家在行業(yè)內(nèi)頗具強(qiáng)勢地位的大醫(yī)院,做出如此不合常理的舉動?
![]()
這 1500 萬封口費(fèi)的傳聞,就像一把鑰匙,似乎即將打開一扇隱藏著更多秘密的大門。它讓公眾對湘雅二院內(nèi)部的情況產(chǎn)生了更多懷疑,也讓羅帥宇事件的真相變得更加撲朔迷離。公眾迫切期待相關(guān)部門能夠深入調(diào)查,揭開這背后的真相,給死者家屬以及社會大眾一個合理的交代。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.