海南
在羅帥宇事件中，如果 1500 萬天價封口費(fèi)屬實(shí)，湘雅二院無疑存在更大的疑點(diǎn)。通常情況下，單位職工出意外，即便醫(yī)院負(fù)有一定責(zé)任，安撫費(fèi)、慰問費(fèi)能達(dá)到大幾十萬已屬罕見。而此次，面對一名實(shí)習(xí)生的離世，醫(yī)院竟提出 1500 萬的天價金額，這不得不令人深思。這一數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出常規(guī)范疇，讓人不禁推測，這位實(shí)習(xí)生究竟掌握了何種關(guān)鍵信息，才會讓醫(yī)院覺得他 “配得上” 如此巨額的費(fèi)用。
當(dāng)?shù)鼐匠醪秸J(rèn)定羅帥宇身亡 “排除他殺”，意味著從法律層面，醫(yī)院在此事件中并無直接責(zé)任。且被舉報的副主任劉翔峰已被判刑，按常理，湘雅二院應(yīng)認(rèn)為此事已塵埃落定。在這樣的情況下，醫(yī)院為何還要支付巨額款項？這顯然不符合正常邏輯。
倘若醫(yī)院自身清正廉潔，僅劉翔峰一人為害群之馬，那么院方完全有底氣與家屬對峙。畢竟，在有理有據(jù)的情況下，沒有理由懼怕家屬。但事實(shí)卻是，醫(yī)院選擇花費(fèi) 1500 萬天價與死者家屬和解。這背后究竟隱藏著什么原因，或是何種令人擔(dān)憂的真相，使得一家在行業(yè)內(nèi)頗具強(qiáng)勢地位的大醫(yī)院，做出如此不合常理的舉動？
這 1500 萬封口費(fèi)的傳聞，就像一把鑰匙，似乎即將打開一扇隱藏著更多秘密的大門。它讓公眾對湘雅二院內(nèi)部的情況產(chǎn)生了更多懷疑，也讓羅帥宇事件的真相變得更加撲朔迷離。公眾迫切期待相關(guān)部門能夠深入調(diào)查，揭開這背后的真相，給死者家屬以及社會大眾一個合理的交代。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
