楊梅冒充荔枝？《長安的荔枝》收視率五連跌，小品劇還吹匠心

《長安的荔枝》收視率五連降，11日晚跌破1，網(wǎng)上播放也起不來，云合占比10%左右。雷佳音和岳云鵬聯(lián)合都扛不住，真的是因為太難看。劇情注水拖沓,新增岳云鵬支線喧賓奪主,情節(jié)如小品,吹上億大制作服化道廉價感滿滿，最重要的荔枝用了寧波楊梅樹替代，兩廣人看了都氣得要喝涼茶下火。

上億投資看不見，楊梅頂包荔枝氣笑嶺南人

馬伯庸的改編運氣，不知道大家是羨慕還是吐槽，每部預算充足，劇情稀爛。《長安的荔枝》導演與之前大家看過《長安十二時辰》的導演為同一人曹盾。之前財報披露過后者的制作成本高達6億元，單集成本超過千萬。新劇幾乎是對標著《長安十二時辰》，整體宣發(fā)口徑就是向大家展示劇組用高標準、高規(guī)格來還原場景。網(wǎng)絡(luò)上到處都在刷屏什么硅制式建筑、嶺南的竹編房屋。拿出來了搞學術(shù)的精神，成立“植物組”確保植被的真實。

錢到底花沒花他們自己心里有數(shù)，觀眾看不出來什么東西值錢什么東西不值錢，那荔枝樹這個東西，大家總能看出來吧。

劇組直接用就地取材，拿寧波象山遍地都有的楊梅樹拿來冒充了荔枝。鏡頭里面清晰可見楊梅樹上綁了一些荔枝的樹干，一臉裝作荔枝樹的樣子。古有指鹿為馬，如今有指楊梅為荔枝，也叫刷新人們的三觀了。

鋪天蓋地的宣傳文稿里面，他們還強調(diào)他們大量了使用CGI技術(shù)還原了當年長安城的美麗場景。既然都已經(jīng)用了后期技術(shù)了，何必還要用楊梅樹來代替荔枝呢？ 難道真的和唐代一樣要從西安奔赴千里找不到一棵嗎？明顯就是劇組沒有真心實意對待觀眾，糊弄糊弄北方觀眾也就罷了，兩廣海南地區(qū)的人真是要氣笑了。道具一眼假發(fā)生在了低成本的劇里，觀眾也不會要求如此嚴苛，可關(guān)鍵的是嘴上做的宣傳吹得天花亂墜。再退一步講，如果此時劇情夠過硬，觀眾自然會對道具漏洞睜一只眼閉一只眼。要命的是，劇情目前呈現(xiàn)出來的都是支離破碎的悲慘場景。

注水劇情變小品，岳云鵬小品支線喧賓奪主

小說就是一本兩個小時可以讀完的中短篇，被影視劇化之后，不但沒有按照小說的原本節(jié)奏拍成一部精品的短劇，反而注水硬生生灌成了35集。

將短篇小說擴容的先例，國內(nèi)影視劇不是沒有，而且還有很成功的，比如《流浪地球》，可不是誰都有《流浪地球》創(chuàng)作團隊那個本事的。《長安的荔枝》對原本的小說進行擴容采取的方式，是硬生生增加了一條人物線，一條故事線。這個任務(wù)，交給了岳云鵬，戲份直接和原本當中的男主角平起平坐。

原著很簡單，就只有一條故事線，便是看李善德如何從長安一路到嶺南去運送荔枝。現(xiàn)在活生生新增了一條由岳云鵬飾演的鄭平安的朝堂權(quán)謀線。說起權(quán)謀兩個字，觀眾都是有點發(fā)抖了。前兩天《藏海傳》的權(quán)謀戲比起當年的《雍正王朝》、《大明王朝1566》等作品來說就只能說是小學級別的。岳云鵬這里，小學級別直接變成了小品級別。岳云鵬表演的那些段子和包袱只能拿出來用作短視頻剪輯，根本沒有辦法讓人被吸引住坐下完整追完這部劇。

內(nèi)娛再添資源咖，那爾那茜感情戲強行加入

我們再將這些缺點拋到一邊，不去故意麻煩，就當楊梅樹是荔枝樹，就當岳云鵬的段子很有趣。可這部劇踩中了一個更大、更討厭的點，那就是特權(quán)資源咖。原著中李善德老婆孩子熱炕頭，被運荔枝忙得焦頭爛額，沒有明顯感情戲，新增那爾那茜飾演的胡商會長阿彌塔多了一絲曖昧。強加感情戲已是小事，她玩的是高端特權(quán)游戲才是大瓜。

娛樂圈的資源咖見怪不怪，但又使用過特權(quán)又當資源咖的，才是真正戳中了人們的痛點。春節(jié)電影《封神2》跟大家見面的時候，她飾演表現(xiàn)極為亮眼的鄧嬋玉，就有瓜說這是個資源咖，但長得挺漂亮、特色的資源咖，也不是很討厭。

隨著《長安的荔枝》播出，有人扒出她的戶籍升學路徑。北京長大，高考時考了179分考取上海戲劇學院占用了內(nèi)蒙古的定向委培名額，走了定向委培的路子后，又違約出國了。而且，上海戲劇學院對內(nèi)蒙古定向委培只辦了兩屆，第一屆是82屆她母親敖登高娃第二屆就是08屆的女兒那爾那茜。

隔了二十年重啟內(nèi)蒙委培，就不單只是簡單的資源咖的問題，而是涉及到人們心中最敏感的教育公平。利用制度鉆空子的天龍人無視教育公平還演戲賺錢當明星，讓人實在無法接受。