卷土重來？南京“鬼市”又雙叒叕被投訴！

南京“ 鬼市”又被投訴了！

眾所周知，去年，“ 鬼市”因為深夜噪音擾民、遺留遍地垃圾等問題，頻頻被周邊居民投訴，從燕子磯江邊到河西富人區，南京多個板塊居民都不堪其擾。

隨后，官方出手整治，對“鬼市”進行規范，有了很大的改變，居民們的生活漸漸回歸正常。

而最近，隨著夏季的到來，南京的“鬼市”又開始活躍起來，再次引發居民不滿。

01.

凌晨出現、吵鬧不止

南京“鬼市”影響居民休息又被投訴

近日，有網友在人民網深夜問政留言“南京鬼市擾民”，時隔許久的“鬼市”再度出現。

據這位留言網友所說：在南京理工大學南理工路，鬼市分別于2024.9.15，2025.3.15，2025.5.5，2025.5.25四次凌晨出現，吵鬧不止，影響周邊學生居民休息，此外他們占道經營，人員亂竄，嚴重影車輛安全行駛，車輛不停鳴笛，他們不來的時候夜間車輛都是安靜行駛。

鬼市大都售賣小吃，有無營業執照以及健康證值得懷疑，鬼市走后往往留下一地垃圾需要好幾天清理干凈。希望盡快取締鬼市，或者劃分專門的夜市。

從網友的留言中可以看到，對“鬼市”主要有幾點不滿：

凌晨出現：此時正是深夜，影響居民休息

占道經營：影響道路車輛安全行駛

噪音擾民：車輛鳴笛、人員吵鬧帶來很多噪音

垃圾遍地：“鬼市”散場后留下遍地的垃圾，影響市容市貌

安全問題：對“鬼市”小吃健康問題的擔憂

在社交平臺上，也有南理工的居民發帖，控訴“鬼市”擾民。

從網友發布的圖片可以看到，“鬼市”過后，道路布滿了垃圾，環衛工人不得不在車流中清掃。

在社交平臺搜索“南京鬼市”可以發現，大部分都是不滿，“吵吵鬧鬧”和“遍地垃圾”被提及較多。

此外，“鬼市”活動范圍甚廣，此前就有江心洲居民發帖：南京鬼市上江心洲，請島民撥打12345投訴舉報。

種種跡象表明，讓居民們頭疼的“鬼市”又開始大量出現。為了維護正常的生活環境，周邊的居民們也采取了一些應對措施。

有居住在恒山路的居民表示：他們去哪兒就被投訴到哪兒，為了不讓他們在我們樓下擺攤，已經不分季節的每天晚上都有執勤人員在路口巡邏，365天巡邏。

02.

“可以辦鬼市，自己嗨別擾民”

城市需要怎樣的“人間煙火氣”？

為什么對“鬼市”的討伐聲音如此之多？

傳統的“鬼市”都是深夜開市，天亮散場，多為倒賣古玩字畫等，無人組織無人管理，但都很安靜。

而現在的“鬼市”更像夜市、燒烤攤，只是借用了“鬼市”的名頭，雖然也有一些小玩意兒，但大多是餐飲等類型，五花八門、各種各樣。

當然，在大多數人的反對聲音中，也有少部分喜歡的聲音：原來南京也有好玩的夜生活。

不可否認，“鬼市”是熱鬧的夜生活表現之一，但市民們所擔憂的擾民、臟亂差等問題也是真實存在的。

而這種流動攤販占道擺攤的情況，很容易引發周邊居民不滿。如邁皋橋的市民投訴稱：

邁泉橋街道青秀城小區門口青城路與文清街路口紅綠燈附近，每晚22點以后多個流動攤販占道擺攤，燒烤煙味很濃，且在居民樓下擺推食客喝酒聊天很吵，擾民污染環境。

因此，其實多數市民的訴求很簡單，只求干凈、不要擾民。畢竟誰也不想深夜被吵得睡不著后，早晨起床推開窗，又看到自家樓下一片狼藉。

網友A：主要弄得干凈也就算了，就怕人跑了，一地垃圾。

網友B：很吵，居然有人在“鬼市”上大聲唱歌真沒想到，可以辦“鬼市”，你們自己嗨別擾民啊！

網友C：叫賣還能忍，凌晨四點放蹦迪音樂誰扛得住。

近年來，地攤經濟盛行，這種代表著“人間煙火氣”的小攤在各地盛行，也為很多人提供了謀生的一種方式。

“鬼市 ” 相當于低成本的創業， 擺攤的除了原本就做流動攤販生意的攤主，還有失業的年輕人、開啟副業等各類想要“掙點小錢”的人群，有其存在的價值與意義。

但是對于生活在附近的居民來說，這種“擾民”的方式顯然很令人煩惱。那么，城市究竟需要怎樣的煙火氣？

正如幾年前的一篇新聞報道中所說：

地攤經濟的“煙火氣”，不能煙味太重、火氣太沖，應是“最撫凡人心”的人間煙火。而“凡人心”所需“撫”者，無非就是安全、衛生、可口、可心的凡俗之物。（來源于中國質量報《地攤經濟“煙火氣”該是什么味？》）

筆者認為，等南京“鬼市”真正達到了安靜、安全、衛生等標準，周邊市民的不滿大概也會減少很多，說不定還能在興致來時，也溜達著去瞧瞧看看淘點兒什么。如此，真正的撫慰凡人心的煙火氣也將升騰得更久、更遠。

以上是本文全部內容，你對南京“鬼市”怎么看？

*文中部分圖片來自小紅書，侵刪

揚子江畔，十年出了個“璞園”！

價值千萬！這扇窗憑什么這么貴？

“南京硅谷”的含金量，還在上升！

六合一景點被拍賣抵債！

轉載｜爆料｜買房｜洽談合作

歡迎聯系我們：狀元樓（jiapuyixing）

Firstar Media family

啟明星新媒體矩陣

熱點話題：南京五一旅游總收入153億元！

歡迎關注視頻號“住在南京網”留言討論