湖南：環境污染找自媒體“魚獵齊哥”投訴？

近日，湖南資江益陽段嚴重污染以及大量死魚，引發社會各界的廣泛關注。這一事件不僅對當地生態環境造成了嚴重破壞，更暴露出環境治理和監管過程中存在的問題，尤其是政府部門在應對污染危機時的遲緩與失責。

自5月16日起，資江部分河段出現了水體變色、陸續死魚等異常現象，政府監 管部門的行動卻十分遲緩。直到 5 月 18 日，益陽市生態環境局才發布情況通報。令人失望的是，通報中全是套話，將污染原因簡單歸結于“降雨偏少、河水流動性低、農業生產活躍等多重因素疊加，導致藻類增殖形成水華”，而且關注的重點也只集中在益陽和桃江城區的自來水水質上，并未找到真正的污染源頭。就在益陽市生態環保局發布通報的第二天，一位專注于環境保護的自媒體博主“魚獵齊哥”，在接到網民投訴后驅車千里趕到資江邊。他沿資江上行，追蹤到桃江縣境內發現了多處直排資江的排污口。“魚獵齊哥”發現，有大量豬糞漂浮在水面。濃烈的豬糞味加上大量死魚的腥臭味，嗆得他喘不過氣來。經過放飛無人機探尋，“魚獵齊哥”在視頻中明確指出，主要污染源應該是桃江境內多處養豬場直排污水所致。

這次“魚獵齊哥”最先發現問題的地方是益陽市接近城區的三橋，近在咫尺的污染問題，政府部門卻沒去追根溯源。當“魚獵齊哥”的視頻發布后，引發了社會輿論的強烈關注，對當地政府部門遲緩的反應與模糊回應表達不滿。如此明顯的排污問題，當地政府部門為何視而不見。是監測能力不足，還是存在懶政、怠政所致。 從“魚獵齊哥”調查發布的情況看，那些養豬場直接排污的行為明顯不是偶然的一次。為何過去沒有被及時發現，那是因為降雨較多，河水流動性強，污水被稀釋后沖走了，使資江河水變色不明顯，也未造成死魚現象。瀏覽“魚獵齊哥”的主頁，我們發現此前他還揭露過湖南吉首的灣溪河、湖南華容的大垱湖、湖南慈利的長潭河等地的水污染問題。相同的問題沒有舉一反三，這就是典型的不作為，慢作為。

我們發現，這次資江污染事件，只是“魚獵齊哥”揭露全國眾多環境污染問題之一。那么，這就有一個值得深思的問題，為什么人們在發現污染問題后，不去找當地環境保護部門，而是去向一個外地自媒體人“魚獵齊哥”投訴，最終依靠輿論關注才能推動問題的解決呢？這說明公眾對當地環境監管部門產生了嚴重的信任危機。長期以來，一些地方環保部門在環境監管上執法不嚴、監管不力，對企業的違法排污行為未能及時發現和有效制止，導致環境污染問題日益嚴重。當公眾向這些部門反映問題后，卻遲遲得不到及時有效的解決，久而久之公眾便失去了對他們的信任，轉而去尋找其他途徑來解決問題。

此次資江污染也暴露出我國環境監管體系存在的漏洞，盡管環保法規日益完善，但在實際執行過程中，卻存在著執法力量分散、監測手段落后等問題。以桃江境內的養豬場直排污水為例，這些非法排污行為并非一朝一夕，為何長期未能被發現和制止，說明在基層環境監管中還存在著諸多薄弱環節。從自媒體人“魚獵齊哥”不斷揭露的環境污染事件看，在環境保護上，全國許多地方遠沒有公開宣傳的那么好，還存在許多隱藏的問題， 資江污染事件為我們敲響了警鐘。各地政府部門必須深刻反思，在追求經濟發展的同時，絕不能以犧牲環境為代價。一方面要加大環境監管力度，嚴厲打擊企業的違法排污行為，提高違法成本。另一方面要加強與公眾的溝通與互動，提高信息透明度，增強公眾對環保部門的信任。

此外，在水資源污染監管上，跨區域協作不足也是一個突出問題。對包括資江在內的許多河流往往流經多個地區，其污染治理需要上下游的共同努力。但在實際情況中各自為政，缺乏有效協作機制的問題普遍存在，這也是導致水污染問題難以得到及時有效治理的重要原因。保護環境，社會需要自媒體人“魚獵齊哥”似的監督，但更需要政府監管部門的積極作為。如果群眾舉報的環境污染問題，每次都要在自媒體的監督曝光后才能引起重視得到整改，這既是政府誠信的悲哀，也是在打環境監管部門的臉。

(此文為原創，未經授權不得轉載，圖片均源自網絡，如有侵權，聯系作者刪除。）