全棉時代、babycare、蘇菲、自由點……全都塌房了？嚴重錯誤的表達！

大家好，我是毛爸。

央視315晚會結束之后，我在朋友圈刷到這么一條狀態：

這位讀者很氣憤，還找京東申請退貨：

▲京東客服自己也沒搞清楚曝光的到底是啥

京東當然不可能（也不應該）給她退貨，因為這幾個大品牌的產品沒問題，只是殘次料被不法工廠收回去二次銷售了。

看了她那條朋友圈后，毛爸特別理解央視315的左右為難：如果隔靴搔癢，會被社會大眾罵。如果直擊問題，又可能會被社會大眾曲解，造成其他更多不可測的影響。難吶。

這次衛生巾和紙尿褲的殘次料翻新二次銷售的事，幾個大品牌其實都是受害者（你要不服，歡迎留言區跟我杠），但有很多人在刻意帶節奏，把這個事情上升為所謂的耳熟能詳的大牌塌房了：

甚至很多所謂的媒體，大標題也是非常容易誤導：

正確的寫法，應該是《央視315曝光翻新衛生巾，米菲、自由點等知名品牌殘次料被 不法工廠 翻新售賣》

差之毫厘，謬以千里，更不要說少了4個最關鍵的字。

而像北京日報這樣有分量的官媒，報道標題也是有誤導之嫌：

我們現在的問題是，信息過載。

因為信息過載，眼球很忙，所以，沒幾個人看央視315晚會的直播，大家都在看縮水版的整理。而縮水版的整理，傳播到最后，肯定會被曲解。

社會大眾只看縮水版的整理也就罷了，可如果各個媒體后續跟蹤報道的時候，也只看縮水版的整理，那萬一有表述錯誤，對品牌的傷害會非常非常大。

央視這次的節目，其實已經借山東梁山縣那個黑心老板的口，把大品牌的品控夸過了：

關于大品牌的工廠的情況，毛爸去年寫衛生巾的時候也寫過，里面用的就是全棉時代工廠的例子：《》。

所以，幾個大品牌其實都是受害者，甚至，這次的節目，反而從側面證明，這幾個大牌（通過正規渠道）買起來更放心，因為他們是真的會把二等品處理掉的！

關于殘次廢料，節目里也說 了，分兩種情況。

第一種情況是，不法商家會從廢料里把大品牌未切碎的二等品衛生巾、紙尿褲、護墊挑出來繼續賣，或者換個其他品牌的包裝直接賣——真他娘的惡心。

第二種情況是，會把污穢骯臟的廢料二次打成木漿，做成成人紙尿褲再次售賣——更他娘的惡心。

那么真正的問題就來了。

如果是第一種情況，那么有多少產品流向了市場，是哪些商家在賣？又是哪些消費者在買？

如果是第二種情況，那么具體是哪些成人紙尿褲品牌？又是哪些消費者在買？

相比在網絡上傳播所謂的【大品牌集體塌房】，搞清楚這些問題，才是更重要的！

最后還是那句老話：女性貼身用的，和孩子日常用的，還是要通過正規渠道買大品牌才更保險。

這句話，要發到家庭群里，跟老人認真說、不斷說、反復說。