小徑灣貝賽思2024屆錄取結果分析，美本錄取難在哪？

繼上篇，和之前、、、等10篇系列文章之后，好幾位熟悉的家長希望分析惠州小徑灣貝賽思2024屆的錄取結果，利用國慶假期空余的時間統計數據、分析整理，最終完成這篇文章，力求詳實、準確，僅供大家參考。

2023-2024申請季，惠州小徑灣貝賽思國際學校迎來了第3屆畢業生。小徑灣貝賽思2024屆共計77名畢業生（去年為83名，2022年為54名），申請學術方向74人（去年78人，2022年48人），共計收獲72枚TOP30錄取（去年63枚），3枚藤校錄取，4枚TOP10錄取，14枚TOP20錄取。

注：黃色底紋為當年USNEWS排名TOP30的美國大學，數據來自小徑灣貝賽思官網

整體錄取：小徑灣貝賽思2024屆畢業生申請美本方向約74人（去年78人），早申+RD共計72枚Top30綜合大學錄取（去年63枚），其中早申約13枚（去年約20枚），RD約59枚（去年約43枚），共計3枚藤校錄取（去年9枚），4枚Top10大學錄取（去年8枚），14枚Top20大學錄取（去年為29枚）。

在小徑灣貝賽思72枚TOP30錄取中，收獲JHU錄取的L同學，同時錄取UCLA、密歇根安娜堡、北卡教堂山、CMU、圣路易華大和UCD，共計7枚Top30；收獲UCLA錄取的L同學，同時錄取CMU、南加大、佛吉尼亞大學、UCSD和UCD，共計6枚Top30；收獲西北大學錄取的K同學，同時錄取密歇根安娜堡、南加大、UCSD和UCD，共計5枚Top30；收獲康奈爾錄取的Y同學，同時錄取UCB、北卡教堂山、UCD和UCSD，共計5枚Top30；收獲康奈爾錄取的L同學，同時錄取UCLA、埃默里、CMU，共計4枚Top30；

收獲UCB錄取的J同學，同時錄取UCLA、CMU和南加大，共計4枚Top30；收獲密歇根大學錄取的W同學，同時錄取UCD、UCSD和CMU，共計4枚TOP30 ；收獲北卡教堂山錄取的G同學，同時錄取UCD，共計2枚TOP30；收獲UCSD錄取的L同學，同時錄取UCD，共計2枚TOP30；收獲佛羅里達錄取的M同學和L同學，均同時錄取UCD，分別收獲2枚TOP30......等等。

結合小徑灣貝賽思整體錄取數據，可以得知至少1名學生同時收獲7枚TOP30錄取，至少1名學生同時收獲6枚TOP30錄取，至少2名學生同時收獲5枚TOP30錄取，至少3名學生同時收獲4枚TOP30錄取，約4名以上的學生同時收獲2枚TOP30錄取。

小徑灣貝賽思官網顯示美本TOP30整體錄取率為58%（去年為54%，2022年為63%），如果去掉“錄取大戶”UCD、UCSD的錄取人數，今年小徑灣貝賽思學生“TOP30”錄取率約為42%左右。小徑灣貝賽思今年美本申請人數比2023屆減少4人，TOP30錄取數減去UCD和UCSD之后，再加上NYU錄取（與去年院校保持一致），整體比去年減少16枚。

注：黃色底紋為當年USNEWS排名TOP30的美國大學，數據來自小徑灣貝賽思官網

藤校錄取：2024年小徑灣貝賽思收獲3枚藤校錄取：康奈爾3枚（ED*1，RD*2）；2023年9枚：普林斯頓1枚（RD），哈佛2枚（RD*2），賓大1枚（RD），康奈爾5枚（ED*3，RD*2）；2022年1枚：康奈爾1枚（RD）。

小徑灣貝賽思自首屆畢業生以來，連續3年收獲康奈爾錄取，其中今年3枚，去年5枚，2022年1枚。2024年小徑灣貝賽思3人收獲藤校錄取，錄取率約為4.05%,（深圳貝賽思為8.16%，深國交為3.78%，北京鼎石為2.30%，上海包玉剛為5.22%），去年查重之后共7人收獲藤校錄取，錄取率約8.97%（深圳貝賽思為4.35%，深國交為3.63%，北京鼎石為3.06%，上海包玉剛為6.02%），對比去年，藤校錄取下降明顯。

Top10錄取：小徑灣貝賽思2024年收獲4枚TOP10錄取（早申2枚，RD 2枚），2023年8枚，2022年4枚。查重之后，小徑灣貝賽思今年4人收獲TOP10錄取，錄取率為5.41%（深圳貝賽思為6.12%，深國交為2.70%，北京鼎石為4.60%，上海包玉剛為5.22%），去年錄取5人，錄取率約為6.41%（深圳貝賽思為39.13%，深國交為2.73%，北京鼎石為5.10%，上海包玉剛為3.76%）。對比去年，小徑灣貝賽思今年申請人數下降4人，TOP10錄取數和錄取率均下降明顯。

具體來看，小徑灣貝賽思去年普林斯頓錄取1枚，今年0枚；去年哈佛2枚，今年0枚；賓大去年1枚，今年0枚；杜克去年1枚，今年0枚。JHU今年錄取3枚，去年2枚，增長1枚；西北大學與去年持平，都是1枚。值得一提的是，雖然TOP10錄取數下降，但小徑灣貝賽思連續3年收獲西北大學錄取，并且連續2年收到JHU錄取。

Top20錄取：2024年小徑灣貝賽思收獲14枚TOP20大學錄取，去年29枚，2022年11枚。（需要注意的是，小徑灣貝賽思2024年美本申請方向為74人，2023年78人，2022年48人）。在小徑灣貝賽思今年14枚TOP20錄取中，實際收獲錄取的約為10人，錄取率為13.51%（深圳貝賽思為錄取率為28.57%，深國交約為18.38%，北京鼎石約為11.49%，上海包玉剛約為16.42%），去年約24人錄取，錄取率約為30.77%（深圳貝賽思錄取率約為69.57%，深國交約為29.09%，北京鼎石約為13.27%，上海包玉剛約為26.32%）。小徑灣貝賽思TOP20錄取數比去年減少15枚，下降約51.72%，錄取人數和錄取率均降幅明顯。

具體來看，小徑灣貝賽思康奈爾今年錄取3枚，去年5枚，減少2枚；UCB今年2枚，去年錄取3枚，減少1枚；UCLA今年錄取4枚，去年8枚，減少4枚；萊斯大學今年錄取0枚，去年3枚，減少3枚；范德堡大學今年錄取0枚，去年1枚，減少1枚。今年新增1枚圣母錄取，TOP20錄取下降主要集中在UCLA、萊斯以及康奈爾的錄取數。

Top30錄取：小徑灣貝賽思2024年收獲72枚Top30錄取，去年63枚，2022年60枚。對比去年增加9枚，增長約14.29%，增長主要來自加州錄取大戶UCD（20）和UCSD（11）的錄取，兩所UC大學今年雙雙進入TOP30（位列第28），如果減去這兩所UC校的錄取，小徑灣貝賽思 “TOP30”錄取只有41枚，再加上NYU錄取數（6），今年“TOP30”錄取數為47枚（與去年TOP30院校一致，便于直接對比），對比去年下降25.40%，美本申請人數下降約4人（約5.13%）的情況下，降幅較大。

在TOP30綜合大學中，錄取漲幅最大的是UCSD，今年錄取11枚，去年5枚，增長6枚；其次是CMU，今年錄取6枚，去年2枚，增長4枚；佛羅里達大學今年錄取6枚，去年錄取2枚，增長4枚；UCD今年錄取20枚，去年18枚，增長2枚；圣路易華大今年錄取2枚，去年1枚，增長1枚，密歇根安娜堡今年錄取3枚，去年2枚，增長1枚。降幅最大的是南加大，今年錄取3枚，去年8枚，減少5枚；北卡教堂山今年錄取4枚，去年為8枚，減少4枚；埃默里大學今年錄取2枚，去年5枚，減少3枚；弗吉尼亞大學與去年持平（都是1枚）。

簡單分析一下加州大學的錄取情況：小徑灣貝賽思今年4枚UCLA錄取，去年8枚（入學3人），2022年4枚。具體到錄取率來看，2023年54人申請UCLA，2022年36人，換算成錄取率，分別為 14.81%、11.11%，兩年都超過UCLA整體錄取率：8.76%（2023年），8.57%（2022年），優勢明顯。

小徑灣貝賽思今年2枚UCB錄取，去年3枚，2022年4枚。具體到錄取率來看，2023年50人申請UCB，2022年35人換算成錄取率，分別為 6%、11.43%，2023年大幅低于同期UCB整體錄取率11.57%（2023年），2022年略高于UCB整體錄取率11.40%，不過小徑灣貝賽思這幾年UCB錄取下降明顯。

小徑灣貝賽思今年UCSD錄取11枚，2023年5枚，增長6枚，2022年4枚。2023年60人申請UCSD，換算成錄取率為8.33%（同期UCSD整體錄取率34.7%），2022年39人申請UCSD，換算成錄取率為10.26%（同期UCSD整體錄取率23.75%）；UCD今年錄取20枚，去年18枚，2022年16枚，去年申請人數為58人，錄取率為31.3%，低于去年整體錄取率（41.86%）。

小徑灣貝賽思UCSB今年錄取12枚，2023年16枚（入學5），2022年12枚（入學4），2023年60人申請，錄取3人，錄取率為26.67%（同期整體錄取率26%），2022年38人申請，錄取率為31.58%（同期整體錄取率25.84%）。爾灣分校今年錄取24枚，2023年錄取19枚，2022年錄取7枚， 2023年58人申請，錄取率為32.76%（同期整體錄取率25.75%）。

通過2023-2024申請季，惠州小徑灣貝賽思美本TOP30錄取數據可以發現：

1.小徑灣貝賽思錄取最難的是TOP20。今年美本申請人數僅比去年減少4人的小徑灣貝賽思，今年收獲4枚TOP10，去年為8枚，錄取數直接“腰斬”。小徑灣貝賽思2024屆74名學生申請美本，共計收獲4枚TOP10錄取，錄取率僅為5.41%（去年為6.41%），相對于約58%的TOP30錄取率，TOP10錄取要難的多。小徑灣貝賽思今年除了新增1枚JHU錄取之外，西北錄取數與去年持平，去年普林斯頓、哈佛（2枚）、杜克和賓大今年均未看到錄取。

TOP20錄取方面，今年小徑灣貝賽思收獲14枚TOP20錄取，錄取率為13.51%（深圳貝賽思為錄取率為28.57%，深國交約為18.38%，北京鼎石約為11.49%，上海包玉剛約為16.42%），去年為29枚，錄取數同樣“腰斬”，收獲TOP20錄取的院校除了新增1枚圣母之外，其余大學錄取數均比去年下降。萊斯今年0枚，去年3枚，康奈爾去年5枚，今年3枚，UCLA去年8枚，今年4枚，UCB去年3枚，今年2枚，范德堡大學去年1枚，今年0枚。小徑灣貝賽思今年在美國TOP10和TOP20錄取數和錄取率上均下降明顯。

2.小徑灣貝賽思同校學生“扎堆”的機構慎選。小徑灣貝賽思今年未看到有學生同時選擇兩家機構，但至少4名學生選擇北京和上海的機構，而且在TOP50錄取率為92%的情況下，在某些機構收費20-30萬+的情況下，數名學生只收到TOP50左右乃至TOP50以后的保底校錄取。同樣也看到超過10多枚排名第43的OSU錄取（共錄取25枚）沒有機構認領。

從一些渠道獲取的數據來看，小徑灣貝賽思同校學生選機構“扎堆”的現象同樣存在，近兩年共計有超過9名學生選擇L機構，超過6名學生選擇D機構，超過5名學生選擇B機構，還有部分學生選擇T和E機構。在小徑灣貝賽思今年TOP50 大學92%的錄取率的情況下，依然有機構收費30萬+的情況下只申到TOP50以后的保底校，選機構真的謹慎。同樣，去年在小徑灣貝賽思風光無限的機構，今年錄取數同樣降幅嚴重。

大家不要只看到機構宣傳TOP10以及藤校錄取，還有很多孩子最終只收獲TOP50左右的保底校錄取，只是極少有機構會曬出來，大家只能看到幾枚頭部錄取錄取。比如B機構今年把學生只申到TOP50及以外保底校，只因為去年在小徑灣貝賽思錄取較好，學生扎堆，今年在惠貝錄取直線下滑。大部分機構的作用并不像宣傳的那么大，選擇機構不應該只看榜單，而是要看機構的顧問老師如何為普通孩子的基礎條件“增值”。建議大家看看之前寫的一篇選機構的文章：

大家都知道同校競爭很激烈，但同校學生在同一機構扎堆可能更嚴重。同樣的顧問，同樣的背景，類似的活動，相近的GPA，雷同的文書風格和思路，申請材料面臨著嚴重的同質化問題，如果超過8名小徑灣貝賽思學生選擇同一家機構，很難做到差異化、個性化，錄取結果也不會滿意。同校學生“扎堆”，除了少數幾名學生錄取較好之外，大量學生淪為陪跑（尤其UC或者TOP20最為明顯）。

理想型的美本小而精機構基本一屆學生在50人左右或以內，每名主申顧問帶的學生數量有限，同一名顧問所帶同校同一屆的學生基本上為0，對孩子的個性化理解和申請路線的把控才更具針對性，這樣才能做到差異化。家長和孩子在選機構方面必須自己多做功課，深入了解美國大學、專業、錄取難度以及申請知識，找到自己的核心訴求，再去和機構交流，判斷一家機構是否適合孩子，能否起到作用？同校學生“扎堆”的機構，大家一定慎選。

3.美本TOP30對小徑灣貝賽思的“偏愛”和“偏見”。小徑灣貝賽思深受這些大學“偏愛”：比如自首屆以來連續3年收獲康奈爾錄取，最近2兩年均超過3枚錄取，而擁有7屆畢業生的鼎石，目前還沒有1枚康奈爾錄取。此外，小徑灣貝賽思連續3年收獲西北錄取，在今年TOP10錄取“腰斬”的情況下，依然連續2年收獲JHU錄取，而且今年3枚錄取；連續3年收獲密歇根安娜堡錄取，而且錄取數均超過2枚，今年更是3枚錄取，而深貝只有1枚，十一國際部僅1枚，人大附ICC 2枚、北師大實驗2枚。

不過也需要注意的是，小徑灣貝賽思UCB錄取數連續兩年下降，UCLA對比去年下降50%，芝加哥大學自第一屆收獲1枚錄取之外，近兩年均無錄取，杜克連續兩年收獲錄取之后，今年直接掛0，2022年收獲1枚斯坦福錄取之后，連續兩年0錄取。另外，小徑灣貝賽思至今還沒有耶魯、布朗、哥大、達特茅斯、喬治城以及塔夫茨錄取。

4.相對于深貝，小徑灣貝賽思早申錄取率要低很多。根據深圳貝賽思官網數據，2024屆49位美本申請學生，43%（21人）學生通過ED或REA成功進入首選學校；2023屆23位美本申請學生中，45%（11人）通過ED成功進入首選學校。今年深圳貝賽思3枚TOP10錄取全部來自早申，5枚北卡教堂山錄取全部來自早申（EA）。而小徑灣貝賽思今年早申錄取只占到整體錄取的18.06%，比去年的31.7%下降明顯。

早申是盡量避免”同校競爭”的最好機會，這一點很多孩子和家長都會忽略。從小徑灣貝賽思TOP30錄取結果來看，除了UCD和UCSD之外，大部分TOP30大學發放的錄取數都相對較低，加上UC校錄取，超過3枚的只有6所，大部分都只在1-3枚之間，小徑灣一人多枚錄取的人數要比深貝多很多，而且錄取數也比深貝要多，競爭異常“殘酷”，贏者通吃，因此盡量避免同校競爭十分重要。

5.機構宣傳的TOP30錄取率要謹慎。每年放榜后都會看到很多機構宣傳TOP30錄取率在80%-90%或者100%，這類機構要么學生人數極少（10個或以內），要么挑選生源（托福110以上，SAT1550以上），但大家想想，北京鼎石的錄取率只有54%左右，上海世外學生TOP30錄取率約為54%左右，上海平和的TOP30錄取率在42%左右，這些都是北京上海的頭部學校，TOP30錄取率也不過在50%上下，這還是在UCD和UCSD今年進入TOP30并大量擴招的情況下，機構怎么可能做到100%TOP30錄取？

選機構我們既要看整體的錄取數，也要看申請基數，看機構生源，有些小工作室只招了幾名學生，碰巧都進了TOP30，就宣稱TOP30錄取率100%，這是極為不負責任的。某些機構一屆學生80-100以上，錄取總數自然看起來非常亮眼，但細分到每個學生錄取上，可能獲得TOP30錄取的學生比例很低。沒有一家機構愿意把只收獲TOP30或者TOP50之外的錄取榜單曬出來。此外，還要警惕留學機構的假榜單。比如，小徑灣貝賽思去年只有2枚JHU錄取，某平臺機構提交的錄取總數卻有3枚......之前寫的文章也建議大家看看：

十一假期利用空余時間，擠出了2篇貝賽思2024屆錄取結果分析的文章，完成對幾位熟悉的貝賽思家長的承諾。文章就像是留學筆記，我梳理各種辛苦整理而來的數據，再從不同角度加以分析，希望從中窺見一兩點美本錄取趨勢。

錄取數據統計復雜且耗時耗力（每1篇需耗費2周的業余時間)，很多機構和平臺沒有祥實、深入的數據統計和分析，大多搬運或者淺加工，只為了招生和引流，可參考的不多。詳實的數據才能真正幫助我們做正確的申請趨勢、策略和擇校預判，實時看清孩子的選校區間和真實競爭力，不盲目沖刺、也不必過于保守，去偽存真，撥云見日，最終翠錄夢校。

添加Jam爸爸微信

進入美本、美高家長公益群

Jam爸爸教你選機構：

3

68.9

15.

16.

Jam爸爸建議閱讀

選校參考

歡迎置頂公眾號，留言、分享、點在看