![]()
聲明:本文內容均引用網絡資料結合個人觀點進行撰寫,請悉知。
提到張紀中,不同人腦海里會浮現(xiàn)截然不同的畫面。有人想起他執(zhí)導的《笑傲江湖》《天龍八部》等經典武俠劇,稱他為武俠影視領域的標桿人物;有人津津樂道他與小三十歲妻子杜星霖的忘年戀,驚嘆他古稀之年再當父親的精力;如今更多人談論的,卻是他接連不斷的負面新聞。
74歲本應是功成身退、安享晚年的年紀,張紀中卻深陷輿論漩渦難以脫身。婚內財產轉移的爭議還未平息,更嚴重的危機又接踵而至。前妻樊馨蔓親手掀起的這場風波,或許只是揭開了冰山一角,背后藏著的麻煩可能遠超想象。
![]()
這場新危機的核心,是一份來自湖南美猴王影業(yè)有限公司的報案材料。11月5日,該公司工作人員向媒體確認,已就張紀中涉嫌職務侵占一事向北京朝陽警方報案,涉案金額高達816.38萬元。而這家公司的法定代表人兼董事長,正是張紀中的前妻樊馨蔓,這層關系讓整個事件更添戲劇張力。
從企業(yè)信息來看,湖南美猴王影業(yè)成立于2010年,張紀中曾擔任公司總經理,手握實際運營權。據公司方面透露,張紀中在任職期間多次指揮財務人員將公司資金轉入個人賬戶,這些款項既無合法報銷憑證,也與公司業(yè)務無關。更值得注意的是,這并非雙方首次就資金問題對簿公堂,此前公司已通過民事訴訟從張紀中處追回500萬元借款,此次報案針對的是未解決的遺留款項。
![]()
事件曝光后迅速引發(fā)熱議,800多萬元的涉案金額對普通人而言堪稱天文數字,網友紛紛好奇這筆錢的來龍去脈。就在輿論發(fā)酵之際,張紀中率先發(fā)聲,直言這是前妻的“100%誣告”。他表示北京朝陽警方并未立案,此前樊馨蔓以同樣理由在湖南報案時,也未被受理。
針對核心的資金問題,張紀中給出了自己的解釋。他稱涉案款項中有600萬元是自己當年替公司墊付的劇本費,如今只是收回墊付款,并非非法侵占。他還強調,離婚時已將公司股份、房產、現(xiàn)金及作品版權等資產交給樊馨蔓,近乎凈身出戶,只為換取后半輩子安寧,沒想到對方仍持續(xù)騷擾誣告。
![]()
但樊馨蔓方面很快拿出了更具體的證據反擊。她曬出的受案回執(zhí)顯示,朝陽警方已受理案件并完成初步賬目調查,正處于偵查階段。樊馨蔓透露,早在公司成立之初,張紀中就再三強調不允許她過問財務,這為后續(xù)資金轉移埋下隱患。更驚人的是,她指控張紀中在2016年雙方未離婚時,就開始偷偷轉移資產。
根據樊馨蔓提供的證據,張紀中將北京一套價值1.2億的房產和美國的房產,都轉移到了當時還是其助理的杜星霖名下。不僅如此,婚內共同賬戶還曾為杜星霖支付生產費用。為了掩蓋轉移行為,張紀中還通過維京群島空殼公司和新加坡信托計劃等方式混淆資金流向,十年間轉移的資產總額達三億元。
![]()
這場糾紛并非突發(fā),而是雙方長期矛盾的爆發(fā)。公開信息顯示,兩人離婚后多次因隱私侵權、財產分割等問題對簿公堂。2023年,北京互聯(lián)網法院判決張紀中公開泄露離婚協(xié)議侵犯樊馨蔓隱私權,需賠禮道歉并賠償2萬余元。但張紀中僅履行了賠償義務,拒不道歉,最終法院只得在紙媒公布判決結果替代致歉。
目前案件仍在偵查中,816.38萬元職務侵占的指控是否成立尚無定論。但從已有的民事判決和雙方舉證來看,張紀中與前妻之間的財務糾紛錯綜復雜,且已有生效判決認定他存在資金占用行為。此次刑事報案若查實,對這位“老藝術家”的聲譽和職業(yè)生涯將是毀滅性打擊。
![]()
張紀中曾以多部經典作品奠定行業(yè)地位,但近年來頻繁的私人糾紛已逐漸消耗公眾好感。無論是職務侵占的指控,還是資產轉移的爭議,最終都需要法律給出公正裁決。畢竟在法治社會,任何人都不能憑借過往功績逃避應有的約束,這或許也是這場風波給所有人的警示。
大家認為張紀中的解釋能否成立?這場持續(xù)多年的糾紛最終會如何收場?歡迎在評論區(qū)留下你的看法。
![]()
(免責聲明)文章描述過程、圖片都來源于網絡,此文章旨在倡導社會正能量,無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題,請及時聯(lián)系我們,我們將第一時間刪除內容!如有事件存疑部分,聯(lián)系后即刻刪除或作出更改!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.