國家出手！大衣哥案終于判了，鬧事者下場大快人心，但別高興太早

前言

歷經長達四年的網絡欺凌，“大衣哥”朱之文終于選擇通過法律途徑捍衛自身權益，而案件的最終裁決令人拍手稱快。

一紙判決書，為這位樸實農民歌手所承受的漫長精神折磨劃上了階段性終點。

2025年11月1日，江蘇省徐州經濟技術開發區人民法院對“大衣哥”朱之文遭受網絡暴力一案作出一審判決。

長期制作并傳播侮辱性、誹謗性視頻的當事人孫某某，最終為其不當行為承擔了刑事責任。

那么，在這四年間，朱之文究竟經歷了怎樣的煎熬與掙扎？

國家出手，“大衣哥”案終于有了結果

2025年11月1日，隨著江蘇省徐州經濟技術開發區人民法院法槌落下，這場持續多年的網絡鬧劇迎來了司法層面的終結。

被告人孫某某因多年在社交平臺發布針對朱之文的貶損內容，被依法認定構成侮辱罪與誹謗罪，兩罪并罰，判處有期徒刑六個月。

回溯孫某某的行為軌跡，自2020年至2024年，她如同陷入執念一般，累計上傳數百條惡意短視頻，在虛擬空間中不斷播撒仇恨與虛假信息，影響極為惡劣。

這些視頻中，她頻繁使用圖像處理技術，將朱之文的面部拼接到他人身體上，刻意營造低俗場景，嚴重扭曲其公眾形象；

同時在標題和文案中公然辱罵，捏造諸如“婚內出軌”、“偷稅漏稅”等不實傳聞，對朱之文及其親屬展開系統性攻擊。

此類行徑不僅嚴重侵犯了個人名譽權，也破壞了網絡生態的健康秩序，最終她不得不為自己的極端行為付出自由的代價。

然而，朱之文并非未曾試圖以寬容化解矛盾……

讓步換來的是變本加厲

面對曠日持久的網絡圍攻，朱之文最初并未采取強硬手段，而是希望以和平方式平息風波。

他曾嘗試通過私信聯系孫某某，誠懇表達停止攻擊的愿望，期待對方能換位思考，收手止步。

但孫某某似乎已被流量帶來的關注沖昏頭腦，對朱之文的善意視若無睹，反而加大發布頻率，內容愈加出格。

無奈之下，朱之文轉而向相關網絡平臺提交投訴，請求依據社區規則刪除侵權內容，遏制謠言擴散。

可惜平臺響應遲緩，處理效果有限，孫某某依舊我行我素，持續輸出負面信息。

直至2023年5月，身心俱疲的朱之文決定不再沉默，正式委托專業律師團隊介入，啟動證據保全程序，著手準備訴訟材料。

四年多的精神壓迫，讓他從一位只愿安靜唱歌的普通農民，被迫成長為一名為尊嚴而戰的維權者。

如今勝訴的結果讓他感慨萬千：“心里那塊壓著的石頭總算落了地。” 這場勝利不僅是對他個人的慰藉，更向社會傳遞出明確信號：法律不容網絡暴力逍遙法外。

但回顧整個事件，孫某某的所作所為仍令人難以容忍！

鬧事者的狂歡

孫某某宛如潛伏在網絡暗處的“言語刺客”，每一次點擊發布，都是對朱之文人格的一次精準打擊。

她將朱之文的照片嵌入不堪入目的畫面之中，肆意丑化其外形，踐踏其人格尊嚴，致使他在不知情的網友眼中淪為笑柄。

編造“婚外情”、“巨額逃稅”等虛假情節，進一步損害其社會聲譽。

在現代社會，名譽是每個人立足社會的重要資本，尤其對于公眾人物而言，一旦信譽受損，可能直接影響事業發展與日常生活。

而孫某某卻為博取眼球流量，毫無底線地編造謊言，利用大眾獵奇心理吸引關注，完全無視他人合法權益。

更令人憤慨的是，她的攻擊范圍甚至波及朱之文的家庭成員，連尚未成年的孫子也被卷入輿論漩渦。

孩子本應在安全溫暖的環境中成長，卻因無端牽連遭受網絡謾罵與羞辱，承受與其年齡不符的心理創傷。

這種殃及家人的做法，是網絡暴力中最卑劣的形式之一，嚴重違背基本倫理道德，沖擊社會公序良俗，破壞清朗網絡環境。

事實上，朱之文所面臨的困境并非孤立個案，也不只是孫某某一人所致，而是折射出當下部分人群在流量驅動下的價值迷失與道德失守……

流量為王的社會？

自朱之文成名以來，部分同村村民的態度便逐漸發生異化。

他們將他視為理所當然的“提款機”，認為既然出了名、掙了錢，就該無條件滿足他們的各種要求。

于是，索要金錢、車輛的現象層出不窮，更有甚者為了拍攝直播視頻，強行踹開其家門，毫無邊界感與尊重之意。

借款不還成為常態，一些人坦然享受他的資助，卻從未反思自身行為是否逾矩。

這正是“升米恩，斗米仇”的現實寫照，昔日淳樸鄉情在利益面前蕩然無存。

而孫某某的出現，則是數字時代“流量至上”心態的極端體現。

她明知發布侮辱性內容涉嫌違法，卻仍被短期關注度蒙蔽雙眼，沖動行事，走上違法歧途。

她幻想借此迅速走紅，獲取粉絲與收益，卻未料到等待她的將是牢獄之災。

類似案例在網絡上并不鮮見，許多人為了漲粉引流，不惜采用低俗炒作、人身攻擊、虛構劇情等方式博取眼球。

內容質量被拋諸腦后，唯流量論主導創作方向，甚至有人甘愿觸碰法律紅線換取短暫曝光。

盡管朱之文在這場維權斗爭中贏得公正判決，施暴者受到應有懲處，令人欣慰。

結語

“大衣哥”一案的審判結果，不只是對藝人維權的支持，更是向全體網民發出強烈警示：網絡絕非法外之地。

在這個信息瞬時傳播的時代，互聯網已成為人們生活的重要組成部分，言論自由得以廣泛實現。

但自由從來都不是無邊界的放縱，一旦越過法律底線，就必須承擔相應后果。

信息來源