集體反華?日韓一邊“抱團”，一邊踩中國紅線，中方絕不手下留情

1

最近的國際局勢變幻莫測，前一刻還在握手言歡，下一秒就劍拔弩張，仿佛翻臉比翻書還快，令人難以捉摸。

2

就在東亞地區(qū)，一場出人意料的政治風波驟然掀起。日韓這兩個長期因歷史問題齟齬不斷的鄰國，在外部壓力下剛剛釋放出緩和信號，日本新任首相高市早苗卻突然踩中中國的敏感神經，單方面打破脆弱的平衡。

3

這一舉動不僅讓原本期待與日本實現關系破冰的韓國總統李在明陷入被動，更使剛搭起的合作框架面臨崩塌風險。兩國才剛為“和解”鋪好紅毯，所有人以為久違的鄰里和睦終于要到來，結果主角還沒正式登臺，舞臺就被自家盟友親手掀翻。

4

到底是什么事，竟讓一次被寄予厚望的外交重啟瞬間化為泡影？

5

日韓"破冰會晤"

6

2025年10月30日，韓國慶州舉行了一場備受矚目的高層會談，韓國總統李在明與日本新首相高市早苗首次面對面坐在一起。外界原本預判這將是一場火藥味十足的交鋒——畢竟兩人背景迥異、立場鮮明。

7

高市早苗是日本政壇根深蒂固的右翼代表人物，一貫堅持參拜靖國神社，對歷史問題態(tài)度強硬；而李在明在競選期間多次以“反日”姿態(tài)爭取民意，尤其在福島核污染水排放議題上與東京激烈對峙。這場會面因此被媒體稱為“宿敵會面”。

8

然而現實卻出乎意料。據韓聯社報道，會談中李在明主動提出計劃于次年訪問高市早苗的故鄉(xiāng)奈良縣，并罕見地稱贊其為“卓越且具遠見的政治領袖”，甚至表示雙方“理念高度契合”。

9

高市早苗也作出積極回應，強調盡管兩國存在分歧，但作為地理相鄰、利益交織的近鄰，必須依靠領導人智慧管控矛盾，避免局勢升級。這場持續(xù)45分鐘的對話雖未達成具體協議，卻釋放出明確的緩和信號，標志著日韓關系出現階段性回暖。

10

經濟層面的動作進一步印證了這種趨勢。根據中國科學院知識服務平臺資料，某大型企業(yè)已決定投入250億日元，在日本橫濱建設一座先進的芯片封裝研發(fā)中心。

11

該項目自2023年底啟動籌備，預計將于2027年3月投入運營。橫濱市政府為此提供2.5億日元財政支持，顯示出地方層面對高科技合作的高度期待。

12

該研發(fā)中心聚焦前沿芯片封裝技術，旨在提升在全球半導體產業(yè)鏈中的競爭力，目標直指與臺灣地區(qū)相關企業(yè)爭奪高端市場份額。此舉并非孤立事件，三星等多家韓國企業(yè)在近年來陸續(xù)加大對日投資力度。

13

此次合作更是日韓在關鍵技術領域形成戰(zhàn)略協同的有力體現，反映出兩國在產業(yè)分工上的互補性正在轉化為實際協作動力。

14

高市早苗闖禍

15

正當外界普遍認為日韓關系正步入穩(wěn)定軌道之際，高市早苗的一系列舉動迅速點燃區(qū)域緊張情緒，使剛剛萌芽的合作氛圍急轉直下。在APEC峰會期間，她馬不停蹄接受美國主流媒體專訪，表現得如同急于完成某種政治任務。

16

訪談中，她再度搬出陳舊的“中國威脅論”敘事框架，刻意渲染所謂安全危機。尤為嚴重的是，她公開聲稱“臺海穩(wěn)定直接關乎日本國家安全”，并稱這是“全球共同關切的重大議題”。

17

這類措辭幾乎與美國官方口徑完全一致，毫無保留地復刻了華盛頓“印太戰(zhàn)略”的核心話術，暴露出其政策導向的依附性。

18

如果說言論尚屬意識形態(tài)輸出，那么接下來的行為則構成實質挑釁。在APEC關鍵會議間隙，高市早苗公然與臺灣地區(qū)代表會面，并將合影發(fā)布于個人社交平臺廣泛傳播。

19

此舉嚴重違背一個中國原則，觸碰中日關系的政治根基。臺灣是中國領土不可分割的一部分，這一立場不僅是國際社會普遍承認的事實，也是中日建交以來雙方共識的核心內容。

20

高市早苗的行為絕非無心之失，而是蓄意挑戰(zhàn)中國主權底線的政治表演。就像剛向鄰居承諾和睦共處，轉身便闖入另一戶人家最忌諱的禁區(qū)，這種做法讓日韓之間剛剛積累的信任瞬間蒸發(fā)。

21

她的言行很快引發(fā)中方強烈反應。中國政府始終堅持原則立場：國家主權和領土完整不容侵犯，任何外部勢力不得以任何形式干涉中國內政。

22

面對如此明目張膽的挑釁，中國外交部第一時間發(fā)聲，點名批評高市早苗本人，措辭之嚴厲近年少見。我國通過多層級外交渠道向日方表達嚴正抗議，強調這不是簡單的“言辭不當”，而是對中國核心利益的粗暴踐踏。

23

我們反復重申：任何企圖分裂國家、破壞統一的行徑，都將遭遇全體中國人民的堅決回擊。誰敢在臺灣問題上玩火，就必須承擔一切后果。這份決心堅定不移，沒有任何妥協空間。

24

韓國的困境源于其復雜的地緣處境。數據顯示，截至2024年，中國已連續(xù)21年位居韓國第一大貿易伙伴，涵蓋電子、汽車、美妝等多個支柱產業(yè)。

25

中國市場對韓國經濟增長具有決定性影響，一旦雙邊關系惡化，韓國經濟將面臨難以估量的沖擊。因此，韓國政府試圖采取“雙軌策略”：一方面拉近與日本距離以應對美國施壓，另一方面極力維系對華關系以保障經濟命脈。

26

然而高市早苗的魯莽行為徹底打亂了這一精密布局，最尷尬的莫過于總統李在明。不久前他還在公開場合盛贊高市早苗為“杰出領導人”，并積極籌劃訪日行程，展現親善姿態(tài)。

27

轉眼間，這位被自己力挺的“合作伙伴”就做出嚴重挑釁中國的舉動，令韓國陷入兩難境地：若繼續(xù)深化與日本的合作，等于默認其錯誤立場，必將激怒北京，危及自身經濟利益；

28

若因此疏遠日本，則此前構建的聯合抗壓機制將瓦解，韓國將獨自承受來自美國的巨大壓力。這種進退維谷的局面，完全是因高市早苗的短視行為所致。

29

李在明本希望通過修復日韓關系贏得國內政治資本，卻不料遭盟友背后一擊，如今只能在外交夾縫中艱難求生，處境猶如置身烈焰之上。

30

許多人不禁發(fā)問：既然日本希望改善與韓國的關系，為何又要主動挑釁中國——這個更大的經貿伙伴？答案隱藏在更深的地緣棋局之中，關鍵在于兩國背后真正的操盤手。

31

美國施壓下的日韓聯合

32

事實上，這次所謂的“日韓和解”從一開始就缺乏真誠基礎。真正推動兩國走近的，并非出于化解歷史恩怨的意愿，而是來自同一個強大外力的壓力——美國?！度A爾街日報》2025年9月披露，美方曾利用關稅壁壘等手段對日韓施加巨大經濟壓力。

33

最終迫使兩國簽署總額逾萬億美元的能源采購與投資協議，涉及液化天然氣、可再生能源及基礎設施等多個領域。這筆沉重的交易讓兩國財政背負巨大負擔。

34

在此背景下，日韓走近更像是危機驅動下的“抱團取暖”，目的在于增強集體議價能力，以在美國主導的體系中爭取更多回旋余地。

35

從經濟角度看，兩國確有互補潛力，合作具備現實基礎。但如果目標是共同發(fā)展，為何日本反而選擇在這個節(jié)骨眼上刺激中國？這恰恰揭示了東京的真實戰(zhàn)略意圖。

36

高市早苗的挑釁不是偶然失誤，而是一場精心設計的政治演出。她通過公開站隊美國立場，向華盛頓遞交忠誠證明，表明日本將繼續(xù)堅定配合“印太戰(zhàn)略”圍堵中國的總體部署。

37

換言之，日韓合作對日本而言只是權宜之計，本質是一種經濟工具；而在安全與戰(zhàn)略層面，日本仍選擇全面依附美國，將遏制中國作為首要任務。

38

這種內外分裂的心態(tài)注定了合作關系的脆弱性。一段建立在算計第三方基礎上的聯盟，注定無法長久穩(wěn)固。高市早苗在與李在明會晤后立即轉向反華表演，正是這種虛偽性的赤裸暴露。

39

專家指出，當前日韓協調的背后始終籠罩著針對中國的戰(zhàn)略陰影，這種帶有對抗色彩的合作模式，難以支撐真正的區(qū)域穩(wěn)定。

40

結語

41

高市早苗的冒進行為，不僅中斷了日韓關系回暖進程，也讓李在明的外交構想遭受重創(chuàng)。這一事件再次清晰表明：臺灣問題是觸及中國底線的核心議題，任何越界行為都將招致堅決反制。

42

真正可持續(xù)的伙伴關系，建立在相互尊重與坦誠溝通之上，而非短期利益交換或對第三方的聯手壓制。那些充滿算計與表演意味的“雙簧外交”，終將被時代淘汰，淪為國際舞臺上的笑柄。

43

東亞地區(qū)的和平與繁榮，需要各國以負責任態(tài)度共同維護，而不是制造新的對立與裂痕。

44

對中國而言，無論外部環(huán)境如何波動，我們都將始終如一地捍衛(wèi)國家主權和領土完整，堅定不移走和平發(fā)展道路，同時保持清醒頭腦應對各種挑戰(zhàn)。

45

可以明確的是，中國維護國家根本利益的意志堅如磐石，不會因任何外部干擾而改變。任何妄圖挑戰(zhàn)這條紅線的行為，都必將付出沉重代價。