中美促成“大交易”后，歐盟破防急忙表態，要求中方提供同等待遇

中美剛在釜山談妥暫停關稅、松綁稀土，歐盟立馬坐不住了，急喊“我們也該有同等待遇”！

可求人總要有求人的態度，歐盟卻一邊要求中國對歐“一視同仁”，一邊又縱容荷蘭強接管中資企業。

這到底是要合作，還是要特權？

大家好，小漢這篇觀察，就來聊聊這場歐盟為何突然破防又頻頻示急。

中美談妥了

2025年10月30日，中國領導人和特朗普在韓國釜山見面了。

這是兩人自2019年以來第一次面對面坐下來聊，會談持續了100多分鐘，聊的都是關系兩國未來的大事。

會后，雙方很快公布了成果：貿易戰先緩一緩，關稅互相讓一步，稀土出口管制也松一松。

具體來說，美方同意取消對中國商品加征的10%所謂“芬太尼關稅”，同時把原本要加征的24%對等關稅繼續暫停一年。

作為回應，中方也調整了自己的反制措施：

從2025年11月10日13點01分起，暫停對美國商品加征24%的關稅，只保留10%的部分，期限也是一年。

與此同時，中方還宣布，今年10月9日出臺的稀土及相關關鍵礦產出口管制措施，也將暫停實施一年。

白宮在11月1日發布的說明文件里明確寫了這一點。

換句話說，中美之間這場“你來我往”的緊張局面，暫時按下了暫停鍵。

這不是突然發生的。早在10月下旬，雙方經貿團隊就在馬來西亞吉隆坡先碰過頭，把細節基本敲定，釜山會晤更像是最后蓋章確認。

這種節奏說明，兩邊都清楚：再這么僵持下去，誰的日子都不好過。

歐盟慌了

中美剛談完，歐盟那邊就坐不住了。

11月1日，歐盟貿易專員謝夫喬維奇在社交媒體上發消息說，中方已經確認，暫停稀土出口管制的措施“同樣適用于歐盟”。聽起來像是吃下了一顆定心丸。

可到了11月3日，歐盟委員會又改口了。

發言人吉爾在記者會上說：“我們理解這個暫停是全球適用的，但具體怎么執行，還在跟中方談。”

他還特別強調，中方今年4月開始實施的原始出口管制，目前仍然有效。

這前后不一致的說法，可以看出歐盟非常焦慮，他們擔心自己被排除在外。

畢竟，稀土不是普通資源，它是制造電動車電機、風力發電機、精密武器甚至智能手機的核心材料。

中國在全球稀土加工環節占了九成以上份額，歐洲企業根本繞不開。

德國汽車廠就是典型例子，一輛新能源車里要用到好幾種稀土磁體，一旦供應卡殼，生產線就得停。

之前因為出口審批慢，不少歐洲公司已經叫苦連天。現在眼看中美達成協議，自己卻還在“等通知”，心里能不急嗎？

更讓歐盟難受的是，他們其實早就跟中方談過這事。

10月31日到11月1日，中歐還在布魯塞爾開了“升級版”出口管制對話會，但沒拿到明確結果。

反觀美國，不僅拿到了暫停管制的承諾，連荷蘭限制的安世半導體問題，白宮都說“即將恢復出貨”。

這種對比，讓歐盟覺得自己被晾在了一邊。

手里沒牌硬要牌

歐盟想要“同等待遇”，但問題在于，他們拿什么來換？

過去幾年，歐盟領導人確實跑中國挺勤快，見的次數比美國總統還多。

可實際合作呢？一邊喊著要加強經貿聯系，一邊又頻頻出手限制中國企業。最典型的例子就是荷蘭政府。

今年9月30日，荷蘭突然動用一部70多年沒用過的老法律，強行凍結中資控股的安世半導體公司運營，理由是“國家安全”。

這事直接導致中國暫停向歐洲出口安世生產的芯片。而這些芯片，恰恰是德國汽車電子系統的關鍵部件。

大眾、寶馬這些大廠一度面臨停產風險。結果呢？美國在11月1日輕飄飄一句“安世即將恢復出貨”，好像問題解決了。可歐盟官員自己都沒敢確認，只說“還在外交努力”。

這種“一邊打壓、一邊要好處”的做法，顯然行不通。

中國商務部早就說過，出口管制是依法依規的事，不是針對誰，而是為了維護全球供應鏈安全。

對于有困難的企業，只要符合條件，可以申請豁免。但前提是，對方得講道理、守規矩。

而且歐盟內部也亂，德國、法國想跟中國做生意，東歐一些國家卻緊跟美國步伐，動不動就提“去風險”。

這種分裂讓歐盟沒法拿出統一立場，談判時自然底氣不足。

再加上歐洲自己稀土儲量少、開采成本高、環保門檻嚴，短期內根本不可能擺脫對中國的依賴。想靠嘴皮子要待遇，難度太大。

現實很骨感

其實中方的態度一直很明確，10月21日，中國商務部長王文濤就跟塞夫喬維奇視頻通話時說過，稀土管制是正常政策調整，不是卡誰脖子，而且一直在為歐盟企業提供審批便利。

11月初的布魯塞爾會談后，雙方也同意繼續溝通，穩定產業鏈。

到了11月5日，謝夫喬維奇在科威特出席論壇時透露，中歐已經建了“特殊溝通渠道”，中方還答應優先處理歐洲企業的出口申請。

他說，目前2000多份申請里，剛過一半獲批，剩下的還在加快審核。

這說明，中方并沒有把歐盟關在門外，但也不會無條件給“VIP待遇”。畢竟國際交往不是請客吃飯，得看實際行動。

美國這次之所以能談下來，是因為他們拿出了誠意，不僅取消芬太尼關稅、暫停出口管制規則，還公開承認合作比對抗強。

歐盟呢？除了反復喊話“我們要一樣”，似乎沒拿出對等的舉措。

長遠看，歐盟也知道自己不能總靠別人施舍。

馮德賴恩10月底就說過，目標是在2030年前建立自己的關鍵原材料供應體系，要跟烏克蘭、澳大利亞、加拿大這些國家合作。

但官員們也承認，這事急不來。眼下能做的，就是一邊加快本土開發，一邊穩住跟中國的溝通。

說到底，世界變了。以前是歐美說了算，現在中國有了自己的節奏和底線。

中美這次能談攏，不是誰求著誰，而是雙方都算明白了賬：斗下去兩敗俱傷，合作才能共贏。

歐盟如果還想站在舞臺中央，光喊“公平對待”不夠，得先想清楚自己能帶來什么，而不是總想著搭順風車。

這場風波給所有人提了個醒：在全球經濟的大棋盤上，位置不是靠抱怨爭來的，而是靠實力和誠意贏來的。