有鵝有羊，南通一高檔水景住宅區(qū)要成“動(dòng)物園”？

前段時(shí)間

我們報(bào)道了

南通恒大威尼斯業(yè)主在河道養(yǎng)大鵝

日前

又有網(wǎng)友爆料

同小區(qū)一位業(yè)主在院子內(nèi)養(yǎng)羊

相關(guān)視頻迅速走紅網(wǎng)絡(luò)

網(wǎng)友紛紛“攻陷”評(píng)論區(qū)

不少網(wǎng)友主動(dòng)分享

自己遇到的“奇葩”經(jīng)歷

有網(wǎng)友擔(dān)心

養(yǎng)羊會(huì)影響到周?chē)従?/strong>

造成不便

還有網(wǎng)友表示支持

別墅院落屬業(yè)主私有

尤其該小區(qū)入住率不高

一戶的飼養(yǎng)行為未必直接干擾他人

部分網(wǎng)友

戲稱其為“寵物羊”

表示“在自家院子愛(ài)養(yǎng)什么養(yǎng)什么”

有網(wǎng)友對(duì)該住戶的行為表示支持

他們認(rèn)為認(rèn)為

院落成為雞鴨牛羊的“樂(lè)園”

是都市生活之外的一點(diǎn)田園意趣

也有網(wǎng)友將矛頭直指恒大

認(rèn)為物業(yè)監(jiān)管不力

不作為

有網(wǎng)友關(guān)注到

這不是該小區(qū)第一次

因住戶養(yǎng)殖成為焦點(diǎn)

此前

就曾有業(yè)主在公共景觀河道里養(yǎng)鵝

把小區(qū)水景變成了“私家養(yǎng)殖場(chǎng)”

甚至有網(wǎng)友調(diào)侃

熱烈祝賀小區(qū)成功晉級(jí)為

“開(kāi)放式動(dòng)物園”

從河道養(yǎng)鵝到院落養(yǎng)羊

業(yè)主們的“養(yǎng)殖熱情”一波接一波

物業(yè)的管理態(tài)度卻始終未見(jiàn)堅(jiān)決

爭(zhēng)議背后

不僅折射出部分居民對(duì)私有空間使用權(quán)的認(rèn)知差異

更反映出物業(yè)服務(wù)在社區(qū)治理中的缺位

私有空間與公共環(huán)境的邊界在哪？

都市小區(qū)，能否容下一片“牧場(chǎng)”？

更多聲音指出

小區(qū)并非私人莊園

而是所有業(yè)主共同生活的場(chǎng)所

都市與田園并非不能共存

但前提是不擾他人、不壞環(huán)境

牲畜飼養(yǎng)帶來(lái)的氣味、噪音、蚊蟲(chóng)等問(wèn)題

極易超越院落邊界

影響周邊住戶與社區(qū)環(huán)境

物業(yè)應(yīng)擔(dān)起責(zé)任

加強(qiáng)巡查，及時(shí)響應(yīng)業(yè)主關(guān)切

盡管

目前沒(méi)有統(tǒng)一規(guī)定禁止在別墅院落飼養(yǎng)動(dòng)物

但若飼養(yǎng)行為引發(fā)環(huán)境污染、噪音擾民等問(wèn)題

相鄰業(yè)主有權(quán)投訴

相關(guān)部門(mén)亦可介入處理

你如何看待在別墅院子里養(yǎng)羊的行為？

如果你的鄰居這么做，你會(huì)怎么辦？

歡迎在評(píng)論區(qū)分享你的觀點(diǎn)~