上萬烏軍被包圍，要么團滅要么投降？俄專家：就看澤連斯基怎么選

近日，在格拉西莫夫向普京報告，哈爾科夫州庫皮揚斯克地區和頓涅茨克州紅軍城方向有約1萬名烏軍處于“包圍”狀態這個消息之后。

10月31日，據俄羅斯衛星通訊社報道，這一說法得到俄羅斯軍事專家、預備役上?？吮R波夫的進一步闡釋。

他聲稱這些烏克蘭軍隊雖然沒有被完全包圍，但已經被火力封鎖，如果澤連斯基不向他們下達投降的命令，那么等待他們的結局，將會是被進一步殲滅。

幾乎同時，俄羅斯國防部提出一項“人道主義舉措”：準備在庫皮揚斯克和波克羅夫斯克地區停火5至6小時，設立安全通道供外國記者進出。

而烏克蘭外交部發言人泰希的回應同樣迅速而明確：“不建議記者相信俄羅斯方面的這個提議?！?/p>

那么我們該如何俄羅斯方面放出的這個消息呢？

就現實情況來看，這其實更像是一場信息戰、

信息戰的第一要義在于先聲奪人。

通過高層定調、軍方確認、專家解讀的三步走策略，俄方在消息發布初期就建立了強大的輿論聲勢。

俄方信息戰的第二步，直指澤連斯基的決策困境。

也就是將軍事問題轉化為政治與人道難題，意圖將澤連斯基置于兩難境地。

更為精妙的是俄國防部隨后提出的“?；鹩浾咄ǖ馈狈桨?。

表面上，這是為保障記者安全而采取的臨時?；穑瑢崉t為一場精心設計的心理戰。

面對俄方的信息攻勢，烏克蘭的反制迅速而有力。

在俄方宣布“包圍”消息后，烏克蘭武裝部隊總司令瑟爾斯基立即明確表示，俄方關于烏軍“被包圍、封鎖”的說法“與事實嚴重不符”。

與此同時，澤連斯基采取了一系列措施穩定局勢。

他召開最高統帥部會議，聚焦針對俄羅斯的反擊成果。

10月30日，澤連斯基簽署法案，將戰時狀態和總動員令延長90天。

這一舉措既是對俄方信息戰的實質性回應，也是向國內外展示烏方抗戰決心的信號。

在信息戰中，否認對方指控只是第一步，建立己方敘事才是關鍵。

烏克蘭安全局前軍官斯圖帕克適時分析指出，波克羅夫斯克對俄軍在頓涅茨克地區的推進意義重大，巧妙地將輿論焦點引向俄方的“領土野心”。

這場信息心理戰的目標受眾是分層的，每一層都有其特定的攻擊焦點。

對烏克蘭社會，俄方試圖通過“上萬士兵被圍”的消息瓦解民眾士氣，制造對領導層的不滿。克盧波夫關于“澤連斯基政治生涯已經走到盡頭”的評論，正是針對烏克蘭國內輿論的心理炸彈。

對西方世界，俄方著力放大烏克蘭的“失敗”形象，動搖援助信心。

對國際社會特別是中立國家，俄方通過設立“記者走廊”等舉措，塑造自身“理性”、“人道”的形象，與“不顧士兵生死”的烏方形成對比。

信息戰的最高境界，是讓對手的每一個回應都成為你敘事的一部分。無論澤連斯基選擇投降還是抵抗，都難以擺脫俄方設定的敘事框架。

在這場信息戰中，真相往往是第一個犧牲品。就連一些支持俄羅斯對烏特別行動的軍事博主也對格拉西莫夫的說法提出了質疑。

Telegram頻道“軍事線人”直言，“不存在所謂的包圍圈”，并調侃道“或許格拉西莫夫憑借其‘提前’出爐的報告，又一次走在了局勢前面”。

然而，在信息戰中，事實的真假有時并不重要，重要的是信息對受眾心理產生的影響。

俄方的目標并非立即讓所有人相信“上萬烏軍被圍”，而是在輿論場中植入這一概念，為后續行動制造合理性。

現代戰爭證明，認知域的勝負可能直接影響物理域的成敗。俄烏雙方都深知，誰掌控了敘事，誰就掌握了戰場的主動權。

隨著冬季的臨近，俄烏沖突的信息戰愈演愈烈。俄國防部每日更新戰報，稱過去一天又控制了新的定居點；烏克蘭武裝部隊則持續發布俄軍損失數據。

在這場圍繞“上萬烏軍被包圍”的敘事爭奪中，真實的戰場局勢可能介于雙方說法之間。但可以肯定的是，信息心理戰已成為現代沖突的核心維度之一，其重要性不亞于任何一場實地戰役。

遠在莫斯科和基輔的決策者們都明白，在這場認知域的較量中，失去敘事主動權，可能意味著失去整個戰爭。