一小時7只鳥撞死！名校“奪命建筑”，網(wǎng)友：要好看還是要動物？

聲明：本文內(nèi)容均引用網(wǎng)絡(luò)資料結(jié)合個人觀點進行撰寫，請悉知。

“砰！砰！砰！”一小時內(nèi)，7只候鳥接連撞上玻璃幕墻，直挺挺地摔落在地面，有的當(dāng)場死亡，有的掙扎著撲騰幾下便沒了氣息。這不是恐怖片里的場景，而是南洋理工大學(xué)ADM大樓前頻繁上演的悲劇。這座頂著綠色傾斜屋頂、斬獲多項環(huán)保大獎的“網(wǎng)紅建筑”，如今卻成了遷徙鳥類的“隱形屠宰場”，一場關(guān)于“美觀與生命”的爭論，隨著一群學(xué)生的救援行動徹底爆發(fā)。

ADM大樓在建筑界曾是“明星標(biāo)桿”，獨特的傾斜式綠色屋頂設(shè)計，搭配大面積通透玻璃幕墻，既彰顯了現(xiàn)代美學(xué)，又因節(jié)能理念拿下多個環(huán)保獎項。可誰也沒料到，這份“環(huán)保光環(huán)”的背后，藏著致命隱患。玻璃幕墻的表面異常光滑，能完美倒映出天空的流云和周邊的樹影，在遷徙鳥類眼中，這不是冰冷的建筑外墻，而是一條暢通無阻的“飛行通道”。它們帶著對南方溫暖的向往，義無反顧地沖過去，最終卻撞得頭破血流。

新加坡國立大學(xué)的譚博士早就在研究中指出，城市里的玻璃幕墻是鳥類的“隱形殺手”，尤其是在候鳥遷徙季節(jié)，碰撞事故頻發(fā)。ADM大樓的問題更為突出，它緊鄰西部集水區(qū)森林，這片區(qū)域本是野生動物的天然棲息地，每年春秋兩季，大量候鳥會途經(jīng)此處停歇，玻璃幕墻的存在，相當(dāng)于在它們的遷徙路線上設(shè)下了一道“死亡結(jié)界”。但長期以來，這些碰撞事件要么被當(dāng)作“偶然意外”，要么被淹沒在大樓的“光環(huán)”之下，直到2022年的一天，學(xué)生Zachary的親眼目睹，徹底改變了這一切。

當(dāng)時Zachary剛走出宿舍，就看到一只繡眼鳥徑直撞在ADM大樓的玻璃上，羽毛散落一地，奄奄一息。他蹲下身試圖救助，可鳥兒在他掌心抽搐了幾下便沒了生命體征。這一幕讓他深受震撼，隨后他發(fā)現(xiàn)，這樣的悲劇每天都在發(fā)生。“我們不能眼睜睜看著它們送死”，帶著這樣的想法，Zachary聯(lián)合幾位同學(xué)發(fā)起了“Avigate導(dǎo)航項目”，核心目標(biāo)就是“給鳥兒避坑”，解決玻璃幕墻的致命問題。

項目初期遠比想象中艱難。志愿者們需要24小時輪班值守在大樓周邊，記錄每一起碰撞事件，鳥類的種類、碰撞時間、傷亡情況，甚至要通過監(jiān)控回溯它們的飛行軌跡。剛開局一個月，他們就記錄了30多起碰撞事故，親手處理了十幾只鳥兒的尸體。“那種無力感很難形容，明明知道它們會來，卻沒能力立刻阻止”，一位志愿者在日記里寫道。但這份憋屈沒有擊垮他們，反而讓團隊不斷壯大，從最初的幾個人擴展到50多名志愿者，還吸引了鳥類學(xué)家、建筑師等專業(yè)人士加入。

經(jīng)過三個遷徙季的系統(tǒng)記錄，團隊交出了一份51頁的詳實報告，數(shù)據(jù)觸目驚心：累計發(fā)生122起鳥類碰撞事件，涉及22種鳥類，其中不乏白腹鶇、紅尾伯勞等受保護物種；單日最高碰撞紀(jì)錄達19起，一小時內(nèi)最多有7只鳥接連撞墻；更讓人心疼的是，有一只斑鳩在三天內(nèi)先后四次撞向同一面玻璃，最終因傷勢過重死亡。為了讓校方重視問題，志愿者們特意組織了一場校園導(dǎo)覽，當(dāng)一行人走到玻璃幕墻前時，正好目睹一只柳鶯撞墻墜落，現(xiàn)場的沉默勝過千言萬語，校方終于正視了這個“被忽略的隱患”。

解決問題的思路很明確，借鑒成都熊貓基地、新加坡動物園的成功經(jīng)驗，在玻璃幕墻貼上鳥類可見的特殊貼紙。這種貼紙對人類視覺影響極小，卻能通過特殊紋路提醒鳥類“前方有障礙”，有效降低80%以上的碰撞概率。可方案剛提出，就卡在了“經(jīng)費關(guān)”。看似普通的貼紙，實則是“隱形奢侈品”：需要具備抗曬耐雨的戶外特性，本地市場無法供應(yīng)，必須從國外定制；加上施工時需要搭建腳手架，整棟樓貼下來總費用高達10萬美元。

校方經(jīng)過評估后，承諾承擔(dān)70%的費用，剩余3萬美元需要志愿者眾籌。本以為不難實現(xiàn)，可實際進展卻十分緩慢，一周過去才湊到目標(biāo)金額的10%。除了資金難題，與各部門的溝通更是一場“拉扯戰(zhàn)”：財務(wù)部門反復(fù)核實成本明細(xì)，后勤部門擔(dān)憂貼紙的后期維護問題，建筑設(shè)計部門則擔(dān)心影響大樓的整體美觀。面對層層質(zhì)疑，志愿者們沒有退縮，他們帶著鳥類學(xué)家的論證報告、其他場館的成功案例，一次次修改方案，細(xì)化貼紙的材質(zhì)、張貼位置和維護周期，用專業(yè)度逐一打消顧慮。

此時，事件在網(wǎng)絡(luò)上也引發(fā)了熱烈討論。有網(wǎng)友力挺學(xué)生：“真正的環(huán)保不是拿個獎杯裝樣子，能守護生命才是硬道理”；也有網(wǎng)友質(zhì)疑設(shè)計缺陷：“當(dāng)初拿環(huán)保獎的時候，怎么沒考慮到鳥類安全？”還有人理性分析：“美觀和生態(tài)不應(yīng)該對立，關(guān)鍵是有沒有用心解決問題”。截至目前，ADM大樓的鳥類碰撞記錄已超過200起，而這片區(qū)域作為候鳥遷徙的重要驛站，每年途經(jīng)的鳥類數(shù)以萬計，問題亟待解決。

好消息是，經(jīng)過志愿者們的持續(xù)努力，校方近期終于明確表態(tài)：特殊貼紙方案通過認(rèn)證，將作為“安全補丁”率先在ADM大樓試點，后續(xù)還會根據(jù)效果推廣到全校其他玻璃幕墻建筑。目前，眾籌款項的籌集也得到了社會愛心人士的支持，進度顯著加快。志愿者們還在優(yōu)化方案，計劃在大樓周邊種植特定植物，通過植被引導(dǎo)鳥類改變飛行路線，形成“雙重防護”。

回顧這場跨越三年的“救鳥行動”，從一個學(xué)生的偶然發(fā)現(xiàn)，到一支專業(yè)團隊的系統(tǒng)推進，從數(shù)據(jù)收集到方案落地，這群年輕人用堅持打破了“美觀與生態(tài)不可兼得”的偏見。ADM大樓的故事也給所有建筑設(shè)計者敲響了警鐘：真正的環(huán)保不應(yīng)只停留在概念和獎項上，更要融入對生命的敬畏，考慮到生態(tài)系統(tǒng)的每一個細(xì)節(jié)。

如今，志愿者們依舊每天在大樓周邊巡邏，記錄著鳥類的活動情況。他們期待著貼紙張貼完成后，能再也聽不到那刺耳的碰撞聲。畢竟，一座建筑的價值，不該用生命的代價來衡量；而一份真正的環(huán)保成績單，應(yīng)該寫滿每一個生命的安然無恙。希望南洋理工大學(xué)的試點能成為行業(yè)標(biāo)桿，讓更多“網(wǎng)紅建筑”卸下“奪命”隱患，給候鳥們讓出一條安全的飛行通道。

(免責(zé)聲明）文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改！