白百何氣炸！發(fā)文疑怒撕王傳君，40分鐘不到的戲卻搶走自己的榮譽(yù)

11月5日東京電影節(jié)的頒獎(jiǎng)禮上，當(dāng)主持人念出 “最佳男演員：王傳君《春樹》” 時(shí)，國(guó)內(nèi)影視圈瞬間炸了鍋。

不是說他演得不好，而是這部電影從官宣起就貼著 “白百何大女主” 的標(biāo)簽 —— 北漂十年的方春樹回到成都尋根，整個(gè)故事都圍繞她的迷茫與重生展開，白百何的戲份占比高達(dá)70%以上。

更讓人意外的是，有知情人透露王傳君飾演的外地青年王冬冬，總戲份加起來不到40分鐘，甚至比女配角劉丹的鏡頭還少。一個(gè) “掛件男主” 憑什么搶走大女主的風(fēng)頭？爭(zhēng)議發(fā)酵的源頭，早在兩天前就埋好了伏筆。

白百何“破防” 三連擊：發(fā)文、刪帖、缺席閉幕式

11月3日深夜，白百何在微博甩出一句 “還能這么操作……”，配著三個(gè) “捂眼捂耳捂嘴” 的表情包，沒指名道姓卻滿是情緒。緊接著有網(wǎng)友扒出她朋友圈發(fā)過 “得魚忘筌” 的漫畫，配文直指 “過河拆橋”，矛頭隱隱對(duì)準(zhǔn)《春樹》劇組。

更耐人尋味的是，等到5日電影節(jié)閉幕式，作為領(lǐng)銜主演的白百何直接缺席，提前飛回國(guó)內(nèi)，用行動(dòng)把 “不滿” 寫在了臉上。

這下網(wǎng)友的猜測(cè)徹底失控：“是不是資方施壓評(píng)委了？”“聽說一部電影不能男女主同時(shí)獲獎(jiǎng)，白百何被犧牲了？”

甚至有人翻出舊賬：“當(dāng)年被王家衛(wèi)封殺的人，現(xiàn)在也學(xué)會(huì)買特權(quán)了？”

被誤解的王傳君：從“關(guān)谷神奇” 到 “戲瘋子”

說王傳君“買特權(quán)”，恐怕沒真正了解過他的演藝路。當(dāng)年《愛情公寓》里的關(guān)谷神奇讓他爆紅，但他偏要撕毀 “喜劇演員” 的標(biāo)簽。

為演《我不是藥神》里的白血病患者呂受益，他每天跳繩八千次，節(jié)食到脫相，拍吃包子戲時(shí)一天塞下44個(gè)包子加5大碗面，就為了演出病人的虛弱感。

更敢說的是他當(dāng)年硬剛王家衛(wèi)的事。《擺渡人》上映后口碑崩塌，所有明星都在跟風(fēng)夸贊，只有他站出來說“我不喜歡”，結(jié)果被傳遭封殺，一度無戲可拍。這樣一個(gè)連名導(dǎo)情面都不給的人，會(huì)去搞 “花錢買獎(jiǎng)” 的操作？

頒獎(jiǎng)禮上他的發(fā)言早給出了答案。接過獎(jiǎng)杯時(shí)他全程緊繃，直言自己“配得感很低，習(xí)慣躲在團(tuán)隊(duì)角落”，還特意提到：“是白百何女士和劉丹女士的高光表現(xiàn)，照亮了在角落的我”。沒有一句張揚(yáng)，滿是對(duì)對(duì)手戲演員的尊重。

沒有潛規(guī)則，只有對(duì)演技的誤讀

所謂“一部電影不能男女主同時(shí)獲獎(jiǎng)” 的說法，其實(shí)早就被打臉了。專業(yè)人士梳理發(fā)現(xiàn)，2019年王景春和詠梅就憑《地久天長(zhǎng)》包攬柏林電影節(jié)影帝影后，今年?yáng)|京電影節(jié)更是直接給《恒星的另一邊》的兩位女演員同時(shí)頒了影后獎(jiǎng)。電影節(jié)評(píng)委從來只看表演張力，不看戲份多少。

《春樹》里王傳君的角色雖然戲份少，卻是推動(dòng)劇情的關(guān)鍵 —— 他飾演的王冬冬像一面鏡子，讓白百何的角色看清了自己與故鄉(xiāng)的距離。有影評(píng)人透露，他在茶館里那場(chǎng)三分鐘的獨(dú)白戲，被評(píng)委評(píng)為 “全片最有穿透力的表演”。

至于白百何的不滿，更可能不是針對(duì)王傳君。有業(yè)內(nèi)人士分析，她或許是對(duì)片方的宣發(fā)策略不滿—— 前期主打大女主，獲獎(jiǎng)后卻把宣傳重心全放在影帝身上。但這些猜測(cè)終究是猜測(cè)，劇組和評(píng)委至今沒對(duì)此回應(yīng)。

鬧劇該停了：別讓猜忌蓋過演技的光芒

這場(chǎng)爭(zhēng)議最諷刺的地方在于，大家忙著猜“黑幕”，卻忘了中國(guó)演員在國(guó)際電影節(jié)拿獎(jiǎng)有多不容易。從《我不是藥神》到《孤注一擲》，王傳君用近十年時(shí)間證明，他不是只會(huì)說 “納尼” 的關(guān)谷神奇，而是能駕馭各種角色的實(shí)力派。

白百何的演技從來沒人否認(rèn)，她在《失戀33天》《滾蛋吧！腫瘤君》里的表現(xiàn)早已深入人心。只是這次，國(guó)際評(píng)委選擇了用另一種標(biāo)準(zhǔn)衡量表演的價(jià)值 —— 不是戲份長(zhǎng)短，而是角色能否走進(jìn)觀眾心里。

現(xiàn)在《春樹》還沒在國(guó)內(nèi)上映，所有爭(zhēng)議都建立在“網(wǎng)傳戲份占比” 上。與其糾結(jié) “誰(shuí)該拿獎(jiǎng)”，不如等電影上映后，親眼看看王傳君那40分鐘的表演，到底有沒有資格撐起這座影帝獎(jiǎng)杯。