中國一票否決！朱拉尼必須想清楚，中方不答應，美俄支持也沒用

文 | 銳觀經緯

編輯 | 銳觀經緯

2025年10月31日安理會的一場表決，把不少人都看愣了，美英法俄四個常任理事國，居然罕見地站到了一起，齊刷刷舉手支持給朱拉尼領導的 “沙姆解放組織” 摘去恐怖主義制裁的帽子。

要知道，這種四大國統一立場的情況，在安理會里可不常見，眼看這 “洗白” 的事兒就要成定局，中國卻直接亮出了否決票，一下子把提案攔了下來。

為啥其他大國都點頭了，偏偏中國要堅持反對？難道真是大國之間的博弈，誰都不想讓步？

還是說，這里面藏著更關鍵的考量，連美俄的面子都沒法顧上？要弄明白這背后的門道，得先從朱拉尼這個人，還有他和西方的過往說起。

可能很多人對朱拉尼不算熟悉，但要是翻出幾年前的新聞就會發現，他以前在西方眼里，可是實打實的 “重點目標”。

美國當年為了抓他，直接開出了1000萬美元的懸賞，這筆錢放在任何國家都不是小數目，足見當時美方對他的重視程度。

歐盟那邊直接把他領導的組織定為恐怖實體，各種制裁、限制一層接一層，那陣仗就像是不把他揪出來不罷休。

可誰能想到，局勢一變，西方的態度居然來了個18 度大轉彎，自從朱拉尼靠武力在敘利亞站穩腳跟，掌控了部分區域的權力后，之前喊著 “打擊恐怖主義” 的西方國家，突然就換了一副面孔。

先是悄悄推進雙邊關系正常化，官方層面不再提過去的 “敵對” 身份，到后來干脆在聯合國主動幫他說話，想把 “恐怖組織” 的標簽徹底撕掉。

這種前倨后恭的轉變，比翻書還快，見過雙標的，還真少見這么明目張膽的，讓人沒想到的是美俄的態度。

要知道，這兩個國家在聯合國的舞臺上，不少時候都是意見相左，甚至會直接對立，怎么這次在朱拉尼的問題上，居然能達成一致？說穿了，還是各自打著算盤，都是為了自己的利益。

先看美英法這邊，自從敘利亞局勢動蕩，原有的權力結構被打破后，當地就出現了明顯的權力空當，誰都想在這個時候插一腳，分一杯羹。

美英法之所以愿意幫朱拉尼 “洗白”，一方面是想借著這個機會，把自己的影響力滲透進敘利亞，好壓制俄羅斯在中東地區的存在感，畢竟這些年俄羅斯在中東的布局，一直讓西方有些坐不住。

另一方面，他們更看重的是敘利亞未來的重建項目，那可是一塊不小的蛋糕，從基礎設施到能源開發，隨便拿下一個項目都能賺得盆滿缽滿。

至于之前天天掛在嘴邊的 “反恐” 口號？早就被他們拋到九霄云外了，利益當前，原則也只能靠邊站。

俄羅斯的心思也不難猜，其實俄羅斯一直更認可之前的阿薩德政權，雙方合作多年，有不少共同利益。

但隨著局勢變化，俄羅斯的實力難以支撐它在敘利亞繼續保持過去的影響力，只能退而求其次，通過利益交換來維持自己的存在。

俄羅斯在敘利亞有個塔爾圖斯軍港，這個軍港對俄羅斯來說意義重大，是俄軍在地中海地區僅有的一個軍事基地，相當于俄羅斯在中東的 “戰略支點”，有了這個基地，俄羅斯在中東的話語權才能保住。

朱拉尼掌權后，俄羅斯經過評估，認為朱拉尼能保障塔爾圖斯軍港的安全，讓俄羅斯在中東不至于徹底失去立足之地。

為了保住這個關鍵的戰略支點，俄羅斯才愿意放下之前的立場，站出來幫朱拉尼說話，甚至在安理會表決時投了贊成票，說到底，還是利益在驅動，所謂的 “支持”，不過是相互利用罷了。

看明白這些，就知道美俄的 “一致” 根本不是什么立場相同，而是各自為了利益暫時妥協。

可中國不一樣，投下否決票不是要跟誰對著干，更不是想在中東爭什么利益，而是因為這件事觸及了中國的核心安全底線，這道線絕不能破。

朱拉尼控制的區域里，藏著一些不穩定因素，這些因素不僅威脅當地安全，還直接關系到中國的邊境穩定。

朱拉尼不僅沒有對這些不穩定因素進行清理，反而采取了變相庇護的態度，甚至有部分人還能在他的軍隊里擔任職務，這種做法讓中國根本無法接受。

現在想靠著改個組織名字、拉幾個大國背書，就想把過去的問題一筆勾銷，順利 “洗白”？這顯然不現實，中國這一關就過不去。

中國投下的這張否決票，其實是給所有人劃了一條明確的底線：聯合國的恐怖主義制裁名單，不是隨便能改的草稿紙，更不能成為大國博弈的工具，想怎么改就怎么改。

一個組織要想摘掉 “恐怖組織” 的帽子，不是靠大國背書就能實現的，必須先徹底跟恐怖勢力劃清界限，拿出實實在在的反恐行動。

而且這些行動必須得到國際社會的認可，尤其是中國的認可，畢竟中國的安全利益直接受到影響，沒有足夠的誠意和行動，誰來求情都沒用，就算是俄羅斯的面子，也不能在安全問題上讓步。

朱拉尼要是真的想讓自己的組織被國際社會接受，想推動所謂的 “國家正常化”，就得好好反省一下自己的做法。

如果連基本的反恐立場都不明確，連威脅地區安全的因素都不清理，就算有美俄支持，也不可能得到國際社會的真正認可，所謂的 “正常化” 不過是自欺欺人。

可能有人覺得，中國這一票只是影響了朱拉尼一個組織的命運，沒必要這么較真，但實際上，這張否決票的意義遠不止于此，它關系到全球反恐體系的根基。

要是這次美俄英法的提案真的通過了，那就等于向全世界傳遞了一個危險的信號：只要能靠武力奪取權力，再拉幾個大國當靠山，就算是有恐怖主義背景的組織，也能搖身一變成為 “合法力量”。

要是這個口子被打開，后果不堪設想，以后會有多少極端組織學著這么做？靠暴力奪權，再找大國背書，就能 “洗白” 自己？

到時候，全球的反恐努力就會付諸東流，各國的安全都會受到威脅，整個反恐體系也會徹底亂套。

中國之所以堅持投否決票，不只是為了捍衛自己的國家安全，更是為了守住全球反恐的基本規矩。

這些年，中國一直積極參與全球反恐合作，始終堅持 “反恐不能搞雙重標準，不能為了利益犧牲原則”。

在這件事上，中國沒有選擇妥協，而是堅定地站在維護國際安全的立場上，用一票否決表明了自己的態度：絕不能讓 “反恐” 變成大國謀取私利的工具，更不能讓原則敗給功利主義。

這就是一個負責任的大國該有的擔當：不隨波逐流，不被利益綁架，始終堅守底線，為維護全球安全秩序貢獻自己的力量。

朱拉尼也好，其他想靠投機取巧 “洗白” 的勢力也罷，都該明白：沒有真正的反恐行動，沒有對安全底線的敬畏，就算有再多大國支持，也走不通 “合法化” 的路。

中國這一票，是對自身安全的守護，也是對全球反恐秩序的捍衛，這份堅持值得所有重視安全與正義的國家認可。